Frank Reicher,Cleo Ridgely,Wallace Reid,Earle Foxe,Bob Fleming,Dorothy Abril
《The Love Mask》,爱情,西部作品,美国出品,1916年上映。
一个人不能被情绪支配,宽恕不仅是一份胸怀,更是一种智慧
历史由成功者书写。 领导说你逃跑那就是逃跑,领导逃跑那叫长征。
读完之后觉得演员很厉害。如果作家是用文字,画家是用画笔来进行艺术创作的话,那演员是用自己的情感和肢体动作来创作。作画需要练习,演员也要锻炼自己的身体能做任何动作,(想起有人说,能控制自己哪个眼睛流泪)。这部分以外,与其他的艺术形式大差不差。
离开痛苦,最好的方式是经历痛苦。你需要毫无戒备,完全放松,卸下你的铠甲,脱去你的武装,变得毫无依靠,再没有可依附的或可操控的,才能试着坚强。 爱里没有惧怕,唯有勇敢踏出第一步,承认自己本来的样子,真实的自我,才会拥有可能会被接纳的机会。哪怕同时可能会被拒绝,但你终是接纳了自己,不再把那个真实的自我藏在为自己设的囚牢里。
我就想说 编剧是人,不是神。 只要不是那种, 80%的人一眼就能看出来的漏洞 就请不要用苛责的语气发言, 任何人都可以指出来这部剧的错误 但请尽可能用中立,科普的语气说话, 我觉得这是一个新时代的文明人应该 具备的基本道德素养, 这是剧集,仅供娱乐,不是参考文献, 当然了, 说句不好听的, 这是编剧创造的笔下世界, 编剧是创世神,想怎么写就怎么写 不过我们是付费的, 所以编剧有一定义务创作出符合 一定要求的作品 有人说,官员重臣子女被拐卖, 不合理,但,这就是历史事实 有一句话很适合, 虫子很弱小,但是从未被战胜。 现实比剧集更离奇
初读此剧 感觉主角是一个不信天不信命之人 虽坏但狠 但到后期成为圣人之后 却天天将天数挂在嘴边 就感觉编剧想表达的东西开始混乱。在读到后面圣人之争 才明白编剧想写一本封神演义那样气势宏伟的巨作 可惜视野太过狭隘 未能成功 到后期场面看着宏大 可惜未有啥实质思考 人物刻画不足。 此剧不适合太过了解实事和有信仰的人读
读完人间杭州,想再去一趟杭州,在那里住上十天半月的,按书索骥,重读这座“天堂”般的人间城市……
毫无正常逻辑的书,想怎么写就怎么写?简直看不下去? 人物关系的处理像屎一样,哎
一个人不能被情绪支配,宽恕不仅是一份胸怀,更是一种智慧
历史由成功者书写。 领导说你逃跑那就是逃跑,领导逃跑那叫长征。
读完之后觉得演员很厉害。如果作家是用文字,画家是用画笔来进行艺术创作的话,那演员是用自己的情感和肢体动作来创作。作画需要练习,演员也要锻炼自己的身体能做任何动作,(想起有人说,能控制自己哪个眼睛流泪)。这部分以外,与其他的艺术形式大差不差。
离开痛苦,最好的方式是经历痛苦。你需要毫无戒备,完全放松,卸下你的铠甲,脱去你的武装,变得毫无依靠,再没有可依附的或可操控的,才能试着坚强。 爱里没有惧怕,唯有勇敢踏出第一步,承认自己本来的样子,真实的自我,才会拥有可能会被接纳的机会。哪怕同时可能会被拒绝,但你终是接纳了自己,不再把那个真实的自我藏在为自己设的囚牢里。
我就想说 编剧是人,不是神。 只要不是那种, 80%的人一眼就能看出来的漏洞 就请不要用苛责的语气发言, 任何人都可以指出来这部剧的错误 但请尽可能用中立,科普的语气说话, 我觉得这是一个新时代的文明人应该 具备的基本道德素养, 这是剧集,仅供娱乐,不是参考文献, 当然了, 说句不好听的, 这是编剧创造的笔下世界, 编剧是创世神,想怎么写就怎么写 不过我们是付费的, 所以编剧有一定义务创作出符合 一定要求的作品 有人说,官员重臣子女被拐卖, 不合理,但,这就是历史事实 有一句话很适合, 虫子很弱小,但是从未被战胜。 现实比剧集更离奇
初读此剧 感觉主角是一个不信天不信命之人 虽坏但狠 但到后期成为圣人之后 却天天将天数挂在嘴边 就感觉编剧想表达的东西开始混乱。在读到后面圣人之争 才明白编剧想写一本封神演义那样气势宏伟的巨作 可惜视野太过狭隘 未能成功 到后期场面看着宏大 可惜未有啥实质思考 人物刻画不足。 此剧不适合太过了解实事和有信仰的人读
读完人间杭州,想再去一趟杭州,在那里住上十天半月的,按书索骥,重读这座“天堂”般的人间城市……
毫无正常逻辑的书,想怎么写就怎么写?简直看不下去? 人物关系的处理像屎一样,哎