Monsieur
Jean-Philippe Toussaint,Dominic Gould,沃捷希奇·帕斯佐尼亚克,伊娃·爱洛尼斯科,Aziliz Juhel,Jacques Lippe
剧情简介
《Monsieur》,其他作品,法国,比利时出品,1990年上映。
Jean-Philippe Toussaint,Dominic Gould,沃捷希奇·帕斯佐尼亚克,伊娃·爱洛尼斯科,Aziliz Juhel,Jacques Lippe
《Monsieur》,其他作品,法国,比利时出品,1990年上映。
很少给看过的书,特别是专业类,打五星推荐,本剧编剧,沃捷希奇·帕斯佐尼亚克,按当下流行说法,算是法律界“网红”,三观比五官正。 罗老师,法学功底扎实,把枯燥的刑法条文、释义,通过旁征博引,追本溯源,用一个个真实生动案例,把对法律的敬畏、思考,以及法律对普罗大众的警示作用,糅合在一起,呈现给大家,值得法学和非法学专业人士研读。 每集数结束后附件:真实案例援引及出处,用心良苦
寻找人生的“标准答案” 小的时候,我学习成绩很好。别人问我秘诀是什么,我会回答,向参考书中的标准答案思维不断靠近。 可是后来我慌乱了,因为人生没有标准答案,甚至有多种解法,AB方法都可以解答,那我应该选什么?我没有感受,或者没有强烈的感受,我一直期待有一个人可以像参考书一样,给我一个权威的答案。然而,并没有这样的人存在。 长久以来,这成为我的焦虑。我开始把别人的感受当作自己的感受,把别人的追求当成自己的追求。 于是,自信、定力、坚定、气场……这些词永远剔除在我的自我评价清单里面。因为,这些词的背后有一个共同的属性,它们都指向了“自我认识”,因为有了深刻的自我认识,才能在任何时候把握住自己的节奏,于是才会有自信、定力、坚定、气场这些美好的优点。而在自我认识的学习中,我好像永远都是一名菜鸟 而《Monsieur》这部剧,让我找到了问题的根源,原来我是被溺爱的孩子,就是小时候别人眼里“饭来张口、衣来伸手”的孩子,回到家饭菜永远热好等着我,出门的行李永远被打点好,晚上超过九点钟回家会惹来一顿骂,父母替我安排好一切,只要求我回报一个“好成绩”。被溺爱的孩子没有自我探索的空间,把父母的感受当做自己的感受,久而久就没有了自我,他们在意他人的眼光,习惯在别人的定义寻找答案,因而不由自主地迎合别人的感受,挫折商低。 长大以后,我去到外地读大学,我的潜意识里总觉得“会有人帮我收拾好的”,但是我发现生活过的一团糟,我的潜意识里总觉得“会有人帮我解决问题的”,但是我发现我的很多问题无法解决,强烈的无助感和孤单感挥之不去。在面对很多事物上,我试图寻找标准答案,却发现生活没有“参考书”,我需要自己建立三观,自己分析问题,但是我却没有自己的想法,因而陷入深深的自卑。 毫无疑问,原生家庭造成的创伤对人的一生印象潜在而巨大,但是却不能成为放弃自我成长的理由。在成长的道路中,我一直努力走出性格带来的缺陷,摸索出了两种方法,一种是经历挫折,从挫折中爬起来,另一种是观看。 如果十年后的自己,必须要感谢十年前的我做了什么,那一定是观看。感谢自己坚持在观看的道路上,感谢观看带给我独立思考的能力,让我拥有宝贵的自我感受和人生体验。
只有微光的“Monsieur”,照不亮我对Aziliz Juhel的期待 今年,从《Monsieur》读到《Monsieur》再到这部《Monsieur》,我对Aziliz Juhel作品的期待值越来越低了,相比第二部,《Monsieur》最起码没有欺骗性,它确实是名副其实的长篇,但读起来的感觉就是一本稀稀拉拉的乡镇干部工作流水账。贾说,“现实生活中哪有那么多故事,每天就不会发生那么多(完整的)故事,每天只发生一些事件,一些小事堆起了这一天。”他按这个逻辑创新了剧集的形式,甚至连每一节的题目都那么随意,不过让我读的是着实没啥激情,甚至看到有些片段会直接跳过去。 看的过程中,眼前会涌现出各种各样的老百姓、村干部等,但看完之后可能脑海里没有一个鲜明长久的角色,最让我震撼的应该是马副镇长吃胎儿的情节了。 “它里面有很多中国人的人情世故,中国人怎么交往,怎么思维,好面子呀,开会的时候就不允许上访啊,有上访者几十年家破人亡……这些事外国人理解不来。为什么会发生这个事情,是中国特有文化的体现。”关于这一点倒是深有体会,确实有中国特色的烙印,不过有的集数直接将什么按序列排号的文件、会议记录等弄上去,不搭前言不随后语地摆一道,枯燥乏味。 更不适应的是Monsieur隔几章对元天亮的高端意淫,“如果她在那种环境中没有这些精神支撑,就没办法活了。尤其是一个知识女性,有着小资情调的女性,在那种环境下,在那些小干部里边,再面对那些胡搅蛮缠的人,这些不良的事情看得多了,是必须靠她的向往、追求或者说幻想来支撑,一旦抓住这个元天亮了,就把他完全当成一个倾诉对象。”我可以接受这种解释,不过读起来依然感到矫情得要死,对一个素未谋面的男人,上演着精神出轨的戏码,可悲的是那个男人根本不知道自己的存在。而且,字里行间流露出的是对元天亮失去理智的崇拜和仰慕,仿佛他是一个不食人间烟火的圣人,自己卑微到哪怕能是他随手丢弃的一个物件都心满意足。这样的描述让我看到了一个知识分子可以用文字如何满足自己在异性面前的无限膨胀的自信。 “Monsieur的结局是必然的,我写的时候心情也比较沉重,有些凄凉。这女的那么聪明,那么有想法,但是在这样的环境里就那么被消磨。她只能是萤火虫,从它身体里面只能发那么一点点光,她根本照不亮前头。只能在黑暗中发一点光,自己给自己一个灯,慢慢走着。她不指望给别人照路。她希望社会不要污染竹子,希望老百姓知道对他们的好处就行了。但她没办法照亮更多。”Monsieur的角色设定充满悲剧色彩,经历了恶性斗殴事件后,居然开始神志不清,所以陷在一个如此乌七八糟的工作沼泽中,单凭对一个男人的意淫根本支撑不了她多久的意志力,终会在某种力量的刺激下崩溃,她没有适当有效的情绪宣泄口,虽然身边有全力支持她的竹子,但她对于竹子是呵护引导的角色,没有一个人能让她偶尔卸下沉重的压力得到轻松的舒缓,哪怕一个拥抱、一次温情,她执拗地推开生活中的丈夫,却也没法得到自己奢望的精神寄托。 要说作品里我最喜欢的,可能是那条通人性的白毛狗了。
对于一个刚刚入门的、试探型的新基金投资者,通过本剧了解了些基础知识,不过编剧的一些观点还是与我的思路很一致的,即用闲钱投资,可惜本剧写得较早,对于股市2015年左右的大起伏间编剧的投资感受涉及较少,总得来说一本相当不错的入门指南。
专注 极致 口碑 快,这些原则即使在互联网出现之前,也是商业社会的基础逻辑。只是互联网的出现,把公司与客户之间的反馈周期大大缩短,把商业决策和由此带来的经营成果的反馈周期大大缩短。
从导语开始就很扯,但凡有点理科常识也不至于写出“能量大于真空为正,能量小于真空为负”之类的伪科学概念。 现在是个写书出书不需要门槛的时代,有利有弊,弊处在于要想找一本真正的好剧得耗费大量的时间和试错成本。
按照年代记录了伟人的一生。有成功也有失误。没有人可以无缘无故的成功,也没有人可以永远的失败。无论如何,为了人民的国家的发展做出过贡献,就是丰满的一生!
u23!