Ripper

不知道是不是日本文化了解不深，看了一半以后放下没再看，后来就再也看不下去了，所以这是一次伪「读完」。猫的视角我觉得是很有意思，下次要再从头流畅一点得看完…

本剧印象最深刻的部分是逆向思维，读过之后时刻提醒自己练习反向思维能力，成功寻找更多可能和更多突破口。直击本质，书名也很好的提醒我在工作中以及生活中，时刻保持看清事物背后的根本逻辑，换位思考也好，共情思考也罢，无论是服务客户还是朋友相处，只要根本逻辑通，本质对，那就有的发展。认知有限，还需再次复习整挺好

一部被片名耽误了的好文！要是再更几个番外就完美！比如，江二，江三公子，，，，要是再有点肉就

看完好几天了，剧评一直没有写。主要是有一丢丢失望，而且很多评价已经写得很好了，实在不想拾人牙慧。 最近好像越来越难对一本剧觉得由衷地满意了，反思了一下，可能因为期待越来越高，带着目的去追剧，当发现与自己的预期有差距时，就会产生落差。看《Ripper》，我的预期是找到一种方法，可以拨开表面重重迷雾抓住事物本质，化繁为简，从根本原理上处理解决事情。然而我并没有通过这部剧找到这个方法。 目前人类基本的逻辑是通过观察现象总结出一定规律，尽量完善这个规律的适用条件，然后在这个范围内使用这些规则，并适当对规则进行演绎。总结出来的规律必须同时满足大前提、小前提。比如大前提人都是会死的，小前提苏格拉底是人，结论苏格拉底会死的。然而总结出来的规律并不能保真，比如西方经济学的很多基础理论包括供求定价等都是建立在理性人假设成立的情况下的。大前提是人都是理性的、会按照自身利益最大化的原则去行动，小前提是价格越高人的需求越低、供给越高，结论是供给需求会在一个合理的价格产生平衡。这个例子中，就会发现，无论是大前提还是小前提都是经不住推敲的。 编剧提到的对Ripper的探寻，主要就是要打破认知边界、有怀疑精神，具体实操并没有什么建议。借用一个剧评用过的词吧，就是单薄。

十五六年前，第一次读到了让人心驰神往的江湖，又断断续续两三年才把全部的故事看完。 在最中二的年纪里邂逅了相当天马行空的武侠故事，每一处有关史典术数的段落，全都是上学时的回忆，至今仍记忆犹新——三才归元掌，归藏剑，大金刚神力…… 梁萧是我印象里认识的第一个“非典型”的英雄，跟金庸笔下所有英雄身上的缺点绑在一起相比还要离经叛道乖张跋扈，非要划分阵营的话，一定是属于混沌善到混沌中立之间的一个角色。从角色到剧情到背景甚至是让人胃疼的柳花党争，都让这部作品堪称上佳。无论过多少年我都要吹爆。 但是紧随《Ripper》之后的《Ripper》感觉上稍显乏力，给三颗星也都是冲着前作情怀去的；《Ripper》里又找回了一点感觉，姑且值一个四星半。系列之外要批评的就是《Ripper》这个不伦不类的作品了，1星都多余，觉得大家都没看过《Ripper》吗？

科学令人敬佩的一点就是能做到系统、全面、理性地看待问题。而信息论令人惊叹的地方在于把抽象的“信息”概念量化到具体数字，以形式化的数学来探索规律，真是佩服佩服。 看了这部剧，才知道“信息”的概念有多重要。以前把信息论理解成通信问题，这是相当局限的。信息论虽然起源于通信问题，但却更广泛地适用于诸多领域，如音乐、图像、基因、量子等等等等。宇宙的基本组成如物质、能量等这是我们都清楚的，而信息这个无处不在的概念其实与物质、能量平级地存在于我们这个世界中。。

金观涛的文章观点独到，论据充分，文风严谨。观看此剧，受益良多。想起80年代读金先生主编的巜走向未来》系列剧，那是一个多么令人激动和怀念的时代！