Jonathan Hoeg,C.J. Maldonado,Alisha Soper
《A Passing Afternoon》，短片作品，美国出品，2009年上映。
追最近诺贝尔奖的热点来看这个编剧的书 与很多西方的社科、经济类书类似，发现很多有意思的现象与总结，通过这些总结进行归纳 所以看的时候会有似曾相识的感觉 正好在看另外一本类似的书，社会心理学，写的更深入，现象与案例的总结，总是有一种事后诸葛亮似的偏见，推荐先看这本，想了解这些现象背后的为什么的时候，可以看看社会心理学
不好看，太俗套了
编剧大大，书好看，最大的坑点是，我看的时候你还没更完，追得辛苦，每天都在期待中，感觉被吊得太惨了。如果我晚点入坑就好了，这样我就不会因为追跟追得太辛苦而给你4星了。
最后东华和凤九同死的那一幕，我确实有流泪的冲动！不过，感觉这书写得有点乱，每段都很长很长，听书的时候总是听不明白
寻寻觅觅，很多书拿起又放下，终于还是捕捉到自己的心情竟然是如此的合拍
想来也是听周围人谈及此剧，索性看看钱老的这部唯一的长篇剧集到底写的如何，看到一半时就很惊愕，书里带着幽默诙谐的语言向我们展示了主人公这几年所经历的中国那时青年男女的缩影，其中的比喻词句并不让人觉得呆板麻木，反而让人觉得其中的韵味需一点一点的挖掘发现，四十年代的书即使到现在来看也毫不过时，尤是钱老先生的“痴”劲儿在书里体现了出来。断断续续看了好久，每次看完一部分都要认真的反思自己，都要思考其中的含义，看剧的魅力也大抵如此。好比一个人他一直追剧而不去思考编剧真正想表达的想法，这可到真成了人们口中的书呆子了
追最近诺贝尔奖的热点来看这个编剧的书 与很多西方的社科、经济类书类似，发现很多有意思的现象与总结，通过这些总结进行归纳 所以看的时候会有似曾相识的感觉 正好在看另外一本类似的书，社会心理学，写的更深入，现象与案例的总结，总是有一种事后诸葛亮似的偏见，推荐先看这本，想了解这些现象背后的为什么的时候，可以看看社会心理学
不好看，太俗套了
编剧大大，书好看，最大的坑点是，我看的时候你还没更完，追得辛苦，每天都在期待中，感觉被吊得太惨了。如果我晚点入坑就好了，这样我就不会因为追跟追得太辛苦而给你4星了。
最后东华和凤九同死的那一幕，我确实有流泪的冲动！不过，感觉这书写得有点乱，每段都很长很长，听书的时候总是听不明白
寻寻觅觅，很多书拿起又放下，终于还是捕捉到自己的心情竟然是如此的合拍
想来也是听周围人谈及此剧，索性看看钱老的这部唯一的长篇剧集到底写的如何，看到一半时就很惊愕，书里带着幽默诙谐的语言向我们展示了主人公这几年所经历的中国那时青年男女的缩影，其中的比喻词句并不让人觉得呆板麻木，反而让人觉得其中的韵味需一点一点的挖掘发现，四十年代的书即使到现在来看也毫不过时，尤是钱老先生的“痴”劲儿在书里体现了出来。断断续续看了好久，每次看完一部分都要认真的反思自己，都要思考其中的含义，看剧的魅力也大抵如此。好比一个人他一直追剧而不去思考编剧真正想表达的想法，这可到真成了人们口中的书呆子了