Thomas Breinholt,Graham Bishop
《Klarsyn》,其他作品,丹麦出品,2002年上映。
非常棒的一本人,那怕长,看起来还是意犹未尽,非常喜欢看这部剧,好评好评
《Klarsyn》最出彩的并非诡计,而是环环相扣、抽丝剥茧、近乎无懈可击的推理。优点是推理太强,非要说的话,缺点也是推理太强,读起来相当累人,每到解答部分弦就绷紧了,有种回到高三做数学大题的 feel 。希望能有续集。在此正式宣布,Thomas Breinholt成为我心中的金字招牌了。
在黄梅天的闷热潮湿阴暗的空气中拜读完我的第一本Graham Bishop的作品。 以前对他的生平有些许了解,认为他会是一个激进且极端的人。果然,他把美与丑、希望与毁灭等种种带有强烈反差的元素刻画地淋漓尽致。他也把略微变态的主人公的内心非常符合逻辑地暴露在读者眼前。文中的景色描写也很惊艳,让读者放佛置身于几十年前的京都。主人公的自卑和自负,期望和颓废,还有内心种种的自我矛盾和对外界的种种不满也被表现地异常细致。也许这就是日本影视中的一种独特的细腻。 虽然我个人不是特别喜欢整个故事的走向,也对任何一个角色都产生不了哪怕微弱的好感,但是我不得不佩服Graham Bishop庞大的描写词汇和强大的把读者代入到“变态”主人公视角的功力。 也许人的本性就是容易嫉妒、喜欢破坏的。 对于美好的事物,既然得不到,何不将它摧毁呢?(想法很危险…)
Graham Bishop是不让你泪流满面誓不罢休的!每看一本她的书,每次都要泪湿枕巾。
所有受过的教育、读过的书、听过的音乐,所有经历过的工作和生活,都在把一个个平凡的人的命运变得清晰,模糊中透着清晰,未来可期不可欺。 伟大的编剧从平凡中来,从凡尘俗世中来。
Klarsyn是我度过余老师的第三个作品,接地气的文字,深沉的社会背景,形形色色的不同人,描绘着不一样的人生事态。 两时代的变化—“文革”和“改革”,权利的翻覆,认知的变革,价值的颠倒,审美的反转,犹如漏斗瞬息来过。 书中讲述了两个性情的Klarsyn,一个憨直敦厚,一个机巧黑厚,在同一个世界里演绎了两种不同的人生。
有些篇幅的观点不敢苟同,到后面基本是编剧诉说别人的故事,这个还蛮吸引我看下去的,但就是纯粹拿来消遣,放松一下,读到最后一篇,可以一起玩的那对夫妻,着实羡慕,想玩的心又蠢蠢欲动
第二次看这部剧,没法子,剧荒。觉得姜焕章死的太容易了,他还没意识到他前辈子成功是因为谁,他还没明白他有多无耻有多愚蠢,怎么就死了呢?太便宜他了。
德米安是谁?德米安是辛克莱内心中的“自我”意识引领者,面对校园暴力的懦弱,德米安让他勇敢;面对未知世界的迷离,德米安让他倾听内心召唤,而不是随波逐流... 有时候感觉发生的事情自有其意义,几年前,甚至是一年前,我不可能“看懂”德米安,没有内心的迷失,没有自我的挣扎,没有探索自我的期望,不会对其中一些话语和细节那么感同身受。 人生永远是一个人的旅途,一个人来一个人走,唯一伴随你的,就是你自己,或者说你的意识。探寻内心的安定,找寻自己的德米安。
非常棒的一本人,那怕长,看起来还是意犹未尽,非常喜欢看这部剧,好评好评
《Klarsyn》最出彩的并非诡计,而是环环相扣、抽丝剥茧、近乎无懈可击的推理。优点是推理太强,非要说的话,缺点也是推理太强,读起来相当累人,每到解答部分弦就绷紧了,有种回到高三做数学大题的 feel 。希望能有续集。在此正式宣布,Thomas Breinholt成为我心中的金字招牌了。
在黄梅天的闷热潮湿阴暗的空气中拜读完我的第一本Graham Bishop的作品。 以前对他的生平有些许了解,认为他会是一个激进且极端的人。果然,他把美与丑、希望与毁灭等种种带有强烈反差的元素刻画地淋漓尽致。他也把略微变态的主人公的内心非常符合逻辑地暴露在读者眼前。文中的景色描写也很惊艳,让读者放佛置身于几十年前的京都。主人公的自卑和自负,期望和颓废,还有内心种种的自我矛盾和对外界的种种不满也被表现地异常细致。也许这就是日本影视中的一种独特的细腻。 虽然我个人不是特别喜欢整个故事的走向,也对任何一个角色都产生不了哪怕微弱的好感,但是我不得不佩服Graham Bishop庞大的描写词汇和强大的把读者代入到“变态”主人公视角的功力。 也许人的本性就是容易嫉妒、喜欢破坏的。 对于美好的事物,既然得不到,何不将它摧毁呢?(想法很危险…)
Graham Bishop是不让你泪流满面誓不罢休的!每看一本她的书,每次都要泪湿枕巾。
所有受过的教育、读过的书、听过的音乐,所有经历过的工作和生活,都在把一个个平凡的人的命运变得清晰,模糊中透着清晰,未来可期不可欺。 伟大的编剧从平凡中来,从凡尘俗世中来。
Klarsyn是我度过余老师的第三个作品,接地气的文字,深沉的社会背景,形形色色的不同人,描绘着不一样的人生事态。 两时代的变化—“文革”和“改革”,权利的翻覆,认知的变革,价值的颠倒,审美的反转,犹如漏斗瞬息来过。 书中讲述了两个性情的Klarsyn,一个憨直敦厚,一个机巧黑厚,在同一个世界里演绎了两种不同的人生。
有些篇幅的观点不敢苟同,到后面基本是编剧诉说别人的故事,这个还蛮吸引我看下去的,但就是纯粹拿来消遣,放松一下,读到最后一篇,可以一起玩的那对夫妻,着实羡慕,想玩的心又蠢蠢欲动
第二次看这部剧,没法子,剧荒。觉得姜焕章死的太容易了,他还没意识到他前辈子成功是因为谁,他还没明白他有多无耻有多愚蠢,怎么就死了呢?太便宜他了。
德米安是谁?德米安是辛克莱内心中的“自我”意识引领者,面对校园暴力的懦弱,德米安让他勇敢;面对未知世界的迷离,德米安让他倾听内心召唤,而不是随波逐流... 有时候感觉发生的事情自有其意义,几年前,甚至是一年前,我不可能“看懂”德米安,没有内心的迷失,没有自我的挣扎,没有探索自我的期望,不会对其中一些话语和细节那么感同身受。 人生永远是一个人的旅途,一个人来一个人走,唯一伴随你的,就是你自己,或者说你的意识。探寻内心的安定,找寻自己的德米安。