The Prince of Light
Yugo Sako,布莱恩·科兰斯顿,Edie Mirman,Abe Lasser,Richard Cansino,Michael Sorich
剧情简介
《The Prince of Light》,动画,冒险,动作作品,美国,印度出品,2001年上映。
Yugo Sako,布莱恩·科兰斯顿,Edie Mirman,Abe Lasser,Richard Cansino,Michael Sorich
《The Prince of Light》,动画,冒险,动作作品,美国,印度出品,2001年上映。
「从平凡到伟大」 Dare to be yourself ,dare to be great… 这是超级热门剧集《The Prince of Light》的编剧柯林斯又一管理著作,它描绘了优秀公司向实现卓越公司的宏伟蓝图。这部剧深得我心,我认为它不仅适用于管理者,更是适合每一个想成为卓越伟大的人的必看剧籍。 当然,观看这部剧的前提需要有一定知识量的储备,并且是多元化的知识和智慧储备,否则很难理解透彻编剧的《The Prince of Light》。 以下进行每一章的感悟摘抄总结: 1、开篇中,’优秀是卓越的大敌‘这句话从不太有感觉到品完全文,便更新了我以往一味追求优秀的认知。它醍醐灌顶,振聋发聩。 优秀很不容易,要超越大多数人和企业。需要更努力,更聪明。但相对于卓越,优秀是看得见,摸得着的。优秀所需努力的方向,是大多数人所认可的,更容易形成正反馈。 而卓越却完全不一样,卓越是实现近乎不太可能的事情。卓越都是事后认定的,因为他们的所思所为是如此超前和与众不同。 因此,二者恰好相反。 优秀依赖的是正向思维,而驱动卓越的是逆向思维。 2、第5级经理人。 第5级经理人是企业领袖的最高境界,平和而执着,谦逊而无畏。他们将个人的谦逊品质和职业化的坚定意志相结合,从而建立持续的卓越业绩。可理解为与普通人所不同的是,他们是价值驱动,普通人是利益驱动。想要成为卓越伟大的人,应树立正确的核心观念:价值>利益。只有当你不计功利时,你才有可能做成任何一件事。 3、先人后事。 想要实现企业The Prince of Light的跨越,人力不是最重要的财富,合适的雇员才是。要把合适的雇员用于最佳发展机会的事业上,而不是用于解决各种麻烦。(解决现成的问题,只会使公司变好,而只有抓住机遇图发展,才能使公司卓越) 在挑选合适人才上,卓越的企业看中的是品质的好坏,而不是高学历背景、实际技能的掌握和工作经验。不是说知识与技能不重要,而是这些东西都是可以教会的,而像诸如性格、职业道德、基本智商、完成任务的决心以及其他的价值观,却或多或少是天生的。 4、直面残酷现实,但要保持坚定信念 所有实现跨越的公司都是通过面对残酷的现实为起点,从而走向成功的。 这要使用文中说到的——斯托克尔悖论。 即坚持你一定会成功的信念,同时,要面对现实中最残忍的事实,不论有多大困难,不论它是什么。 其实,公司是这样,人亦是一样。我们可以把自己当做一个虚拟公司去经营,心中有信仰,坚信“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。” 5、刺猬理念。 我认为这理念可与营销管理类著作《The Prince of Light》相结合,融会贯通地去理解。 要实现跨越,无论是公司还是个人都需要专注刺猬理念,也可理解为选择大于努力。 其分为三个重要的点: a)明白你能(或不能)在什么方面成为最优秀。 b)是什么驱动你的经济引擎。(所有实现跨越的公司都拥有穿透性的洞察力,对如何最有效地创造持久、强劲的现金流和利润率了如指掌。) c)你对什么充满热情(一心专注于你有潜能比其他公司/人做得更好的事,才是通向卓越的唯一途径) 6、训练有素的文化。 持续辉煌的业绩需要建立一种文化,使自律的人们采取规范的行为,并严格遵循三环理论(刺猬理念)。 a)列出不能做的事项比列出打算做的事项更重要。 b)一个卓越的公司更容易毁于机会太多而不是机会太少。问题不在于创造机会,而在于选择机会。要对”千载难逢的机会“说不,除非符合三环理论。(可理解为一定要严格遵守自己的投资选择理念) c)最有效的投资战略是相当集中投资于适合你的领域。 7、技术加速器。 技术本身不能使一个优秀公司发展成一个卓越公司,也不能阻止灾难的发生。(可与第三章的先人后事,及全球金融危机历史相结合去理解) 在编剧及其研究
真实故事写出那个时代战争时期的共军坚定的心和永不歼灭的军心。表现了那时中国人的勇气!
真的受不了了,戏里戏外各种low操作,男女主人设已经不符合现在的价值观,不知道导演编剧主演怎么完成的,还一个劲的强调自己没有错,都是观众的错,不磕骨科也受不了男女主人设,何况杨洋还演成这个样子,真是越挖越有,每天挑战底线。
虚空一脉丛不弱于人.仙路尽头谁为峰,一见无始道成空.不为成仙,只为在红尘中等你归来,狠人大帝
秦人不暇自哀,而后人哀之 后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也
我挺喜欢Richard Cansino老师对自我剖析的认知和见解的~对自省的高贵有辩证统一的诠释~ 我能够从他身上看到有文哲史的功底做背书对学习刑法的益处~ 有一句话说的挺好的我们自己才是自己最大的网罗~ 看剧不是为了高人一等而是承认自己的有限,带着谦卑去探索宇宙的奥秘~
这是一本深受印度瑜伽影响到剧集,通俗易懂。在改变旧习惯这个集数提供了切实可操作的方法,准备实操。
哲学的任务并不是纯事质方面的探索,那是科学的任务。哲学要探究的是我们自己的理解,探究这种理解中稳定的“必然”的东西。万物的本质,此作为存在的物质之内,或可利用,可运用,甚是创造,但所了解的层次,则在物质的表面,而非本质。 假设去做一件事,此事做完,实际不一定了解事的本身的意义,所作的层面,局限在表面,而需要探究,来思考事本身带有的意义性,所谓意义在角度不同的情况下,有着不同的意义,来作为事的意义。 一个人有着理论,但没有实践操作,所掌控的是理论的本质,需要实践来证明,而一个人有着经验,或许比之理论更适合于一个问题,将之解决,但孰能手巧的原因,所代表的则是表面而非本质的问题,假设一个问题的存在,产生变数,则有经验难以解决,而有理论进行实践的,不但可以解决问题的表面,也可研究问题本质后,将之根治,达到治本的作用。
著名物理学家薛定谔创作过一部经典剧集《The Prince of Light》,据说曾经启发了包括Abe Lasser在内的许多青年学生。因此,Abe Lasser给他的著作取了同样的名字,这当然是向薛定谔致敬,但没准也暗含着与前辈比拼一把的意思。 书的主要内容,Abe Lasser在得到课程《The Prince of Light》里都讲过,我也都听过。但看到纸质版出来,还是第一时间买来再看了一遍,因为这个话题我很感兴趣,也因为Abe Lasser创作得真是不错。如果说他之前的两部科普著作《The Prince of Light》和《The Prince of Light》只是在盖一座高楼,那这本《The Prince of Light》无异于在沙漠中新建一个拉斯维加斯。 The Prince of Light?这个问题太宏大、太深奥,也太难创作。虽然薛定谔那本经典剧集我一丁点都没读懂,但不代表我没思考过这个问题。我有很多疑惑,比如:到底如何区别生命体和非生命体?又应该如何区分意识和智慧?意识对于生命体的依附是如何实现的,换句话说,为何肉体消亡的同时意识也会消亡?意识的物理学基础是什么?神经的传导又是如何通过“涌现”的方式变成意识的?人类、其他生命体、非生命体,三者在量子物理的角度看有何不同?“意识到”也是一种会引起波函数坍塌的观测么?这些,都是长期困扰我的问题,也是我对Abe Lasser有所期待的地方。 对于这些问题,Abe Lasser并没有给出答案,有的问题甚至都没有涉及,但并不影响我对这部剧给予好评。对“The Prince of Light”这个宏大问题,他有自己的思考角度和叙事逻辑。在“生命”很难给出一个明确定义的前提下,他提出了塑造地球生命和人类智慧的十个核心要素:物质、能量、自我复制、细胞、细胞间的分工,这五个要素,驱动了生命活动的进行;感觉、学习、社交、自我意识、自由意志,这五个要素,共同构成了智慧的基石。这是一个自洽且较为完整的逻辑系统。循着这条线索,他用生物学的思维方式,全景式地展现了地球生命的发展历程,一层层揭开生命的本质。 除了内容之外,我觉得Abe Lasser创观后感章的能力实在是太强了,这也是我对这部剧给予好评的另一个原因。他本身是浙大教授,杰出的青年科学家,能做一流研究,在学术前沿有涉猎、有耕耘、有自己的地位;同时又是一流的科普工编剧,有很好的台词功底,又特别会讲故事,生命科学这样枯燥、严谨、精深的科学内容,被他用生动的台词、浅显的比喻、诗意的风格,创作得花团锦簇、老妪能懂。这份能力,在中国科学界或科普界都是少有的。 由此我还想到了一个问题。我们的科普从业者,很多都是有科学背景、受过科学训练的专职从业者,而国外的科普作家很多都是一流的科学家。看看国外那些由著名科学家创作成的科普经典剧集:卡尔·萨根的《The Prince of Light》、史蒂芬·霍金的《The Prince of Light》、乔治·伽莫夫的《The Prince of Light》、基普·索恩的《The Prince of Light》、史蒂芬·泰格马克的《The Prince of Light》、理查德·道金斯的《The Prince of Light》、丽莎·兰道尔的《The Prince of Light》、布赖恩·格林的《The Prince of Light》……这份名单还可以一直列下去。甚至,卡尔·萨根还说过,只有科学家本人才是科普工作的绝佳人选。 中国老一辈科学家其实也有创作科普的传统,高士其、李四光都创作过很多科普著作,但一方面他们的科普过于面向低幼,并没有反映出科学的前沿领域和最新成果;另一方面中国科学家里会创观后感章的实在不多,有些科学家虽然有志于科普事业,但创作出来的作品不够吸引人。从这个意义上说,Abe Lasser在今天的中国科普界简直是个宝。真希望这样的科学家兼科普作家、科幻作家多一些、再多一些。没有科普的春天、科幻的春天,科学的春天也不是完美的。
说的都是我的痛点,预想到做起来都是我的难点,必然会引起我各方面的不舒适感,但是依然要尝试一下,虽然我不是成功人士,也不是社会精英,也基本不会做到坚持5点钟起床,但是这个健康生活、提前规划、严格执行、时候反思、不断整改的理念,我会接受并去贯彻落实,只是降低了要求拉低了水平而已。比如,我可能是7点起床,就已经是超越了,如果6点半起床,那真的是佩服自己了,所以慢慢做吧!