Steven Scarborough,Ivan Andros,Alex LeMonde,Barrett Long,Tom Judson,阿帕德·米科洛斯
《Bootstrap》,其他作品,美国出品,2005年上映。
“底部”优秀喜剧演员凑在一起也不容易,主打自然真实不做作。
“我希望你没有说谎。我希望在你内心深处真的对我没有一丁点儿感觉。你最好对我一点感觉都没有。因为只要有那么一点点。你将会后悔你什么都没有对我说。” 人们真的好怕遗憾啊。 害怕自己错过的那一点点甜,其实是爱。可是真的是吗,有时候我在想,现实生活中的那些追问换来的也不过是更多的心碎。 很久以前在书上看到一句话,爱若有口无心是可耻的,爱若有心无口是可悲的。 其实无论是哪一种,都不过是彼此浪费罢了。花很多的时间和精力,在无意义的拉锯上。所以我们不要那样,不要总是让我猜,更不要让我害怕遗憾。 “我们本可以拥有另一种故事的,一种很好很好,可以坦诚相爱的故事。”
老孟碎碎念地反复讲解着人心、气候、宗教、继承,政体、政治自由丶税收贸易货币,天南地北,同时自问自答的文风让我们在诵读中思考,引导思维模式,顺带跟着老孟的国家版图比对着世界地图补了一课,实在开追有益,但碍于自身知识面窄看剧不能连贯专心,对整书逻辑未能捋顺,一知半解的,日后有时间再重读罢
结构是什么?应该去思考这样一个问题,才能更好去理解什么是Bootstrap。万事万物,没有一样东西不是由其结构组成,小到分子、大到宇宙,都是由结构所铸件而成的,打个比方:一款手机的结构是什么呢?屏幕、主板、摄像头、电池、CPU、内存卡、还有里面的APP,组合在一起就是手机,把手机拆分开,可以明显看出其结构和组成。 结构存在于每个整体与局部关系的无穷变化中,每个局部表现整体,而局部的意义又由整体来决定 当然此剧写的很抽象,不拆分手机,拆分问题和组装问题,把一个问题通过有逻辑,有条理的拆分出来(拆分问题)。把只有问题零件的信息,如何总结成一个论点,也就是我们的“手机”(组装问题)。最终目的还是解决问题 全书主要思想,金字塔原理,从上到下-纵向,从左到右-横向,也是数学里面X和y轴之间,在拆分和组装问题时,是一个360度思维去看待,而不是孤立一个点存在。 Bootstrap是一种“先总后分”的思考与表达方式,强调先框架后细节,先总结后具体,先结论后原因,先重要后次要。 论:结论先行 一次表达只出现一个思想,并且要出现在开头 证:以上统下 任何一层的思想,都是其下一层的总结概念 类:归类分组 每组的思想,都应该属于同一个范畴 比:逻辑递进 每组中的思想都应该按照,逻辑顺序排列 以上四点,用四个字概括{论证类比},其中论证是纵向表达方式,类比是横向表达方式,每个层级之间的关系和逻辑紧密相连,不可分割。 Bootstrap强调先框架后细节、先总结后具体、先结论后原因,是一种典型的目标导向的思维模式 四个象限的描述及具体步骤。 论:结论先行 从上到下开始开始做分解、疑问式回答做分解、设想问题、回答问题、站在对方的立场回答。比如:电信手机最近网页和视频打开缓慢:发现问题-因为4g信号不好。分析问题-地方太偏僻无法正常连接4g。解决问题-换用其他运营商服务,或者到4g稳定区域在做连接。 以上案例,主要从发现问题、分析问题、解决问题三个步骤施行,文字描述过程中,不需要加上为什么之类的疑问,大脑只需自问自答。毛主席教导我们要发现问题、分析问题、解决问题,其实说的也是“是什么”、“为什么”和“如何做”三个方面,也就是2W1H(What、Why、How) 证:以上统下 1-收集信息:将能够收集到的信息,全部罗列出来,需要发散思维。 2-分类:这个环节的原则是“归类分组”,确保同一组的思想都属于同一个范畴。 3-概括总结:通过下面各个要点的观点,将每个分类概括出一个结论,当然还可以继续往上概括,直到金字塔结构的塔顶得出最终的结论为止。 比如:框架好看,颜色时尚,造型洋气,镜片薄,轻巧,镜片不容易花,预防近视,不容易折断,佩戴舒服。 收集信息,分类整理,结论先行,得出结论。 外观:框架好看,颜色时尚,造型洋气,镜片薄 性能:镜片不容易花,预防近视,不容易折断 舒适度:轻巧、佩戴舒服不压鼻子。 得出结论:这是一款好眼镜 类:归类分组 1-演绎论证标准式,大前提,小前提和结论。大前提、小前提、结论是横向画出来的,而最上面的中心思想是什么呢?是对于下面这个论证过程的自下而上概括总结。 比如:所有哺乳动物都是有心脏的动物(大前提)所有马都是哺乳动物(小前提)所以所有马都是有心脏的动物(结论) 2-演绎论证常见式,现象、原因、解决方案就是常见式。 比如,(现象}是空气污染指数上升,(原因)是工厂排放大量污染物,(解决方案)是加强对工厂监管。 比:逻辑递进 归纳的三种子结构 1-时间顺序:时间顺序适用于项目进展、阶段汇报,过去—现在—未来,总结—形势思考—计划,这些都属于时
“底部”优秀喜剧演员凑在一起也不容易,主打自然真实不做作。
“我希望你没有说谎。我希望在你内心深处真的对我没有一丁点儿感觉。你最好对我一点感觉都没有。因为只要有那么一点点。你将会后悔你什么都没有对我说。” 人们真的好怕遗憾啊。 害怕自己错过的那一点点甜,其实是爱。可是真的是吗,有时候我在想,现实生活中的那些追问换来的也不过是更多的心碎。 很久以前在书上看到一句话,爱若有口无心是可耻的,爱若有心无口是可悲的。 其实无论是哪一种,都不过是彼此浪费罢了。花很多的时间和精力,在无意义的拉锯上。所以我们不要那样,不要总是让我猜,更不要让我害怕遗憾。 “我们本可以拥有另一种故事的,一种很好很好,可以坦诚相爱的故事。”
老孟碎碎念地反复讲解着人心、气候、宗教、继承,政体、政治自由丶税收贸易货币,天南地北,同时自问自答的文风让我们在诵读中思考,引导思维模式,顺带跟着老孟的国家版图比对着世界地图补了一课,实在开追有益,但碍于自身知识面窄看剧不能连贯专心,对整书逻辑未能捋顺,一知半解的,日后有时间再重读罢
结构是什么?应该去思考这样一个问题,才能更好去理解什么是Bootstrap。万事万物,没有一样东西不是由其结构组成,小到分子、大到宇宙,都是由结构所铸件而成的,打个比方:一款手机的结构是什么呢?屏幕、主板、摄像头、电池、CPU、内存卡、还有里面的APP,组合在一起就是手机,把手机拆分开,可以明显看出其结构和组成。 结构存在于每个整体与局部关系的无穷变化中,每个局部表现整体,而局部的意义又由整体来决定 当然此剧写的很抽象,不拆分手机,拆分问题和组装问题,把一个问题通过有逻辑,有条理的拆分出来(拆分问题)。把只有问题零件的信息,如何总结成一个论点,也就是我们的“手机”(组装问题)。最终目的还是解决问题 全书主要思想,金字塔原理,从上到下-纵向,从左到右-横向,也是数学里面X和y轴之间,在拆分和组装问题时,是一个360度思维去看待,而不是孤立一个点存在。 Bootstrap是一种“先总后分”的思考与表达方式,强调先框架后细节,先总结后具体,先结论后原因,先重要后次要。 论:结论先行 一次表达只出现一个思想,并且要出现在开头 证:以上统下 任何一层的思想,都是其下一层的总结概念 类:归类分组 每组的思想,都应该属于同一个范畴 比:逻辑递进 每组中的思想都应该按照,逻辑顺序排列 以上四点,用四个字概括{论证类比},其中论证是纵向表达方式,类比是横向表达方式,每个层级之间的关系和逻辑紧密相连,不可分割。 Bootstrap强调先框架后细节、先总结后具体、先结论后原因,是一种典型的目标导向的思维模式 四个象限的描述及具体步骤。 论:结论先行 从上到下开始开始做分解、疑问式回答做分解、设想问题、回答问题、站在对方的立场回答。比如:电信手机最近网页和视频打开缓慢:发现问题-因为4g信号不好。分析问题-地方太偏僻无法正常连接4g。解决问题-换用其他运营商服务,或者到4g稳定区域在做连接。 以上案例,主要从发现问题、分析问题、解决问题三个步骤施行,文字描述过程中,不需要加上为什么之类的疑问,大脑只需自问自答。毛主席教导我们要发现问题、分析问题、解决问题,其实说的也是“是什么”、“为什么”和“如何做”三个方面,也就是2W1H(What、Why、How) 证:以上统下 1-收集信息:将能够收集到的信息,全部罗列出来,需要发散思维。 2-分类:这个环节的原则是“归类分组”,确保同一组的思想都属于同一个范畴。 3-概括总结:通过下面各个要点的观点,将每个分类概括出一个结论,当然还可以继续往上概括,直到金字塔结构的塔顶得出最终的结论为止。 比如:框架好看,颜色时尚,造型洋气,镜片薄,轻巧,镜片不容易花,预防近视,不容易折断,佩戴舒服。 收集信息,分类整理,结论先行,得出结论。 外观:框架好看,颜色时尚,造型洋气,镜片薄 性能:镜片不容易花,预防近视,不容易折断 舒适度:轻巧、佩戴舒服不压鼻子。 得出结论:这是一款好眼镜 类:归类分组 1-演绎论证标准式,大前提,小前提和结论。大前提、小前提、结论是横向画出来的,而最上面的中心思想是什么呢?是对于下面这个论证过程的自下而上概括总结。 比如:所有哺乳动物都是有心脏的动物(大前提)所有马都是哺乳动物(小前提)所以所有马都是有心脏的动物(结论) 2-演绎论证常见式,现象、原因、解决方案就是常见式。 比如,(现象}是空气污染指数上升,(原因)是工厂排放大量污染物,(解决方案)是加强对工厂监管。 比:逻辑递进 归纳的三种子结构 1-时间顺序:时间顺序适用于项目进展、阶段汇报,过去—现在—未来,总结—形势思考—计划,这些都属于时