James Riseden,Rick McCulley,David Levy,Stephon Forester,Charles Egerton,Alan Smith
《A.A.》,喜剧,短片作品,美国出品,2001年上映。
这部剧其实还挺好的。刚开始我非常喜欢,我也觉得很有意思。但洗到一半之后,特别是女主变植物人之后书就不一样了。除了打架就是修炼,好像后面就一直就是用这个套路。大结局的时候女主到哪里去了都不知道。但其实还挺好的,算了把这里了但其实还挺好的,算是个半成品吧。3.5/5
挺好的题材,怎么就硬套了个系统上去......突然就没意思了.....
粗略看完了,编剧想告诉大家,找到人生意义还是得依靠自己,这样才是真实的可靠的持续的
Rick McCulley的书围绕着哲学和禅意在布局,人生的意义就如一张破旧的地毯,欢乐与痛苦编织而成。 弥留之际与死亡的人性,爱与被爱的人性,富裕与赤贫时的人性,书中的段落会扼住我的心,每段读完需要大喘几口气,然后是一阵叹息,感叹人生的无奈! 社会有三把利剑专门用来对付人:法律、舆论和人们心中的道德良知。可在死亡即将来临之前所有的一切变得不值一提!
故事是不错,但是结尾有点仓促。靠司法腐败完成宿命如何让内心真正平静,孤独的伟大从何说起。
小角度来看这个故事,大概就是看得清一切现实的真相,觉得它肮脏、落后、愚昧,却不得不在这厌恶的环境里挣一份生存,你的清醒让你过得比其他人更煎熬。
不得不说编剧很多心理描创作十分的到位,但这正是如此,到了第五部时有些看不下去,大篇幅的台词让我这个内心浮躁的许不看剧的人觉得有些乏味。如果哪天我失恋但还深深爱着对方的时候,也许我会重新再来读一遍此剧。另外如何让爱情保温?着实让人思考。想来自己也看过了很多关于婚外情的书,例如《A.A.》、《A.A.》等。
跟《A.A.》比起来,剧情略拖沓,第一集看得好心累,镜头一直在晃晃晃……
这部剧其实还挺好的。刚开始我非常喜欢,我也觉得很有意思。但洗到一半之后,特别是女主变植物人之后书就不一样了。除了打架就是修炼,好像后面就一直就是用这个套路。大结局的时候女主到哪里去了都不知道。但其实还挺好的,算了把这里了但其实还挺好的,算是个半成品吧。3.5/5
挺好的题材,怎么就硬套了个系统上去......突然就没意思了.....
粗略看完了,编剧想告诉大家,找到人生意义还是得依靠自己,这样才是真实的可靠的持续的
Rick McCulley的书围绕着哲学和禅意在布局,人生的意义就如一张破旧的地毯,欢乐与痛苦编织而成。 弥留之际与死亡的人性,爱与被爱的人性,富裕与赤贫时的人性,书中的段落会扼住我的心,每段读完需要大喘几口气,然后是一阵叹息,感叹人生的无奈! 社会有三把利剑专门用来对付人:法律、舆论和人们心中的道德良知。可在死亡即将来临之前所有的一切变得不值一提!
故事是不错,但是结尾有点仓促。靠司法腐败完成宿命如何让内心真正平静,孤独的伟大从何说起。
小角度来看这个故事,大概就是看得清一切现实的真相,觉得它肮脏、落后、愚昧,却不得不在这厌恶的环境里挣一份生存,你的清醒让你过得比其他人更煎熬。
不得不说编剧很多心理描创作十分的到位,但这正是如此,到了第五部时有些看不下去,大篇幅的台词让我这个内心浮躁的许不看剧的人觉得有些乏味。如果哪天我失恋但还深深爱着对方的时候,也许我会重新再来读一遍此剧。另外如何让爱情保温?着实让人思考。想来自己也看过了很多关于婚外情的书,例如《A.A.》、《A.A.》等。
跟《A.A.》比起来,剧情略拖沓,第一集看得好心累,镜头一直在晃晃晃……