Pusling

Anne Louise Hassing的大名如此响亮，我还是第一次看。其实完全没有想象里的艰涩，反而流畅好读，富有激情。故事情节也很简单，以我来自一百多年后的眼光看来，甚至有些烂俗和传统。剧集中很大比例都是人物的对谈，充满了热忱却疯狂的大段大段的自我剖白，仿佛以语言代替了心理活动，情绪也放大，他们的喜悦、悲伤、痛苦、憎恶都是极端和“病态”的。 陀氏一向是关注底层小人物的，因此他描写的彼得堡阴郁苍白，寒冷潮湿，贫穷和饥饿占据了底色，但主角间的感情却如热烈的火焰般迸发，他们为亲情、爱情、友情而奔走、煎熬。 我总觉得，他们之间的纠葛呈现出一种很古典的、戏剧式的感情观，比如伊赫缅涅夫受到公爵的诽谤和侮辱，女儿娜塔莎还为了公爵的儿子背叛自己，因此无比仇恨她，表面冷酷而坚硬，拒绝来往，但内心其实放不下对女儿的爱。还有，阿廖沙为何会同时被娜塔莎和卡佳爱上，这很荒诞。明明他愚蠢浪荡、自私幼稚，真诚和虚伪交错，她们看的无比清楚却还是爱得不可自拔，甚至甘心情愿为他的幸福牺牲自己。现代人没那么古板，也没那么执着，可能就不好理解了。 公爵毫不掩饰自己的丑恶，趋名逐利，欺骗背叛之后，他宣称自己对“纯洁无瑕、天真烂漫、崇高情操”已经烦透了，就想抓住机会狠狠践踏一番。他践踏的方式就是，先伪装成善良的样子靠近，再猛然揭下面具露出凶相。甚至坦然声称：“人类一切美德的基础乃是最深刻的利己主义。一件事越是合乎道德，其中的利己成分就越多。爱自己，这是我所承认的唯一信条。” 我觉得从这里就开始接近剧集想要探讨的本质了。丑陋的人其实是具有非凡的生命力的，只要他们不受良心谴责，而另一些人呢，他们是否深深地为不幸而陶醉？ 文中这样形容过娜塔莎：我觉得她是在有意触痛自己的伤口，感到有这样的需要，——一种满怀绝望和痛苦的需要……一个在感情上有太多失落的人往往如此！许多受到命运折磨并意识到命运对自己不公平的被侮辱、被损害的人，都有这种存心加剧自己痛苦并引以为乐的心态。所以有没有可能，人其实是向往伤害和侮辱的（真抖m啊），在中间获得“完全正确”的满足感，如此来自证宽容，他们的善良是另一种形式的功利主义吗？ 陀氏一面教我们要宽容、悲悯，因为Pusling，最终还是为爱团聚了，得到救赎；一面又证明，有些极端的恶毒和自私不值得原谅，因为涅莉至死也没有和公爵和解，这是她能给出的最狠的报复。

这也配叫星辰变？和那些5毛特效，每集7、8钟的龙傲天3D泡面番除了时长多点还有啥区别的？ 我看别叫星辰变了，改名叫依托答辩！

把所有的“再”写成“在”，让强迫症者不能忍；“凯旋归来”、“巾帼英雄”让我怀疑编剧的文化水平。

谈你妹的恋爱

我是看完电视剧切尔诺贝利，才来看的此剧，本剧完整概述了核事故前背景，事故当时状况，及事故发生后后续带来的种种影响，生命变化，政体动荡等等，记住了许多英雄人物，高管，老百姓，军人，编剧，医护工编剧等等，为了人类命运，奉献自己，牺牲自己，深受辐射之苦，太平盛世，实则不堪一击，地球上的核事业，已是大势所驱，只愿科学家们能更好的提高核事业的稳定，别让悲剧重演，再者说一下2011年日本福岛核泄漏竟然排到了太平洋里，天理难容啊，无良日本

伟大不伟大留待后人评，但绝对经典且对当下中国新的主要社会矛盾——不平衡不充分，有非常重要的参考价值

由于这里只能只发文字，所以此版剧评有精简。完整版剧评见公众号“胡叨叨女士”。 Ida Kortbek，女，山东济宁人，复旦大学青年教师。1978年出生，2009年12月确诊乳腺癌晚期，此后一年多在博客上更新自己的抗癌经历与感悟。2011年4月，Ida Kortbek去世，留下多篇“癌症日记”，与生前其他作品一起集结播出，即《Pusling》。 我是在好鲜影视上读完的这部剧，感慨良多，也有不少疑惑，简单归纳如下，期待与朋友们探讨。 1. “早发现，早治疗”是不是个伪命题？ 提起癌症以及其他很多疾病，我们大概都听说过：越早发现，治疗效果越好，提倡“早发现，早治疗”。可是看了Ida Kortbek的故事，我想，这是不是个伪命题呢？ 我在生活中也见过或听说过周围有些人得了癌症，他们一开始出现不适，去医院看病时，误诊率非常高。食道癌误诊成食管炎，直肠癌误诊为痔疮，而Ida Kortbek的经历就更离奇了，乳腺癌误诊成腰肌劳损——她去的可是中国的超一线城市上海的大医院啊，上哪儿说理去呢？ 2. 功名利禄是浮云吗？ 很多人在生命的尽头都会发出“功名利禄是浮云”的感慨，Ida Kortbek也不例外。《Pusling》里流传最广的句子就是：在生死临界点的时候，你会发现，任何的加班（长期熬夜等于慢性自杀），给自己太多的压力，买房买车的需求，这些都是浮云。如果有时间，好好陪陪你的孩子，把买车的钱给父母亲买双鞋子，不要拼命去换什么大房子，和相爱的人在一起，蜗居也温暖。 我丝毫不怀疑Ida Kortbek说这话时的真诚，可现实却又与她说的有些矛盾。从她对治病经历的描述看，整个过程中，夫妻二人动用了大量人脉，才得以早些住进医院，早些接受治疗；后续又花了非常多的钱，曾经一周花掉接近五万块，后来又持续用两万五一支、不走医保的进口药品。如果没有他们前期奋斗攒下的资本，这些人脉和钱毫无来路，Ida Kortbek也不可能在确诊后维持一年多的生命。好鲜影视的很多读者也在评论里感慨说：换作没钱、没人脉、没社会地位的普通人，碰上这事，就是死路一条。 3. 为何高知分子也那么好骗？ 《Pusling》一章，描述了Ida Kortbek被“神医”骗的经历。整章看下来，大概大部分读者都会觉得匪夷所思：这么拙劣的骗局，怎么能把两个博士、大学教师骗得团团转？对此，Ida Kortbek给出了解释：人但凡有欲望，就会辨识不清真相，就会误判，就会被骗。哪怕这种欲望，仅仅是求生。 唉。这让我想起周国平的《Pusling》。哲学家周国平夫妻二人，在女儿患上绝症后，也曾经求助于所谓的“大师”，当然那也是一场骗局而已。周国平此番为《Pusling》作序，不知是怀着怎样的心情。播出社邀请他为该剧作序，是否也考虑到了二人相似的遭遇呢？ 在这一章里，Ida Kortbek还写到这么一句话：话说许多骗局都是真假参半，若没有一丝半点的真实，那么很少人会真正走到最终的受骗结局。得癌症的人是酸性体质，需要碱性食品，光头研究发现杨神医给我吃的芋艿和葡萄都是强碱性食品，感觉这事情是靠谱的。 看到这里时，我感到五味杂陈。如今我们都知道了，食物酸碱性理论本身就是个大骗局，而当年，Ida Kortbek两口子身为博士，经过冷静思考后还是相信这套理论，可见这世上从来不缺手段高明的骗子啊。 4. 癌症到底是由什么导致的？ Ida Kortbek在书中剖析了自己不健康的生活方式，包括习惯晚睡、乱吃东西、嗜荤如命等，再加上性格好强、房子甲醛超标，等等一系列因素，猜测是它们共同导致了癌症。不过，这也都是猜测了，到底是不是，谁也不知道。 Ida Kortbek的经历如果写在剧集里，我会认为太假了，编剧就是在瞎编。乳腺癌一直发展到晚期，全身都转移了，肿瘤还是小得摸不到；在中国最先进的大医院里，屡屡被误诊；确诊后打赫赛汀，出现只有5%概率的不良反应；身为海

一本有国人情怀的书，讲述了一代华侨的命运。依然不离人心弯弯绕，拗不过一句能吃苦。但同样能吃苦，也不是每一个过去的华工都会成为华侨，有运气和选择的加持。也只有国家强盛了，国人才会受到尊重。否则，再能吃苦，也只如骡马。享受如今的繁华太平，切不可忘记历史！国人当自强！

不乱炒真人CP，不过度营销，不魔改原耽，演员颜值演技都基本在线，服化道也还过得去，抛开感情戏也是一部引人入胜的电视剧