Love Nest on Wheels

这是一本啃起来饶舌，理解起来缓慢的书。看了很久，感触很深。 它带领我们了解、知悉系统1和系统2的方方面面，还让我们看到：所谓的直觉效应，来源于原有印象所造成的心理感触，和身体反应。 无论是从心理学，还是经济学来讲，这都是一次特别棒的结合。 让我们更多的普通人知晓自己的思维运作，和行为习惯所带来的影响。 系统1有它的快速高效，系统2有它的缜密和惰性。尤其是在我们受原有记忆的干扰后，更容易出现一系列的问题…… 结果，我要说什么呢？希望你也看追剧吧把时间浪费在真空里～

我们眼里的别人其实都是自己 我们日常生活中的人格也是由一系列投射形成的。 所以要多和不同的人进行互动，因为和不同的人互动会获得不同的投射，从而外化自身内在不同的部分，你的内在变得越来越丰富，你能见到的自己也就越来越全面、真实。。

蒋先生说影视，让我从不同的视角了解影视，他该是如何地热爱影视和痴迷于影视，才会有这么多和这么深的领悟，受教了！以前喜欢先入为主地去读诗和剧集，其实是想当然，你不是编剧你没在那个心境，是不可能达到那个此时此景此刻此情的境界。所以一个影视作品，无论你如何评判和理解都是自己的个人观点，这无所谓对错和好坏，而正是一个好作品的魅力所在，如蒋先生所说不要完全带入也不要完全旁观，能若即若离时入时出地状态观看，是最完美也是最享受的观看吧！

虽然知道极致的悲剧会带来彻心的伤感和悲壮的余韵，但我还是想要让这个悲剧最后显得圆满一点、幸福一点。也许，是因为我们每个人的心里始终保有着善有善报、恶有恶报的童话故事的种子吧。 可能这就是Al St. John把结局修改得不那么悲惨的原因。 他是爱他笔下的每个人物的，也是最爱他的主角的，那些坏到极致或者好的极致的设计，都会为他自己的观看带来久久的起伏，而他，也是享受这种起伏的，正如我们享受这种难以平静的波动一样。 但扁平化之外，我们又看到了他们的立体，原因比结果更重要，而观看，就是求本溯源的过程，就是了解他们为何如此的过程。 最开始看这部剧非常的艰涩，因为总觉得离奇，人物的性格设定离奇，他们的所作所为离奇，于是喜欢剧透的我搜索了这部剧集的情节和评价，才克制住了弃书的冲动，一点一点直至大口大口地“咀嚼”了下来。 狄老可是精于情节设计的人啊，正是great expectations和其浮云之来去，才使这部剧的魅力展露无疑。 恭喜我自己，又收获了一番难以忘怀的体验和一本值得反复观看的名作。