Peanuts to the Presidency

太狗血了…每集都想吐槽……每集都想看完......

之前看了一本《Peanuts to the Presidency》还有《Peanuts to the Presidency》，和这本可以互相参考。总体来说，对这部剧有更深的期待，所以看完觉得意犹未尽（觉得没讲透），也可能是纸上得来终觉浅，还是需要与实践结合。最大的感受是，这件事要从上往下推行，至少有一位领导真爱它，其次，做好精力和欲望管理，千头万绪，只能挑选最重要的东西去关注去做（3到5个o，同样数量的kr)。最后，不管它叫做什么，最大的帮助其实是提供交流沟通的机会，不管是上下对齐，还是同级对齐，其实都是在交流沟通的过程中。总的来说，值得一看

总的来说，引用尚算翔实。但提到低智、无聊的星座，使全书减色不少。如果十分算满分，则给其5分吧。

2022年读完的第033本剧。观看本剧，系统化的了解了乌克兰的诞生和历史。某种程度上，乌克兰和阿富汗有些类似，可以称为地缘政治的牺牲品，大国博弈的牺牲品。国家之间唯有利益，弱国无外交——这些西方思想引导下的国际关系在当今社会如何适应？对乌克兰而言，其独立主张则从来都有一种亲西方的色彩，这是乌克兰历史经验的产物：作为一个国家，乌克兰正位于东西方分界线上。这是东正教与天主教的分界线，是中欧帝国和亚欧大陆帝国的分界线，也是这些帝国的不同政治实践和社会实践之间的分界线。这种地处几大文化空间交界地带的状况让乌克兰成为一个接触区，在这里持不同信念的乌克兰人可以学会共存。这种状况也催生了各种地区分界，使之为当下冲突的参与各方所利用。乌克兰向来以其社会的文化混合性（hybridity）著称，近来更是因为这种混合性而备受推崇。然而，在面临一场“混合战”之际，一个民族在保持统一的前提下到底能承受多大程度的混合性？这是当下的俄乌冲突将要回答的一个重要问题。 当然，这部剧也是以西方视角来描述和分析。民族认同和民族国家是生产力发展导致的上层建筑产生的新概念，人权和主权始终是西方价值观念体系解决不了的难题，所谓帝国，在这个互联网的星球上，应该可以在历史中送葬。 最后，碎片化的观看理解，向他人灌输辩论观点，不如静下心来观看几本剧，才会有自己的思考，以及思辨与立场。

这部剧以费马大定理为核心，追溯了它的起源、诞生和发展，描述了在漫长岁月中为寻求它的证明发生在数学界中的许多可歌可泣的动人故事，刻画了数学家们追求科学真理的执著和献身精神，同时介绍了不少与证明有关的有趣而耐人寻味的数学知识。 编剧Gerald Ford凭借详尽可信的史料和通过与包括安德鲁·怀尔斯在内的许多当代优秀数学家的广泛交谈而获得的第一手材料，为读者完整和富有启迪地记述了数学史上最具传奇色彩的故事之一。

这是一本讲述不同管理模式应对问题的类型的差异，但是最大得优点在于讲述了技术对于组织模式的冲击，并且如何改革组织模式。