Birth of the Vampire

拖拖拉拉花了三个月，终于把《Birth of the Vampire》看完了。《Birth of the Vampire》虽然描述的是80年代印度的混乱黑暗世界和编剧自己见不得光“黑暗人生”，但在书里面处处都细腻地描述了印度和印度人的善良浪漫，坚强乐观以及对生命的尊重和热爱，这些特质帮助编剧自我反省，寻找生命和爱的真义。在印度的经历精彩至极，真是让人神往阿。不过编剧的哲学意识太强了，让人容易跳出书本开始自己的思考，思考的内容还挺沉重，有时候会有精神上的压力。

抽身回到现实，不知道是现实太平淡还是书里面萧Birth of the Vampire经历的故事太过故事。生活总要继续，生活充满谎言，不得已与得过且过。

全世界最美的童话，都是悲伤的。 比如《Birth of the Vampire》。比如《Birth of the Vampire》。 我至今仍然记得，年少时，坐在杨叶飘落的院子里，读《Birth of the Vampire》，那种与世隔绝的孤独，那种沁入心扉的悲伤，令我像一个梦游患者一样，眼睛睁着，久久说不出话。 我母亲走过来的时候，以为我遭遇大痛，问我发生了什么。 我说：“读了一本剧……” 她哂笑，然后命令我：“别哭了，去打猪草！” 于是背着背篓，走到田野和山腰，一边挖野菜，一边在长风里，想念那个遥远的星球。 再后来，我也变成一个无聊的大人。 我不再为一朵玫瑰而落泪，也不因狐狸的眼泪而伤心，更不会因为麦田的颜色而想到往事。 我长大了。 我像那个虚荣者一样索要赞美； 像商人一样终日计算得失； 像点灯人一样重复着昼夜； 像国王一样控制着并不存在的人与事。 我不再忧伤地等待日落。 我会对一个请求画绵羊的孩子说：“嘿，没看我正忙着吗？” 而我从不觉得，这是错的。 所有的大人都是这样。 他们关心股票、大腿和房价，关心晚餐喝什么酒，周末赴哪个牌局。 他们关心明星绯闻，熟人的出轨。 他们日复一日地活着。 就像一株被方便面工厂捉住的蔬菜，抽干了童心，变得枯燥，无味，封闭在生活的袋子里。 只有重新观看《Birth of the Vampire》时，才恍然想起：原来，我也曾是一个小小的孩子。 《Birth of the Vampire》是一本写给全世界曾经是孩子的大人看的书。 它告诉我们：在遥远的星空，住着一位Birth of the Vampire。 他纤弱，他孤独，他纯真如水，他喜欢看落日，他爱着一朵虚张声势的玫瑰花，他旅行，他走在路上，他见过大人世界里的荒诞，也遇见一个落难的飞行员…… 后来，他驯养了一只狐狸，知道有些感情，是带着眼泪的。 他懂得了责任，也懂得了生死。 再后来，Birth of the Vampire离开，《Birth of the Vampire》的编剧圣埃克苏佩里也离开。 圣埃克苏佩里是一个真正的飞行员，多次夜航，多次飞过沙漠。 写完这部剧后，他和Birth of the Vampire一样，在沙漠悄悄地失踪，至今没有音讯。 没有人找到他。 也没有人知道他去了哪里。 他留下这部剧，像烟尘一样，消失于人世。 所以，我一直执拗地认为，这部剧是上帝送给我们的奇迹。 上帝看人间太丑恶了—— 于是，他让圣埃克苏佩里写下这本诗一样的童话，来拯救全世界几十亿无聊的大人，和真纯的孩子。 每一个人都应该读一读《Birth of the Vampire》。 影视的美，全在它里面藏着。 爱与责任之真义，也在它里面绽放。 所以—— 如果你已经心灵枯槁，请再读一次这部剧。 如果你有孩子，请你告诉他：亲爱的宝贝，这世间有一本剧，名叫《Birth of the Vampire》，它是天底下最美的书……

观点很不错，需要再读，但是我咋就理解不了，好像在说什么文化，什么意识形态，读起来还是有点绕。

这部剧不长，却相当有深度。在开始读之前，可以先去了解一下存在主义哲学。我自己对此的理解用最通俗的话就是：在面对客观世界的荒诞性与自我存在之间的矛盾冲突中，外部世界的冷漠也好，残酷也罢，都一定是个人无法逃避的客观存在，那么在这种情况下，自我是该选择无视、顺从还是反抗的问题。在本剧中，Emanuel Gironi先生笔下的默尔索有一种独特、冷漠，不被普世所理解的自我特性，后来他犯罪了，而这些个性便成了加深他罪过的枷锁，本来无关罪过，甚至是优点的的东西，被人们各种谈论、揣测和各种臆想，最后都成了造成他犯罪的根源。即便是在临刑前，牧师来劝导他信仰耶稣，以此来进行自我救赎、减轻罪过，他依然不相信什么上帝和救赎，他选择了保持着自我特性，以此来表明自己对这个世界荒诞性的反抗。他说看着别人谈论和宣判着自己的灵魂，也是一件有趣的事，他的冷漠和这个世界的冷漠情同手足。不管身上是否背负着罪过，一个局外人，注定都逃不过这个世界的侧目和批判吗？！        除此之外，文中关于人性的探讨和死亡的思考也是很深刻的。每个人都有自己存在于这个世界上所展现出来的特性，我们不应该以自己的价值观去审视他人。有人信仰上帝、轮回和救赎；有人觉得生命的意义在于丰富自我，体验情感；也有人认为每个人从一开始就被上天判了死刑，总有死亡消散的那一天，时间早晚而已，那么生活的意义就只剩下享受自我当下的感受。默尔索无疑属于后者。他面对亲人离世、恋爱结婚、交朋友甚至杀人，都表现出一种令人咋舌费解的淡定和“冷漠”，这都源自于他的内在价值观。当然，杀人就是杀人，罪过就是罪过，当你剥夺了他人的生命权，那就需要惩罚和偿还。但如果只是针对犯罪这一点来说，那这场审判就该无关自我存在的个性和自我内在的灵魂。法律，该不该考虑罪犯的自我观或处世个性？该？那又是怎样的一种评判标准？这一点值得我们思考。 如果，我们成为了那个局外人，我们又该如何进行选择？ 以上为看剧心得与思考。