卡罗·卡雷,海莉·斯坦菲尔德,道格拉斯·布斯,斯特兰·斯卡斯加德,Damian Lewis,保罗·吉亚玛提
与正统的《罗密欧与朱丽叶》相比，《罗莎莉》剑走偏锋的选择用第三者视角展开叙述。故事改编自Rebecca Serle的小说《When You Were Mine》，主人公罗莎莉是罗密欧遇到朱丽叶前的情人
成也唐玄宗，败也唐玄宗！一部大唐史就是一部宫廷斗争史，是大唐又如何？没有公开公平的制度保证，仅仅靠内斗，帝国繁荣又能维持多久？兴，百姓苦！亡，百姓苦
此去经年应是良辰好景虚设，纵有千种风情，更与谁人说。 很诗意的文字，有些文字我也要查查字典才敢确定。写景的写美人的文字值得积累，值得反复咂味。 最喜欢第二个故事，看到结局的时候真真是一惊，平复心情很难，真如莫之聆所说可能这就是最好的结局了吧。这三人终是不能再去波折了…… 男主女的故事看起来就显得无趣了许多，但也正因为如此，才有这最与众不同的一只簪。 种种，最后没误了卿卿性命。
有点相见恨晚的感觉，很实用，教育孩子的书很多都是大道理，道理谁都懂但实际操作起来却都不知道该怎么办！《罗密欧与朱丽叶Romeo and Juliet》精细到把图都给家长画出来，给予好评！
优点：简单易懂，举例很多 缺点：有些许小错误，部分篇章顺序不合理 总体：初学者推荐看，但注意鉴别错误，建议看完后再找本进阶语法书查漏补缺
就跟写明末一上来就搞魏忠贤一样，你这一上来搞冯保，太监就是太监，没有皇帝的信任太监就什么都不是，不管是皇室贵族还是勋贵臣子将军，都不会让一个太监在自己头上拉屎撒尿，历朝历代都是皇帝放任太监乱搞的，太监没有主人就是死路一条，张居正要改革需要冯保，你难道想皇帝亲自下场？只要多敲打敲打就行了，在说你还没掌握兵权，你改革难道军队不改么，改军队就肯定有利益集团的阻挠，皇帝亲自下场就是撕破脸皮，让张居正去改革不好吗，抓抓大方向，膨胀了就给他方方气，皇帝就是皇帝没人会去专门和皇帝过不去，就算都知道这是皇帝的意思但是就需要那一块遮羞布，你皇帝亲自下场了就性质不一样了。
成也唐玄宗，败也唐玄宗！一部大唐史就是一部宫廷斗争史，是大唐又如何？没有公开公平的制度保证，仅仅靠内斗，帝国繁荣又能维持多久？兴，百姓苦！亡，百姓苦
此去经年应是良辰好景虚设，纵有千种风情，更与谁人说。 很诗意的文字，有些文字我也要查查字典才敢确定。写景的写美人的文字值得积累，值得反复咂味。 最喜欢第二个故事，看到结局的时候真真是一惊，平复心情很难，真如莫之聆所说可能这就是最好的结局了吧。这三人终是不能再去波折了…… 男主女的故事看起来就显得无趣了许多，但也正因为如此，才有这最与众不同的一只簪。 种种，最后没误了卿卿性命。
有点相见恨晚的感觉，很实用，教育孩子的书很多都是大道理，道理谁都懂但实际操作起来却都不知道该怎么办！《罗密欧与朱丽叶Romeo and Juliet》精细到把图都给家长画出来，给予好评！
优点：简单易懂，举例很多 缺点：有些许小错误，部分篇章顺序不合理 总体：初学者推荐看，但注意鉴别错误，建议看完后再找本进阶语法书查漏补缺
就跟写明末一上来就搞魏忠贤一样，你这一上来搞冯保，太监就是太监，没有皇帝的信任太监就什么都不是，不管是皇室贵族还是勋贵臣子将军，都不会让一个太监在自己头上拉屎撒尿，历朝历代都是皇帝放任太监乱搞的，太监没有主人就是死路一条，张居正要改革需要冯保，你难道想皇帝亲自下场？只要多敲打敲打就行了，在说你还没掌握兵权，你改革难道军队不改么，改军队就肯定有利益集团的阻挠，皇帝亲自下场就是撕破脸皮，让张居正去改革不好吗，抓抓大方向，膨胀了就给他方方气，皇帝就是皇帝没人会去专门和皇帝过不去，就算都知道这是皇帝的意思但是就需要那一块遮羞布，你皇帝亲自下场了就性质不一样了。