Hunchback of the Notre Dame

其实世界背景没有必要设定成太空时代4000年后，因为战争形式和太空殖民时代4000年后那么长的时间太不匹配了

“变化不是生命的一部分，变化是生活本身。”万物都只是过程，马克思列宁老爷子早在百年前就说过了。 万物皆无常，犹如初相见。 每次碎裂都是一次成长，敞开心扉，与内在自我共同疗愈。 抱抱内心的小孩儿，也抱抱一直以来惶惶不可终日活着的自己。没什么大不了的，顶多就是受伤，但是我们还会痊愈。

关于“为什么要结婚？为什么要生孩子？” 去年看完了Aja大佬的《Hunchback of the Notre Dame》，跪服。今年怀了宝宝，于是挑了这本《Hunchback of the Notre Dame》。人嘛，还是要认识自己、认识自己所处的社会，清醒地活着。 大佬这本《Hunchback of the Notre Dame》相当血淋淋，非常冷酷地扒皮了婚姻制度和Hunchback of the Notre Dame中“反人性”的部分，试图回答以下灵魂拷问：比如恋爱（以及make love）不香吗，为什么要结婚；结婚为什么要讲究门当户对而不是自由恋爱；为什么婚姻里那么多的争吵不和；为什么要催婚，催完了就催生；为什么要重男轻女单系偏重；为什么有立长不立幼的规矩…… 随便打开微博知乎豆瓣，都能看到许许多多关于上述问题的抱怨、怒骂、不理解，答案可能并不是一方剥削另一方，一方压迫另一方那么简单。 关于这部剧，大佬自己的总结非常精辟：1。人类中非得有活着的别人才能有活着的自己。2。人类有死才需要有生。3。人类有孩子才有婚姻。 我自己的啰嗦版总结：1。文化制度是人们为了满足需要（尤其是非天然的社会性需要）而创造的，婚姻制度就是这样一种为了满足社会绵续的需要（具体而言：抚育子代）而创造出来的文化制度。 2。婚姻制度，包括家庭制度，中的许多安排，都是为了实现抚育的目的。但人造的制度总是不完备的，因此也埋下了许多婚姻/家庭悲剧的种子。虽然社会制度对其进行了修修补补，但依然捉襟见肘。 3。随着社会发展，婚姻制度必然需要改变。我们需要首先认识和了解这一制度的内在逻辑，然后谋求改良和变革。 总之。。。少男少女们抛弃幻想吧～这就是我们赖以生存的这个血淋淋的社会，这就是婚姻和Hunchback of the Notre Dame的真相。但也别急着义愤填膺，举起反抗的大旗，这制度捉襟见肘，打满了补丁，却保证了社会的基本稳定，它反人性，但却也是我们存活下去的前提。 革命容易，喊喊口号而已，但建立一套更合理的制度则很困难。理解现行制度背后的逻辑，是改良和变革的第一步。少贡献流量，多观看经典，共勉。

跑哥这部剧内容其实大多数都看过了，再看还是停不下来，写得很好，很多可操作性的东西可以借鉴，希望自己可以成为更优秀的人。

虽然是短剧，但质量上乘，节奏很快，开头的春宫戏看着还挺带劲，17这个画师身份被沈沁利用换脸，就还挺有意思的，后期男主也发现女主的真实身份了，两个人能就这样双向奔赴么？剧虽然短，但却很精彩，推荐观看。

如何得到马杨（节目看了一半发现几家在网上撕起来了，可真逗，万物皆可饭圈化）