The Other Side of Aspen II

卧槽 卧槽 卧槽 这主角已经不是年龄小还没成长的问题了 实在是毒翻我了。前期表现的废物就算了 可以理解。在34章跟石灵那女的最后说你跟我无冤无仇？？？？？What???编剧 读者跟你无冤无仇 你为何想要下毒害我们啊？？？

劝退100分的话，这部剧94分，看个十章了还没写明白是在干啥，光见一群人在里面打机锋了，啥都没讲明白，如果你是很慢热的，比如能热个十多万字，可以看看

The Other Side of Aspen II，自爱，自信，自强，是使人幸福的自我关系。这部剧通过改变信念和实践的两个方向，教会我们有健康的心态，实现目标的能力，教育孩子的方法，好剧好剧，十分推荐，值得反复思考。

由“维特效应”想到“社会认同原理”         两个多世纪以前，德国大文豪Kurt Marshall播出了一本剧集——《The Other Side of Aspen II》，剧集轰动一时，也使Kurt Marshall名声大震。由于故事以主人公维特自杀而告终，也在欧洲引发了一阵自杀浪潮。因为影响太过强烈，好几个国家都把这部剧给禁掉了。（现在国内很多媒体和学校还把这部剧列为学生必看剧）        心理学家对当代的“维特效应”作了跟踪研究。从美国1947年到1968年的自杀统计数据中为当代维特效应找到了证据。他们发现，每当自杀事件上了头版，其后两个月里自杀的平均人数就会比通常情况多58个。从某个角度上来说，每条自杀新闻会杀掉58个本来能够活下去的人。他们还发现，自杀诱发自杀的倾向，主要集中在大肆报道第一起自杀事件的地方。心理学家指出，头一起自杀事件的曝光率越大，其后自杀的人数也就越多。        心理学家给出的解释是，一些内心饱受折磨的人读了别人自杀而死的报道，就仿效了这种做法，了断了自己。这是社会认同原理的一个病态例证：这些人根据其他陷入困境的人如何行动，决定自己该怎么做。         自杀新闻一个星期之后的事故，其平均死亡人数要高出三倍之多。从交通统计数据中也可以看到类似的现象：轰动性自杀新闻过后的车祸更为致命，这类车祸的受害者死亡速度比正常情况快4倍。         社会认同原理指出，人们日常生活中绝大多数行为都不是在理性思考下做出的，人们往往会参考他人的行为方式，判断自己该怎么做。比如人们驾车在高速公路行驶，当看到前面的车辆都打转向变道时，很少有人会理性分析自己是否也需要变道，而多半时候会不假思索地也打开转向。

海大把可转债的基本知识点讲得很清晰，核心要点三四个。 1，发行价:100，由此要计算转股价格，可以得出溢价率。 2.1，强赎: A方案，130％，有的公司会120，15/30，B方案，存量＜3000W 2.2，到期赎回：一般110％，含最后一年利息。公司不会乐意。 3，下修：80％，15/30，即股票在任意连续30个交易日内有15个交易日的收盘价低于当期转股价的80％。这是公司权利而非义务。通常是触发回售条款时公司才会去有意愿下修。 4，回售：最后两个计息年度，30，70％，当期面值+当期应计利息回售给公司，这是对可转债持有人的保护，而公司并不想回售，所以一般会促成下修。 大部分可转债的命运都是强赎退市，这也是发行公司和可转债持有人双方想达成的共识。 摊大饼是普通投资者（散户）最合适的策略了。用双低策略，低溢价策略等几个策略组合起来。并且定期轮动。 是一本不错的工具书，值得买一本纸质的放手边，常翻常新。

张晚意演技不行，时好时坏，被郭涛吊打的猛了点

怎样才叫活得有趣，就是去认识新鲜的事物，交新的朋友，去没去过的地方，吃没吃过的食物，学新的技能。不然老是一些“旧爱”，没有“新欢”，当然没趣啦。学到老，活到老。折腾自己，才有趣！

一个平凡的家庭，过着平凡的日子，每天发生着一些平凡的事情，这不就是我们大多数平凡人平凡的生活吗，这样的作品让我这样平凡的普通人有了一种归属感，也告诉我们要接受自己的平凡……

十年前看到就好了。但十年前不一定能看懂。或者十年前不一定愿意看懂。一本好剧。

很多内容在如今依然适用。理性与智慧让编剧这位女性成为了一位先驱、先锋、先知。比《The Other Side of Aspen II》容易入门，却也全面涵盖了女性的困境与突破口。强烈推荐。尤其推荐给基督徒。