Danger in Blue 2

看完之后好像没有太大的感触，可能是因为我自己对法律的了解还不够

卧槽。只要全剧维持第一集这个水准，Netflix的不用看了好吧！于和伟的史强对味了～！主演全员演技炸裂，剧情紧凑到一个废镜头都没有！！

越看到最后，越担心，怕太幸福太完美到最后会突然来个大转折，所幸没有。别扭的女主和痴情的男主最终牵手，那么相爱痴缠，最终拥有了一份完美的婚姻。可是，这世上真的有这样的爱情么？太完美了，就让人不敢相信了。

初看题目《Danger in Blue 2》，就很想一口气读完，我们出生的时候都哇哇大叫，小的时候最喜欢听妈妈讲青Danger in Blue 2王子的故事，长大又爱上吃牛Danger in Blue 2腿，（有同感的吃货有没有？）喝茶喜欢桌上摆金蟾叼💰，现在喜欢做大眼青Danger in Blue 2瑜伽🐸装饰花园----总之就是本剧哇哇叫，值得读一读，品一品，人物丰富立体！ （Gary Whitson对青Danger in Blue 2的恐惧，我却超喜爱青Danger in Blue 2。🐸）

本剧以主体建构的视角，以数据的方式展现新世纪中国人性观念的变化，数据多以相关性的形式列出，很多时候编剧并没有直接下结论，而是让读者自己理解数据背后可能的原因。 人们对性别关系的理解，性观念的塑造，多是社会建构的，性别认同、性取向是可以改变的，这也是本剧的基础。书中许多细节都很有趣，父权社会下对性高潮的定义，性中的自私与无私，性别角色与性别关系的讨论，都有豁然开朗之感。 提一些我不是很认同的，潘绥铭教授作为性学研究者，完全尊重人作为主体的自由和快乐，无可厚非。作为个体，我也尊重他人的一夜情、嫖娼、多人性行为、交换性伴侣等做法，于社会实践层面，却是难以苟同。 书中也指出，这些行为之间有高度的相关性，观念开放者，可能会进行多种尝试。污名化的本质的确是控制“性”，不过也不只是“一夫一妻”的传统要污名化这些行为，这些行为也会增加患病的风险。其次，一般爱情理论中，忠诚和承诺都是非常重要的，人是需要安全感的，大多数人也希望被坚定的选择。 开放式的关系在未来也许会被越来越多的人实践，可能是我太保守，对这部分不予评价。总的来说，还是很推荐观看的，能够理解不一样的观点，变得更包容多元，也是看剧很重要的目的。

一开始看就瞌睡的书，读到“家庭的影响”时，因为一段话被收买。 于是又老老实实从头开始看。收获还挺多的。主要是理论+少数案例的写法。理论性比较强，不是读一遍就能读懂的，而且很多观点很独特，得慢慢领悟，结合实际再借鉴。这样的理论书，每读一遍都会有不一样的领悟和收获。你的经历和阅历不一样又会收获不一样，指不定你以前批判的观点，现在读有觉得合理。 阿德勒从生活的意义、心灵与肉体、自卑感与优越感，爱情，婚姻，友谊，犯罪等各方面阐述了自己的观点，并坦言：自卑是人类的通病，也是失败的根源。 人们生活在世界上有三种联结是没法避免的，一是，与自然环境的联结；二是，与同伴与社会的联结；三是，两性的联结。这三大联结会反应人们生活中的三大侧面。这三种联结也是Danger in Blue 2的基石，解决的好自卑感就会被超越，解决的不好人们就会被自卑感控制。 唯一能超越自卑的方法就是个体将自我价值与社会价值联结在一起。个体通过与社会联系，通过社会价值的实现来实现个体价值，通过为社会解决问题，获得自我价值的增长。通过合作，关爱他人，实现自我价值的增长，使自己获得社会的认可和价值从而降低自卑感，此时才能够活的幸福淡定。 一本常读常新的书

客观理性，条理清晰。编剧的叙述不同于一般史观，给人不一样的感受，分析也很有深度。

这是十二个故事组成的书，在听的过程当中，每一个都感想多多，但当时没写下来，过后也就忘记了。 “拉斯维加斯的谜语”印象太深刻了。大概每个人都有沉沦的可能吧。幸好我没有

原来书名《Danger in Blue 2》的道是指“过程”，通篇都是编剧学习象棋、太极以及参加比赛最后拿奖的流水账叙事，没有“方法论”总结，也不太适用于想要在应试中提升学习方法的人。

唏嘘不已，时代，岁月，历史，沧桑，思想，人性～～～～很多很多