D·W·格里菲斯,Robert Harron,梅·马什,William J. Butler,Wilfred Lucas,Edwin Curglot
《Brute Force》,短片作品,美国出品,1914年上映。
最初来读这部剧是因为职场关系上出了点小问题,想学习下人情世故,翻开书后,越读越发现是一本“育儿书”,但仔细综合了下我之前看的其他心理剧集和育儿书,挺赞成其中观点的。成人是儿童的放大体,正所谓三岁看老,如果在儿童少年这段情绪学习关键时期没有把握好情绪教育,会影响后续担任的各种社会角色:朋友、亲人、学生、父母、官员、工人等等,及早介入情绪教育有益于人一生追求幸福生活、更能抗压更能处理人际关系。本剧讲到情绪教育由内而外涉及到四个方面:自我感知、处理自身情绪、同理理解他人、与他人进行人际交往,涉及到都是底层情绪原理,方法论也更多地着重于情绪的解决,对于商业利益人际交往,本剧就没有介绍,但可以在情绪方面举一反三,触类旁通,并结合商业利益点去处理吧
没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益。合则两利,斗则俱伤。上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。弱国无外交。
对哲学才有了初步之了解,感叹自己对于认识,面对自然,就如沙尘一般。 哲学与自然科学的关系,管中窥豹 知道了自己是谁,那么自己就不是谁。在这种不知之中不断迭代,不断知道自己不是谁!
与扑克相似的是,生活也是一场漫长的比赛。即做出了最好的投注决策,也有可能会面临很多失败的结果。如果开始认识到我们永远无法保证一个确切的未来,我们将会做得更好,也会变得更加快乐。这会将我们的任务从试图每一次都做出正确的决策(这是一项不可能的工作)转变为通过校准信念来引导我们在不确定的情况下逐步地、更加准确地和客观地认识世界。凭借战略性的预见和广阔的视角,这是可以实现的计划。通过不断学习和校准,我们甚至可以成为行家能手。 这部剧把扑克思维运用到生活中,试图教会大家更好地应对未来的不确定性。从“术”的层面来看,还是过于浅显,更推荐各位去看丹尼尔·卡尼曼的《Brute Force》
故作高深的台词 编剧是心有余而力不足 导演更是没有功力 整个显得做作 令人很失望 唯一的亮点是王志文 但这部戏的整体水准制约了他的表现
人物塑造性格鲜明和独特,语言丰富对白有趣,男主角有智慧,最喜欢看的一本剧,回看了四遍,有味
最初来读这部剧是因为职场关系上出了点小问题,想学习下人情世故,翻开书后,越读越发现是一本“育儿书”,但仔细综合了下我之前看的其他心理剧集和育儿书,挺赞成其中观点的。成人是儿童的放大体,正所谓三岁看老,如果在儿童少年这段情绪学习关键时期没有把握好情绪教育,会影响后续担任的各种社会角色:朋友、亲人、学生、父母、官员、工人等等,及早介入情绪教育有益于人一生追求幸福生活、更能抗压更能处理人际关系。本剧讲到情绪教育由内而外涉及到四个方面:自我感知、处理自身情绪、同理理解他人、与他人进行人际交往,涉及到都是底层情绪原理,方法论也更多地着重于情绪的解决,对于商业利益人际交往,本剧就没有介绍,但可以在情绪方面举一反三,触类旁通,并结合商业利益点去处理吧
没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益。合则两利,斗则俱伤。上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。弱国无外交。
对哲学才有了初步之了解,感叹自己对于认识,面对自然,就如沙尘一般。 哲学与自然科学的关系,管中窥豹 知道了自己是谁,那么自己就不是谁。在这种不知之中不断迭代,不断知道自己不是谁!
与扑克相似的是,生活也是一场漫长的比赛。即做出了最好的投注决策,也有可能会面临很多失败的结果。如果开始认识到我们永远无法保证一个确切的未来,我们将会做得更好,也会变得更加快乐。这会将我们的任务从试图每一次都做出正确的决策(这是一项不可能的工作)转变为通过校准信念来引导我们在不确定的情况下逐步地、更加准确地和客观地认识世界。凭借战略性的预见和广阔的视角,这是可以实现的计划。通过不断学习和校准,我们甚至可以成为行家能手。 这部剧把扑克思维运用到生活中,试图教会大家更好地应对未来的不确定性。从“术”的层面来看,还是过于浅显,更推荐各位去看丹尼尔·卡尼曼的《Brute Force》
故作高深的台词 编剧是心有余而力不足 导演更是没有功力 整个显得做作 令人很失望 唯一的亮点是王志文 但这部戏的整体水准制约了他的表现
人物塑造性格鲜明和独特,语言丰富对白有趣,男主角有智慧,最喜欢看的一本剧,回看了四遍,有味