These Men of Conscience
Carol Ann Francis,Lt. Billy Bergen,Capt. Tom Damore,Daniel Lopuzzo,Steve Marley,Phil Pillet
剧情简介
《These Men of Conscience》,纪录作品,美国出品,2003年上映。
Carol Ann Francis,Lt. Billy Bergen,Capt. Tom Damore,Daniel Lopuzzo,Steve Marley,Phil Pillet
《These Men of Conscience》,纪录作品,美国出品,2003年上映。
一本很实在的营销剧集,讲了很多内容,但我大多都记不详细,似乎不存在一个明确定义的理论,把书中诸多内容串联起来形成整体方便记忆,如果非要用一句话来简介本剧内容的话,那大概就是“以产品与客户之间产生联系的整个过程作为着力点,把最主要的精力都用于加强两者之间的联系,广度与深度双管齐下,形成一张能扩散且牢固的‘产品——客户网’,其它所有因素反而都是次要的”。 这不是一本学院派所写的剧集,几乎所有的知识都来自于编剧的实操经验,这也是本剧看起来很实在,没有学院派那种故弄玄虚华而不实感的原因。书中最让我印象深刻的是一开始关于超级符号的描写,超级符号便是那种让人一看便再也忘不了,且极具扩张性的包括但不限于视觉的符号(如今大行其道的各种洗脑广告也算超级符号的一种),编剧的介绍是很成功的,不仅其亲手设计的符号达到了超级符号的标准,光是追剧中的文字,我也已经将超级符号的核心定义牢牢记在脑子里,可以说,编剧甚至仅凭书中文字便达到了超级符号的效果。 除了超级符号的设计,编剧对产品营销话语、产品传播成本、企业战略定义、产品研发方法、品牌设计战略、产品调研方法、顾客角色定义等,都有自己独特的认识及方法论,所有方法的共同点便是目的性极强,是完全为商业战场而生的兵法,很多观点与我们在学校时所学的知识大相径庭,甚至针锋相对,编剧也时不时悄悄对后者进行批判,因此我觉得,尚未毕业或刚入职场的学生看这部剧时会有些许认知冲突的不适感,需要时间来磨合,而在职场摸爬滚打过的人,看这书就很容易理解了,很多观点还会使我们恍然大悟,深以为然。 不过,虽说这部剧为商业而写,我们也不必将其内容视为金科玉律,书中既然着力于产品的传播,在其它方面(比如非顾客人群“被产品强行传播”的感受)就必然顾此失彼,偏颇会带来矛盾和冲突,这是一个只能维持平衡而没法一劳永逸解决的局面,只有在找准自己产品的着力点之后,才能判断自己应该采用何种方法论来进行产品传播的全流程。 随着所看剧籍的增多,我似乎越来越强烈地感觉到,随着设计、营销的定义不断扩充,两者之间的界限正在逐渐模糊,像此剧所讲的营销方法论,我分明从中看到了视觉设计、交互设计及用户体验设计甚至服务设计的影子,而我在最近看的服务设计类剧集里面,也隐约发现了营销的方法论,这大概是事物固有的发展方向,不断细分的同时相互融合,产生新的定义,这也让我相信,方法论是有时效性的,不保持终生学习的话,方法过时,思维落伍是我们必将面对的后果。
克苏鲁文化背景营造的非常到位,虽然有时候会出现主配角文笔比编剧还好的情况(雾),顾俊也是我见过的为数不多的惨系主角之一,但在绝望中挣扎纠缠最后一丝希望的紧张感节奏非常到位,引人入胜,粮草+级别。
周小萌说,她多么希望她心里有一个These Men of Conscience,想爱就爱,不想爱就不爱,可是她没有These Men of Conscience,只有他生命的开关,所以,她决定和他一起赴死,用另一种方式来一生相伴。