破碎的誓言Broken Vows

很早很早看的一本剧了，给我的感觉就是格局很庞大，我还记得申公豹。

少女时代从来是想象、活力、忧伤与恐惧的混合物。安德蕾的少女时代，还充斥着父权社会家庭规则的束缚，以及爱情与上帝之间的矛盾。没有什么能比内心四分五裂更让人破碎的了。

书里的三姐妹分别代表着三类人群、看完本剧始终觉得人这一辈子不一定非要以某种状态去过一生。选择组织家庭也好、选择孑然一身也罢 只要目标明确那就努力向前走去过自己想要的生活。

买过陶立夏的《破碎的誓言Broken Vows》、《破碎的誓言Broken Vows》、《破碎的誓言Broken Vows》、还有《破碎的誓言Broken Vows》，文字很有灵性，她似乎是一个很有魅力、有故事的女性。《破碎的誓言Broken Vows》在她的作品中有多次提到，读完果然没有失望。确实，你若问我这部剧为何迷人，那我只能反问你：非洲怎么能不迷人？飞行怎么能不迷人？柏瑞尔•马卡姆这位首个独自驾驶双翼飞机从英格兰飞越大西洋到达美国的飞行员就是传奇，她笔下的非洲如同一座伊甸园，狂野且神秘；从她的字里行间会感到孤独。就像圣埃克絮佩里笔下的小王子，飞行和驯马就是让她低头的“带刺的玫瑰”。独自跨越大西洋的创纪录飞行，那种孤注一掷，近乎绝望的坚决，与《破碎的誓言Broken Vows》何其相似。在这个观看只为消遣的年代，这部剧或许只是逃离，让你去往一个不复存在的非洲。合上书，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活，那样的世界，那样的信念，那样的人。 最后借《破碎的誓言Broken Vows》里的一句话：我两手空空，因为我触摸过所有。 2020.07.30 PM9:30

浅评本剧： 我们只有在别人眼里，才能更好地破碎的誓言Broken Vows自己 1 一个人心里的位置是有限的。装下了别人，就很难再给自己腾挪一个地方；装下了自己，就很难去容忍别人。很多时候我们的心里装的是自己，而我们眼里看到的，常常是别人。 破碎的誓言Broken Vows自己，就像我们其实是可以破碎的誓言Broken Vows自己的鼻子，只不过被大脑忽略掉了。心里只有自己，眼里只有别人，这样的人一定活得很刻薄。 所以难免要自省，要和朋友推心置腹地谈，我在你们眼里到底是什么样子？做得不好的地方，我去改善；少有的优点，我会继续发扬。 如果坦诚地让别人指出我们身上的弱点，恐怕自己也难以相信——原来我是这样的一个人。 或冷漠，或残忍，或骄傲……每个人都带一点人性的阴暗面。自己发现不了，但是旁观者一眼就能将你看成透明。 汤米·李·琼斯说：一个人得被自己的弱点绑架多少次啊，悲催的是这些弱点怎么也改不掉。但这几年来，身边的人待我，就像陈升歌里唱的——因为你对我的温柔，所以我懂得对别人好。能起码认识到什么不好，最重要的，是能以“别人可能是对的”为前提来思考一些问题。 心里要有别人，眼里要破碎的誓言Broken Vows自己。 2 《破碎的誓言Broken Vows》这部剧，断断续续地读了三遍。 在预告里，汤米·李·琼斯写道：我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自己。 抽丝剥茧一般去剖析自己，汤米·李·琼斯写的不仅仅是新闻纪实。参与“非典”的报道，关注未成年人心理健康，暗访房地产交易黑幕，报道同性恋，揭露戒毒所逼良为娼，呼吁关注家庭暴力……每一个社会事件的背后，汤米·李·琼斯关心的都是新闻中的“人”。 一开始是那个对体制有些蔑视的小姑娘说：“体制内的工作我干不了。”汤米·李·琼斯不断蜕变和成长，懂得放下自己的个人情感，悟透“真相常流失于涕泪交加中”。新闻人首要的人物是去记录，将真相呈现给大众。 报道山西的环境污染，公民郝劲松的权利诉讼，两会观察对民生的认知，汶川地震，奥运会，暴力拆迁……德国志愿者卢安克以及药家鑫事件，十年的经历和沉淀，汤米·李·琼斯再次突破了自我的局限。 亦师亦友的陈虹突然离世，汤米·李·琼斯终于懂得了他时常所言的理解和宽容。要接纳别人，放开自己的经验和眼界。 新闻调查栏目散了，原来的同事各奔天涯。 十年来，汤米·李·琼斯尝遍了失败、迷茫、摔打的滋味，终于成长为央视最受欢迎的女记者和主持人，从未停止追问和反思。从央视低调离职后，她自费一百多万拍摄了纪录片《破碎的誓言Broken Vows》，呼吁社会关注迫在眉睫的环境问题。 可是依然免不了误解。有人指责她是哗众取宠，一个人去做一件孤独的事情，即使出发点是好的，还是有人不理解，不支持。 因为无知和偏见的遮蔽。 3 真希望青春还能再来过。 年轻的时候，不管去哪儿出差，多偏远的路，外面雷雨闪电，车里都是一首歌接着一首歌。出租车有音响就都跟着唱，没有音响，就谁起个头大家跟着唱，不知哪儿来的劲儿，啸歌不尽，好像青春没个完。 人们声称最美好的岁月其实是最痛苦的，只有事后回忆起来才那么幸福。汤米·李·琼斯用三年时间写完《破碎的誓言Broken Vows》这部剧，三年中，写是一件不知所往的事情，还好有朋友的相互伴随。 困而求知，只是为了解开自己的困惑。眼酸抬头时，看到窗外满城灯火，了解他人越多，个人的悲酸欢慨也就越不足道，在书中你看到千万年来的世界何以如此，降临在你身上的事不过是必然中的一部分。 散场总是落寞的。 观看是一个潜移默化的过程。无论是结束了一本剧，还是结束了一段事。都将成长，改变自己的态度。 4 我已经不再看新闻了。或者说，不相信新闻的真实性。 《破碎的誓言Broken Vows》这部剧最让我感动的地方，是那一代人对于新闻真相

借古鉴今，值得反复品读。全篇都是特别朴实的道理，行胜于言，质胜于华，所以全看懂不是最终目的，能把看懂的一两件有效的付之于行动，就算没白看这部剧啦！

这部剧反反复复，断断续续看的时间比较长，因为觉得书的内容有些“错综复杂”，所以只给了四颗星。按其启发度而言，可以给五颗星。今天总算觉得能将内容和自己的体会理出个几点来，虽觉得仍不到位，先记录下。 1.本剧将这个世界的事物分为复杂和错综复杂两类。 2.从还原论生发而来的泰勒的科学管理法只适用于复杂事物，而对错综复杂的事物无解。（麦肯锡的金字塔原则和还原论一脉相承？）也许不远的未来，复杂事物由工业机器人或智能机器人应对即可。 3.适用于错综复杂事物的即赋能。在我看来，编剧所论述的赋能就是如何激发组织或个人的内生动力，按某书友的讲法就参与感。个人认为是赫兹伯格双因素理论的延伸与应用。而内生动力，自发自觉行动，应该是管理最为核心，最难解决的问题。本剧并未给出全套解决方案，但提出了赋能的基本思路和方法，似乎并未解除传统的组织架构，只是在沟通，分权问题上进行了改革。联想起海尔的人单合一，还有华为，腾讯的人资架构，都应该是赋能的好案例。 4.赋能的必然性在于事物的错综复杂性，事物的快速演变，事物的不可确定性（书里写的记不清了，自己大概的理解总结）。 5.赋能的可行性，一是现代科技的发展，极大程度的解决了组织信息搜集和传播问题，但信息不对称在组织间尤其在敌我间，竞争对手间肯定依然存在。二是个人素质的普遍提高。如书所述，赋能一般应用于航空，医院，核电，军队的特种部队等高素质团队，这也是去中心化的先决条件之一。三是领导职能在信息技术的帮助下，由“决策者”向“园丁”，或我理解的平台文化，共生文化（陈春花）打造者、维护者的身份转变。这是关键难点，组织演变的催化剂。 6.本剧案例，概念对我非常有启发。伊拉克战争的案例，深井，佩里法则，韧性…尤其是对蚂蚁王国的解读: "在工业时代，物理学的哲学统治了这个世界；而如今，生物学哲学开始统治这个信息时代的世界。”以此为本评述的结尾。