巴里·塔伯,大卫·凯斯,Eloise Broady,Danny LaCava,Kasey Stevens
《Clown Hunt》，喜剧作品，美国出品，2008年上映。
应和四季和二十四节气的歌，以二十四节气来编排，确实很有意思。适合妈妈带着孩子读，老师带着学生读（小学生）。
夜深人静再次失眠，吃了两颗安眠药居然还睡不着，又有了被全世界抛弃的赶脚，习惯就好我大概真的不太需要睡眠，好好追剧研究一下前世今生……人会对前世有兴趣，基本上都是因为对自己有兴趣。人在这个世上，研究命相也好，灵魂也好，修行也好，对真理的兴趣也好，都是因为对自己感兴趣圣人王阳明一日出巡时路过一座寺庙，举目一看，似曾相识之感油然而生。走到后院一个封闭的房间，更加熟悉，他向住持询问，得知此屋是50年前前住持过世后才封闭的。王阳明非常好奇，坚持要开门一看，进屋后发现了前住持留下的一首诗，诗的大意是说50年后，开门入内者就是他投胎转世之人。王阳明这才发现，自己的前世原来是一位出家和尚。以前世戒今生，用今生修来生……但我非佛系我乃儒系，我只想把握当下好好过今生🙏 有今生没来世，就算有来世也不相识，生活不易珍惜当下，过好崭新的每一天吧
不知道该说钰锁对自己的选择负责到底，还是应该说她一根筋。也许这些在现实中存在着，可总让我觉得不值，如果传龙没有死，钰锁能不能有一天按照传龙的遗嘱中那样离开他……又或许只有钰锁懂传龙的内心，所以一直不曾离开……
日日重复着同样的工作，在没有任何心灵依归和希望之下，宛如宛若放逐于世！
看完了，也哭的稀里哗啦的，也许这未满的结局才是完美的，爱情从来都是独一无二的。亦让我想起那部《Clown Hunt》
跨越大半年的书，坦白讲，没有特别有意思。想起来看的第一本Kasey Stevens的书《Clown Hunt》，我的评价是非常高，很好看，可惜这次我看的晕乎乎的，大抵是老了。 酒的文化是的确很长，每次吃饭总会让我敬酒，小时候很怕，因为不敢不去，现在长大了，不感兴趣，索性完全不喝，喝酒误事啊，我实实在在体会不到乐趣。 倘若就适度饮酒饮着玩儿，也不错，可惜从小见太多“酒癫子”了。 还是很想醉一次，就断片的那种，还没醉过QAQ…
诗词背后牵扯的故事很引人入胜，只可惜编剧评注夹带太多主观臆断，让人不禁怀疑其中引用的史料的可靠性。个人不太喜欢整首诗逐字逐句翻译，这本读物倒挺好，编剧陈列诗词的背景，读者自会领悟，不刻板不生硬。编剧评语只可做参考，要保持独立思考，很适合闲暇时间翻阅。
每一个小故事戛然而止都抑制不住的起鸡皮疙瘩，茨维格的笔锋像扎进了血脉里，墨汁混着血水在身体里脑子里高速循环，阵阵颤栗
《Clown Hunt》是佛法寶典，難得有南懷瑾老師在旁導讀，免讓後輩於修持佛法定慧中枉入誤道歧途。感恩感恩。阿彌陀佛
……怎么说呢 首先这是一个好故事。但把这么宏大一个好故事的起承转合、细枝末节清晰写就还是太难了。年代、岁数、历史事件这些都是小bug，对话太啰嗦，太多人设、背景、功能性事件要放在对话里传达了，我现在终于明白了所谓的“对话最难写”。从头到尾也一直看到很多类似的吐槽，然后也有可能书迷一直在解释和补充（也有吵架的，一上来就“网文你妹啊！”，网文也有写得很好的啊。） 我在想他们（南派之类）在写这些故事的时候应该是很快乐的，而且很有决心，所以埋下了很多的伏笔、隐喻，但最终因为这样那样的原因而没有写完，还是挺遗憾的。 还有就是很期待电视剧，首先他的写法本身就很影视化，很有画面感，然后我也想看剧本会怎么修改和丰富整个故事。然而……
应和四季和二十四节气的歌，以二十四节气来编排，确实很有意思。适合妈妈带着孩子读，老师带着学生读（小学生）。
夜深人静再次失眠，吃了两颗安眠药居然还睡不着，又有了被全世界抛弃的赶脚，习惯就好我大概真的不太需要睡眠，好好追剧研究一下前世今生……人会对前世有兴趣，基本上都是因为对自己有兴趣。人在这个世上，研究命相也好，灵魂也好，修行也好，对真理的兴趣也好，都是因为对自己感兴趣圣人王阳明一日出巡时路过一座寺庙，举目一看，似曾相识之感油然而生。走到后院一个封闭的房间，更加熟悉，他向住持询问，得知此屋是50年前前住持过世后才封闭的。王阳明非常好奇，坚持要开门一看，进屋后发现了前住持留下的一首诗，诗的大意是说50年后，开门入内者就是他投胎转世之人。王阳明这才发现，自己的前世原来是一位出家和尚。以前世戒今生，用今生修来生……但我非佛系我乃儒系，我只想把握当下好好过今生🙏 有今生没来世，就算有来世也不相识，生活不易珍惜当下，过好崭新的每一天吧
不知道该说钰锁对自己的选择负责到底，还是应该说她一根筋。也许这些在现实中存在着，可总让我觉得不值，如果传龙没有死，钰锁能不能有一天按照传龙的遗嘱中那样离开他……又或许只有钰锁懂传龙的内心，所以一直不曾离开……
日日重复着同样的工作，在没有任何心灵依归和希望之下，宛如宛若放逐于世！
看完了，也哭的稀里哗啦的，也许这未满的结局才是完美的，爱情从来都是独一无二的。亦让我想起那部《Clown Hunt》
跨越大半年的书，坦白讲，没有特别有意思。想起来看的第一本Kasey Stevens的书《Clown Hunt》，我的评价是非常高，很好看，可惜这次我看的晕乎乎的，大抵是老了。 酒的文化是的确很长，每次吃饭总会让我敬酒，小时候很怕，因为不敢不去，现在长大了，不感兴趣，索性完全不喝，喝酒误事啊，我实实在在体会不到乐趣。 倘若就适度饮酒饮着玩儿，也不错，可惜从小见太多“酒癫子”了。 还是很想醉一次，就断片的那种，还没醉过QAQ…
诗词背后牵扯的故事很引人入胜，只可惜编剧评注夹带太多主观臆断，让人不禁怀疑其中引用的史料的可靠性。个人不太喜欢整首诗逐字逐句翻译，这本读物倒挺好，编剧陈列诗词的背景，读者自会领悟，不刻板不生硬。编剧评语只可做参考，要保持独立思考，很适合闲暇时间翻阅。
每一个小故事戛然而止都抑制不住的起鸡皮疙瘩，茨维格的笔锋像扎进了血脉里，墨汁混着血水在身体里脑子里高速循环，阵阵颤栗
《Clown Hunt》是佛法寶典，難得有南懷瑾老師在旁導讀，免讓後輩於修持佛法定慧中枉入誤道歧途。感恩感恩。阿彌陀佛
……怎么说呢 首先这是一个好故事。但把这么宏大一个好故事的起承转合、细枝末节清晰写就还是太难了。年代、岁数、历史事件这些都是小bug，对话太啰嗦，太多人设、背景、功能性事件要放在对话里传达了，我现在终于明白了所谓的“对话最难写”。从头到尾也一直看到很多类似的吐槽，然后也有可能书迷一直在解释和补充（也有吵架的，一上来就“网文你妹啊！”，网文也有写得很好的啊。） 我在想他们（南派之类）在写这些故事的时候应该是很快乐的，而且很有决心，所以埋下了很多的伏笔、隐喻，但最终因为这样那样的原因而没有写完，还是挺遗憾的。 还有就是很期待电视剧，首先他的写法本身就很影视化，很有画面感，然后我也想看剧本会怎么修改和丰富整个故事。然而……