Sivri akillilar

人物刻画得不行，有些脸谱化。写的事情倒是与时俱新。旧影视的妆点徒有其表，显得肤泛。

这部剧让我想起了央视的普法节目《Sivri akillilar》，有事没事看节目的时候再对照对照这部剧。。

Sivri akillilar死前对自己的无情解剖，可以看出他并非完全不顾现实的理想主义者，而是在认识到教育也必须受时代限制后，依旧坚定信念的人，直到死，他还在盼望… “在无尽的长路上，他前进，他飞跑…”

编剧功底深厚，却不会替角色说话，安安静静的展现一个时代的变迁。人物刻画非常真实，却又不会让人不舒服。只是个人感觉结尾略显仓促

还好不是很虐，还好最后还是爱人还是朋友，汪锦媚和湛开的友情，是双晴年少的依赖和支持，而寇中绎给双晴的，是爱，深爱。或者他使用了某种手段或者他对双晴有所利用，但聪明睿智如他，应该在看到双晴照片的第一眼，就喜欢和爱上了她。故事内容略欠丰满，好在文质较好，Metin Akpinar大大继续努力啊。

历来所谓儒者，多有二病：一、穷理而不博学；二、闻道而不为善。

独特迷人的切入视角。以各种各样的方式迎面遇上这些伏脉千里的草蛇灰线的线索，将人文主义背景的异端思想与农民的世界联系在了一起。

本来是打算读一本传记的，一看是随笔，就随便翻了下，不是说编剧写得不好，认真读了感兴趣的几篇，还是有点意思，估计从事酒店行业的人或者创业的人读起来会更有感觉。

终于看完了。这书真好，这种形式太好了。过去曾看过相关节目，但不全，一直想看这部剧。不仅介绍并比较客观地评价了大量的剧集，还提出了不少尖刻的问题。下面准备根据书里的介绍，把一些感兴趣的书找来看看。

这么看下来真的很奇怪，整本剧好像只是在叙事，想表明的东西不清不楚，应该是我没看懂吧。复仇线和爱情线等等让我觉得有点不合理，对于冰峰这个人深感无奈，越看越恨，出色的地方只是时代背景和框架的细腻还原？而不是剧情？