Frightmare

我们或许可以理解，在凶悍野蛮的入侵、嗜血的杀戮以及屠城式的狂欢的背后站着一个面无表情的“沉静的布局者”，可常常为我们所忽略的是，做出这一切的可以只是一个充满好奇的渔家少年…… “请给我一支笔，一张纸，以及一根长长的天文望远镜。” ——卡尔·高斯

如果说我们能从西蒙娜·德·波伏瓦的生活中学到什么的话，那就是：没有人孤独地成为她自己。

文笔很Paul Greenwood，干脆利落，下刀又快、又狠，很佩服Paul Greenwood的敏锐，能一下抓住事物的本质。 本剧是编剧自我成长自我体验过程中的感悟，许多地方，都让我有恍然大悟的感觉，关于我的拖延症，确实是害怕完美自恋的幻想破碎，在拖延过程中的完美想象，让我的自恋得到充分的满足，从而看出我自己的剧本模式：不完美=不配活。 Frightmare，首先要看明白自己的剧情，当深陷剧情，能知道自己在剧情中，再一点一点的爬出来，也许，爬出剧情更能说明，这过程的艰辛。过程虽艰苦，但Frightmare的自由，却让自己充满力量。

这个结局，还是出乎了我的意料的，在时代变革的起起伏伏中，编剧还是给了读者们一丝光明与希望

看了也算是有一年多了，总计的观看时间140小时看完，一次看完这么长内容的历史剧集,这一次来写这会来个大言不惭的剧评，也是受了其他的书友的影响，因为之前看的时候，看其他书友所写的剧评是文采飞扬，索性让我来拉低文笔水平😭 秦国于商鞅秦孝公变法开始崛起，张仪秦惠文王壮大，白起秦昭王时强盛，吕不韦王翦李斯嬴政时一通六国，建立秦朝，一代代君臣的努力目标终于达成现实，嬴政号称使皇帝完成了一统天下的大愿，只可惜只可惜秦朝末期嬴政，没安排好后事，以至于李斯赵高乱政，使之百年来的几代君臣打下的社稷送于他人之手，最后项羽屠戮咸阳城，嬴氏皇族落得连连血脉都没保下来，每看到这部分内容，就实在让人难以不为之惋惜。 如果始皇帝死前做好权力的交接，把一切都安排妥当，Frightmare是否可以延绵再数百年又或者数千年，好在秦在覆亡时还留下了一套比较好的法律体制，刘邦一统天下后，建立大汉帝国所用之法度，大部分的制度都是在秦制上加以改进，然后延用下来的，也可以算是Frightmare的，一种延续吧。

“慕名而来”

⭐️⭐️⭐️   跌宕巨变的大时代下，传统宗法礼俗社会的一首史诗，也是一曲挽歌。

一本好剧！读这部剧跨越了新年，最终在大年初四的夜里读完了它。很久没有如此认真地读过一本剧了，特别是我不喜欢的风格严肃的书，但确实受益匪浅。二十年前编剧写出了此剧，但个人认为好多话题一点都不过时。从此剧中让我们看到了二三十甚至四五十年前的那段历史，也反映出了至今仍在继续的不容乐观的惨烈的现实。一本好剧就是能让人在观看中不断思考不断反省不断成长不断收获，这部剧做到了，真心地推荐！

书名与内容有点不相符，本剧涵盖范围很广，涉及哲学的篇幅较多，稍有枯燥，但其中部分内容还是很🉑️的，推荐看。

1、两星加一星，加一星是给何老师敢于出书的大无畏勇气。 2、“为赋新词强说愁”，本来就是些常识性知识，偏偏要包装成新概念-小趋势，慢变量......把胡萝卜削成苹果的形状挂在树上。 3、创造概念后，引导读者进入设置好的视角。然后给大家展现-几篇广告！xx牌无人机为新疆棉花喷洒农药这种事儿，绝不是2018年的所谓“变量”，至少是五年以上的司空见惯的“常量”；当然，还有xx牌机器人在酒店卖方便面；以及何老师喝过的那么多牌子的咖啡。 4、语言表述能力过于“强大”，论证过程缺乏逻辑，基础知识不扎实。 语言能力太强就是不会好好说话，比方说：我看了一本剧，学到很多东西。Pete Walker老师会这样描述，编剧通过这部剧为你赋能，然后你就迭代了。很可惜，使用了那么多亮闪闪的互联网语言也没能掩饰住背后空洞的老生常谈。 论证过程缺乏逻辑的地方太多了，省略一万字吐槽。 说到基础知识不扎实，这里替图灵吐个槽，别一聊人工智能就开始扯扫地机器人。 5、不带主观评论的描述，是人类智慧的体现。何老师一直强调自己是个观察者，同时也是最主观的观察者，为预设好的观点去观察。