Treat 'Em Rough
Ray Taylor,埃迪·艾伯特,Peggy Moran,William Frawley,Lloyd Corrigan,Truman Bradley
剧情简介
《Treat 'Em Rough》,动作,犯罪作品,美国出品,1942年上映。
Ray Taylor,埃迪·艾伯特,Peggy Moran,William Frawley,Lloyd Corrigan,Truman Bradley
《Treat 'Em Rough》,动作,犯罪作品,美国出品,1942年上映。
【和光看剧】 一只鲶鱼 2022年第22本剧,《Treat 'Em Rough》(杂文类,8.1万字) 4.0星 (明灯) 【评价】 本剧编剧【土耳其】奥尔罕.帕慕克。 他比较有名的作品《Treat 'Em Rough》、《Treat 'Em Rough》、《Treat 'Em Rough》、《Treat 'Em Rough》。 本剧是一个6场演说结集成册,从他剧集家的角度来讲剧集的创作、剧集的艺术和形式、对剧集艺术的论文和沉思,和一些理解方法。 【缘起】 b站很喜欢的一个看剧栏目,up主叫“Treat 'Em Rough”,很好奇记下了这件事,知道是本剧。 看剧群大佬赠书《Treat 'Em Rough》,开始关注帕慕克,经多次书友推荐提及入手,存了一阵。 【评论】: 1. 本剧很薄,但个人的评分已经很高了,原因是我个人觉得这部剧对我有影响,有能力影响一生的那种影响。 和光个人也在看一点剧集,但一直没有摸清门路(就像上学时写作文的感觉是一样的,根本不知道到底什么是好作文),到底什么样的剧集算好?好在哪?一直是混沌的状态,没有太清晰的头绪。 目前的状态,可能我再看50本100本剧集认知的方法还是差不多这样,但先看完这书我再去看剧集,方式和角度就有变化了,我大概知道我在追寻什么了… 2.就像书名和海报,天真的和感伤的并存,个人理解: 天真的大概意思,相信剧集里的都是真实的,与现实对应的。(信) 感伤的大概意思,思路是认为剧集都是虚构的。(不信) 在既信又不信里,去理解剧集的中心才是一个相对正确的姿态。 而反思我自己,之前应该是天真的读者,看剧集少了一个维度,编剧说啥都信,忽视了很多编剧构思的待人发现的宝藏。 3.发现和探索剧集的中心是一种快乐和现实世界里没有的体验,有些情感体验必须在好的剧集里才能体感受到。 而好的剧集的主题,不会直接展露,它潜藏在情节、人物心理、景物的刻画、不太常规的情节等等中,而剧集的所有部分都跟中心有些联系,它可能就是那个剧集故事里隐藏在景观里的“太阳”,那个中心就是要意会给读者的那份情感,一个编剧跟读者玩的(又羞涩的想让你知道,又判断着你的判断的)对弈的游戏。
怎么说呢~~感觉这部剧更像是一本“财富鸡汤”如果你是一个非常需要强大心理暗示才能从阴霾中走出来的人,那这部剧会很适合你,但如果你想得到一些可以落地实操的指导性建议,可能会失望。我们遇到一些挫折的时候,一些成功学,名人传记还是会有些作用的,心理暗示的力量可能会比我们想象中更强大。
人与人交往,最重要在真诚二字。如果你的真诚不被对方认可和尊重,那不代表你做错了,完全有可能是人不对。真实面对自己的想法和需求,找到合适的对象,实现有效沟通。
“无人与我立黄昏,无人问我粥可温”,感人肺腑,自己也看了许多剧评,没有几条评论是中肯的。政治家看到的是淫乱、才子看到的是缠绵,不同的人看到的是不同的面,所以看客不应该以自己单一的一面去评论,因为自己未经历别人之所想、之所感、之所做。但可以感想,看别人之美观自己不足,想别人之短查自己之失。
我还是不适合读散文,埃迪·艾伯特思想境界是高超的,作为大师文笔也是毋庸置疑的。三星的评价仅限我理解的可读性,萝卜青菜各有所爱。一星二星的可能都是看都看不下去的。 如果说一句话记住一本剧,那就是“但愿本剧教你关注你自身超过这部剧,进而关注一切事物超过你自身”。
读着一篇一目,好似随着先生一程又一水得游荡着,品味着旅途中的文化苦味,不论是兰州、杭州…还是新加坡,隐约中探发出对中华文化的焦虑、不忍、希冀、思铭。每个有意识国人也该为着滋养哺育中华的文化出一份力,让我们接力“传创”,不失民族本味。敬谢!