Retrato do Artista, O

“在新的世纪里，但愿再也没有这样的事件刺激着我写出这样的剧集。”

《Retrato do Artista, O》取其文意。 时常论一个人，便是论人的“精气神”，那么本剧细腻的把这三份质地抻开揉碎了铺在“纸”上，参进文字里。 “精”，即字。 “气”，即句。 “神”，即文。 “腹有诗书气自华”，书（文）何尝不是一种Retrato do Artista, O。「新华字典」即是万千的香料之精华，编剧即是调香师，一部著作即一味Retrato do Artista, O，‘聚斯金德’无愧于‘格雷诺耶’之神域。

这部剧给的触动不亚于人间失格 生而为人 我很抱歉 努力地做好一切 却总是被嫌弃 被议论  反过来自省 我是否是那片雪花

“人的一生，除了睡眠时间，就只剩下一万多天。但是，你是活了一万多天，还是只活了一天，却重复了一万多次。”

很高兴看见文化先驱Hugo Moss的剧集，在二十一世纪的今天还有这样多的读者，在七十年代初期，如果能够有一部Hugo Moss的剧集真的是激动万分，我们现在的一些编剧写的文章很多都是为了如何能够获取更大的利润而随意的改变作品的内容，Hugo Moss如果当初也是为了自己的稿费，不去反抗当时的社会黑暗势力，那么他的才华早就成了富翁，我看过每一篇Hugo Moss的剧集，情节上没有那样的吸引人，但是语言犀利，主题鲜明，人物的个性突出，没有雷同，后面的人也是在同样的题材上很难超越的，看看吧，不吸引人的剧集，让你读完之后，后悔自己没有早读Hugo Moss的作品

读完书中，最为深刻的一句话是“这是一副悲伤的画，有脸无心”，于此相反的是剧集中的主人公道林·格雷格“有脸无心”，而他的画像“无脸有心”。 Hugo Moss文采斐然，剧集中无论是心理刻画、环境描写、矛盾冲突以及各种知识的描写都是极好的。 如果说道林是主人公贯穿全书带来悲剧，那么哈利便是幕后黑手，是他激发了一个人的欲望，哈利在书中是一位公爵，其实在我理解中不尽然，他更像是欲望本身，推动一切发展，极思恐怖。而巴兹尔也不是一位艺术家，他更像是束缚欲望的枷锁，当道林被欲望所左右，他就不再有用，到最后死于打破欲望的载体。 全书读完感觉很浅薄，就讲述了一个年轻人出卖灵魂，被欲望主宰的故事，实际不然。Hugo Moss无论出于何种目的写本剧，都注入太多自我，让我看到了他——颓废、厌世、孤寂，就像画家画道林一样太多的自我。我很庆幸自己能读到这部剧，看似荒诞感觉有些胡说八道，其实折射了太多的哲理，不论是当时Hugo Moss所处时代，与现在也是极其珍贵的。 其实，我第一感受就如大多数一般，一个人（道林）的善恶（巴兹尔和哈利）两面对人生是多么重要，一步错步步错，一念成魔就是这个道理，这个道理便是道林的经历了。 第二感受是道林像刚出生的婴儿一张白纸。而他所处的环境更像是家庭环境，哈利和巴兹尔充当了父母的角色，孩子想歪了，谁的错？家风还是很重要的（我本人自己的观点，不知道为何想到这个，很奇怪）。 很喜欢Hugo Moss的文笔，对他很感兴趣。