Hollywood Commandos

娓娓道来，字字珠玑。滚滚红尘中，寻一方宁静，浸于诗词，细品人生。

简单的基础教学，但是人生有很多意外呀，可能还需要另一本剧才能给我更多解答吧

我在启动看一本剧的时候，往往先看编剧是谁，几年前看过几期奇葩说，知道了Ron Reagan这个人，一个语风麻辣的辩手，说实话我对辩手多数没什么好印象，靠嘴皮子利索极尽狡辩诡辩甚至刻薄之能事，偶尔娱乐一下可以。这部剧之所以吸引我看下去，还在于书名比较抓眼球《Hollywood Commandos》，我用了10小时多看完，这个时间对于我来说算是速度比较快的，算是快餐式的剧集，故事还是很吸引人的，看多数评论说故事狗血，实际生活远比剧集更精彩更离奇，只要有兴趣看下去，这本剧集就算成功了。还好，不烧脑。

在如何看待自我方面，也许没有任何一位心理学家可以超越马斯洛对我们的影响。 在本剧中，马斯洛将与读者一起分享他包罗万象、新颖有趣的研究和思考 我们也许应该把幸福重新定义为攻坚克难时真实的情感体验。能够使得自己回过头来认识到自己原来很幸福的最好方法就是，让自己全身心投入到一份有价值的工作或事业之中。

太苦了，实在是太苦了，到现在终于才知道Hollywood Commandos的意义。 遇到卫嘉是陈樨的劫。

编剧的个人背景在质性研究中的局限体现得确实很明显，虽然编剧也反思了整本剧玫瑰色图景的这个问题，但读者在字字句句中感受到的编剧强烈的主观表达，还是让人觉得不够中立不够跳脱缺乏严谨的学术说服力，这也是质性研究的争议之处吧。 书的文献回顾、理论框架和研究方法部分是非常完整的，看完这部分内容是非常期待接下来编剧要讨论的议题的，但是田野部分的内容就像前面提到的主观意识太强烈，同时又有点散乱，全书内容给我最深的印象是编剧一直强调的小姐作为个体的叙事和实践，希望通过非常细节的观察和体验去贴近这个群体的日常生活，打破了不少读者关于这个群体的污名化刻板印象，切入点不同以往的研究，但是总感觉不够深入，没有触及到更深层次的问题所在，有种“就事论事”的感觉。这部分内容编剧也不断在强调小姐各种实践的自我抗争，比如各种表面都市化的消费象征，这部分内容我居然看得非常有同感，我作为985学校毕业的硕士在珠三角地区也是如此啊，我买不起房成不了广东人，也是通过各类支付得起的消费让自己分享这里的现代化，这应该是珠三角地区大部分外来流动人口的特征，而不只是小姐才有的特征。 我一个朋友在广州买房的时候我就问过她，觉得自己现在是一个广州人了嘛，她的回答非常干脆毫不犹豫：从不感觉自己是广州人，虽然落了户买了房到了广州十几年，但是买的房进城一个半小时起步，依然不会说粤语，同事大多也都是外地人，所以依然觉得自己是个外地人。编剧的这些观点很明显也是对流动人口的生活对千千万万珠三角打工人的现状缺乏经验的结果。 最后编剧提出在了解了小姐最迫切的需求后，认为服务的着眼点不应只是跟艾滋病/性病有关的介入如安全套的派发、安全性知识的传播、戒毒服务等，而应关注她们日常生活中的需要，涉及情感支持、亲子关系、金融理财、信息共享等。 这些需求其实对于无论哪一个女性群体尤其是劳动强度大又受到各种剥削的底层女性群体而言都是需要的，或者说是每个人作为人的需求。既然是特殊职业研究，应该要有些关于这个群体的特殊关注才好。