浪荡子The Libertine

编剧一直饱受两种社会判决之苦：阶级的判决与性向的判决。虽然他仿佛永远也摆脱不掉这与生俱来的桎梏，现在的他也同过去很不一样了，“重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么”他曾把萨特的这句话作为生活准则，如今也可释然了吧。与自己和解，与自己曾离开的世界和解，我想，在写这部剧的时候，通过这种度量，编剧也结束了自己的流亡。 编剧真的是读了好多书，在这部作品当中能够同时吸收到许多其他相关的作家和著作中的思想。有几段内容令我感动，如果和编剧的经历有些许共鸣的话是很难不被触动的。 这部剧主要是编剧从他个人出发，论及社会阶层、身份构建、政治秩序、学校教育、原生家庭等等，很多观点和思考发人深省，感觉最终还是指向他的自我救赎。可以说编剧在他的处境里还是较为幸运的，没有像他哥哥或者他提到的那些贫困街区步入歧途的少年那样，有多少人会如泰戈尔所说“世界以痛吻我，我却报之以歌”呢？没有被温柔对待的人最终也学不会温柔待人...这是多么残忍又令人心痛的现实！ 我始终难以接受为什么世界上的人要分成这样那样不同的群体，而相互之间又那么容不下彼此？为什么人就不能接受别人和自己不同？为什么人与人差距就如此之大，而那些鸿沟又实难抹平... 多思无果，唯有努力构建更好的自我罢了...但愿这个世界能少一些恶意、仇恨和苦难，多一些爱吧！

每个人的路都是自己选择的，即使是父母做主安排了什么，但你仍可以选择服从或者不付出。

適逢體檢翻到本書，了解到比較盲區的知識，普及了不少知識～编剧寫得也很接地氣。

不行 作为真实记录，“我”的参与度过高，权利过大，不够严谨。 作为故事，就更俗套了。 不是精神病人，而是编剧眼中的疯子的想像。 看到三只小猪这篇结束，先暂停 到这里，最有意思的其实是编剧的预告。

大概是有多久没有好好读过一本剧了呢？应该快有三个月了吧，明显的感觉到自己最近很是浮躁，这段时间就像过山车一样，心情起伏，短短的10天，像是过了几年一样。 很久之前就看过约翰尼·德普的句子，能让人沉静下来，用来静心应该可以了。怎么心理素质如今还不如以前了呢，戒骄戒躁吧，多想想自己的问题。

约翰·马尔科维奇无疑是个讲故事的高手。他的故事不见得会让你有那么多思考，但仍旧会让你难以忘记。虽然他在讲着神话般的故事，但故事里却充满着对人性的探究。也许从马克思·韦伯提出祛魅的概念以后，我们就再也没办法以虔诚的心态去观看神话故事了，而约翰·马尔科维奇则让我们观看时的心态变得更加复杂。

为了杀时间，终于读完了这部剧。 仙女，保润，柳生；蝉，螳螂，黄雀。 浪荡子The Libertine的由来大概明白了。

恩奇是真的老被吓到，那个反应真是太真实了。效果杠杠的

可以作为了解字节跳动的一个时间记录来看，仅仅作为一种陈述，没有特别深度的挖掘。