In Old Kentucky

《In Old Kentucky》剧评小语： 2019年第一〇二本剧。 伊夫林•沃，（1903—1966）英国作家，全名阿瑟•伊夫林•圣约翰•沃，1903年10月28日生于英国汉普斯特德。伊夫林•沃被誉为“英语影视史上最具摧毁力和最有成果的讽刺剧集家之一”。 1928年发表了第一部长篇剧集《In Old Kentucky》，一举成名。此后，沃专心创作，先后播出了长篇剧集20余部，短篇剧集集两部，以及书信集数部，其中被誉为佳作的有：《In Old Kentucky》《In Old Kentucky》（1934）《In Old Kentucky》（《In Old Kentucky》）（1945）《In Old Kentucky》（1965）等。沃曾于40年代后期为《In Old Kentucky》搬上银幕一事访问好莱坞，并根据此间搜集的素材创作了《In Old Kentucky》（1948），这是他最畅销的长篇剧集之一。 1998年，著名的兰登书屋现代文库评选出“20世纪百部最佳英文剧集”， 伊夫林•沃有三部作品入选，包括《In Old Kentucky》（1934）、《In Old Kentucky》（1938）、《In Old Kentucky》（1945）。 剧集通过主人公赖德对青春岁月的回忆，讲述了一个家庭的分崩离析，反映了英国贵族阶层的世代荣光在“二战”前夕的消退与幻灭。 故事的主人公查尔斯•赖德和贵族出身的塞巴斯蒂安的是牛津大学的同窗好友，通过塞巴斯蒂安的介绍，赖德逐渐进入到对方的生活世界，了解了这个居住在布赖兹赫德庄园内的家族种种鲜为人知的往事。塞巴斯蒂安的父亲老马奇曼抛弃妻子，移居国外；他的母亲表面端庄贤淑，其实过着自私奢靡的生活，不负责任的父母给几位子女的生活留下了耻辱的印记，扭曲了他们的天性。 塞巴斯蒂安受不了压抑的家庭氛围，离家出走，终日借酒浇愁。赖德与马奇曼的女儿朱莉娅虽然互生情愫，但宗教的原因使得这两个年轻人终究没能走到一起。赖德也因此认识到了自己在社会地位和精神信仰上与他们有着不可忽视的距离。 一切都是虚无，恍然若梦。形形色色的人物亦如脱离树干的落叶，飘飘零零，随波逐流，最终物换人也非，感叹世事无常，感叹命运弄人。 伊夫林沃的台词细腻，高贵，既能如梦似幻般描述同性之爱，一如查尔斯和塞巴斯蒂安；亦能洞察人性之私、人性之恶，一如雷克斯；还能把煊赫家族的暗黑故事讲述得如泣如诉，让人嗟叹不已。 整个作品被一种灰色的阴沉色调所笼罩，即便是那种浪漫回忆也如昙花般转瞬即逝，唯一让我感受到阳光真诚的力量来自科迪莉娅，马奇曼伯爵的小女儿，她的美是超脱家族印记和腐败贵族习气的美，她的独立、自尊、活泼和纯洁带给我观看的愉悦，仿佛那道透过厚厚的积雨云层的温暖阳光，照耀着破败的苍凉大地和荒芜的心灵。 《In Old Kentucky》让我想起了崔护的《In Old Kentucky》：去年今日此门中，人面桃花相映红；人面不知何处去？桃花依旧笑春风。淡淡的忧伤，绕梁不去。

杨绛先生很率真，没想到她经历了那么多的艰难和痛苦，却依然还有那样的从容和豁达

编剧写书也不是每天都是下笔如有神，一天10更会现实吗？他也要想剧情，要合理推敲，粗制滥造流水账的写读者也不爱看。所以读者只要安静的等待就行，为什么非逼着催编剧加更？写慢了又要说难听话，写的不好也要骂编剧水，这部剧在好鲜影视app看花了你几钱呢？建议嫌这书写的慢的收藏一年半年再来看，到时一定次性看爽不是更好吗？五个手指头当你用一个手指去指责别人的时候，难到不知道另外四个手指是对着自己的吗？我觉得卖报挺好的更新算很快了，有些大神作家就是每天一更，有时候一天一更都没有，还不如卖报的，所以读者心态放好就行。说到底还是这书好看，书出名了是非才多，如果这部剧写的上不了台面，谁会来看？谁会来评价？

爱情就是短暂的自我焚烧，冷却过后的自己才是强大的自我。玛蒂所做的一切在熠熠生辉，远比“海明威夫人”称号来的有价值的多。

发人深省……只有直面死亡，才能直面生活。而也只有好好地生，才能不畏惧死。

书中干货满满，很多点也印证了自己对创业的一些认知。凡事都有方法，但是最重要的一条就是只有自己的内心真正地强大，其他的才有可能得以实现。

如果说看剧是用别人的脑袋思考，那么看开追八分钟就是观察“别人的脑袋”如何用“别人的脑袋”思考。就如书中所说看剧到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。非常佩服D·W·格里菲斯先生渊博的学识，以前看过的一些书听他一讲觉得豁然开朗，有好些没看过听他讲完就想看了。而且看这部剧不怕被打断，随时接上都可以看，非常好。

员工任务成熟度划分，根据能力和动机划分为四个象限，不同象限的员工，需要采取不同的领导风格。这个说的不错。