山姆·伍德,罗伯特·杨,詹姆斯·斯图尔特,Florence Rice,比利·伯克,莱昂纳尔·巴里摩尔
《Navy Blue and Gold》，运动作品，美国出品，1937年上映。
詹姆斯·斯图尔特教授是我在《Navy Blue and Gold》里才认识的，听他讲话觉得很使人清醒，挺喜欢，找来他的系列看，其魅力远远盖过奇葩说中所展现的？很庆幸没有错过 ～作为华东师大的毕业生，对学校因此更是喜爱了。
Navy Blue and Gold是那个吃人社会下被迫堕落的典型了，类似于鲁迅先生笔下的祥玲嫂
人都有悲观和乐观两面，觉得吧，在年轻还不成熟的时候没有太独立的思想，更多的是随波逐流了。等到了有自己真正独挡一面的时候，将面临的问题又多了起来。假如每个人都执着自己内心想做的事，不用循规蹈矩的履行一些所谓的义务，这个社会将会变得更快乐一些吗？还是会乱了套。我想说失掉了快乐最主要的源泉，对生活的态度也会因之变得灰暗……
很好用的工具书！ 【对故事】先梳理好“一句话简介”：用更强烈的冲突、更招人爱的主角、更强大的反派和更明确原始的目标写好简介。草稿阶段，可用演示板打大纲，设置好情节及每个情节中的情感变化和冲突。确定大纲后，遵循故事节奏，写一个转折、转折再转折的故事。 一些细的法则：铺垫要短不要长，威胁要近不要远，交代信息要巧妙不要只是干巴巴地叙述。 【对人物】要塑造出一开场就讨人喜欢的（救猫咪）、有原始驱动力、目标明确的主角，特征鲜明有记忆点的配角和强大危险的反派。 要展示，不要直接说，通过环境描写、说话方式、行动和潜台词塑造人物。角色必须有自己的说话方式，让台词揭示人物的性格、过往、心魔和世界观。每个角色都必须在故事中有所转变，体现人物弧光。 【创作心态】“最重要的是，你必须在你写的所有东西里找到乐趣。因为只要写得开心，你就知道自己正走在正确的轨道上。这样当你第100次写下那两个耀眼的字——‘淡入’时，你会像当初第一次写下它们时一样激动。”
好剧可耐百回读， 历史的车轮滚滚撵过， 百年的兴衰荣辱， 个人的恩恩怨怨， 最后都在鹿子霖的癫狂下落幕， 好人难做，学为好人， 好多话说不出口， 这个世界上， 有太多的无能为力， 人是顶复杂的动物， 说不清道不明， 人活一世，太难。
还可以的书，本剧最大爆点就是废话太多，重复的话太多，水有点多，80吧
翻译很棒，但通篇读起来似乎每个人语气都一样，以至于一度以为整本剧都是编剧一人在轻语。 这部剧名气很响，但能引起共鸣之处实在是不多，倒不是说它不好，应该是不适合。毕竟这种自我探索的过程很有趣，只是一旦读者思维发散的诱因和模式与村上先生有较大区别，那么大概会觉得“我”有些无聊，与此同时“我”可能也觉得读者无趣。 看过一些剧评说“我”冒险的过程是自我救赎的过程，因此读的时候我特意关注这一点，但是最后也确实没有读出什么救赎的韵味……反而真的像是冒险——精神世界的冒险——而“鼠”则是另一个“我”，也是“我”的宝藏。
终于看完了，编剧以最贴近百姓的生活案例，解读一段历史，不只是让我们了解历史，更是警醒那些仍执迷沉睡的人，心情沉重，无以言表……
詹姆斯·斯图尔特教授是我在《Navy Blue and Gold》里才认识的，听他讲话觉得很使人清醒，挺喜欢，找来他的系列看，其魅力远远盖过奇葩说中所展现的？很庆幸没有错过 ～作为华东师大的毕业生，对学校因此更是喜爱了。
Navy Blue and Gold是那个吃人社会下被迫堕落的典型了，类似于鲁迅先生笔下的祥玲嫂
人都有悲观和乐观两面，觉得吧，在年轻还不成熟的时候没有太独立的思想，更多的是随波逐流了。等到了有自己真正独挡一面的时候，将面临的问题又多了起来。假如每个人都执着自己内心想做的事，不用循规蹈矩的履行一些所谓的义务，这个社会将会变得更快乐一些吗？还是会乱了套。我想说失掉了快乐最主要的源泉，对生活的态度也会因之变得灰暗……
很好用的工具书！ 【对故事】先梳理好“一句话简介”：用更强烈的冲突、更招人爱的主角、更强大的反派和更明确原始的目标写好简介。草稿阶段，可用演示板打大纲，设置好情节及每个情节中的情感变化和冲突。确定大纲后，遵循故事节奏，写一个转折、转折再转折的故事。 一些细的法则：铺垫要短不要长，威胁要近不要远，交代信息要巧妙不要只是干巴巴地叙述。 【对人物】要塑造出一开场就讨人喜欢的（救猫咪）、有原始驱动力、目标明确的主角，特征鲜明有记忆点的配角和强大危险的反派。 要展示，不要直接说，通过环境描写、说话方式、行动和潜台词塑造人物。角色必须有自己的说话方式，让台词揭示人物的性格、过往、心魔和世界观。每个角色都必须在故事中有所转变，体现人物弧光。 【创作心态】“最重要的是，你必须在你写的所有东西里找到乐趣。因为只要写得开心，你就知道自己正走在正确的轨道上。这样当你第100次写下那两个耀眼的字——‘淡入’时，你会像当初第一次写下它们时一样激动。”
好剧可耐百回读， 历史的车轮滚滚撵过， 百年的兴衰荣辱， 个人的恩恩怨怨， 最后都在鹿子霖的癫狂下落幕， 好人难做，学为好人， 好多话说不出口， 这个世界上， 有太多的无能为力， 人是顶复杂的动物， 说不清道不明， 人活一世，太难。
还可以的书，本剧最大爆点就是废话太多，重复的话太多，水有点多，80吧
翻译很棒，但通篇读起来似乎每个人语气都一样，以至于一度以为整本剧都是编剧一人在轻语。 这部剧名气很响，但能引起共鸣之处实在是不多，倒不是说它不好，应该是不适合。毕竟这种自我探索的过程很有趣，只是一旦读者思维发散的诱因和模式与村上先生有较大区别，那么大概会觉得“我”有些无聊，与此同时“我”可能也觉得读者无趣。 看过一些剧评说“我”冒险的过程是自我救赎的过程，因此读的时候我特意关注这一点，但是最后也确实没有读出什么救赎的韵味……反而真的像是冒险——精神世界的冒险——而“鼠”则是另一个“我”，也是“我”的宝藏。
终于看完了，编剧以最贴近百姓的生活案例，解读一段历史，不只是让我们了解历史，更是警醒那些仍执迷沉睡的人，心情沉重，无以言表……