Océano
Pascual Sisto,Zulema Caldas,Óscar Núñez
剧情简介
This Wednesday at two o'clock in the morning the world will succumb under the waters. The rain wont
Pascual Sisto,Zulema Caldas,Óscar Núñez
This Wednesday at two o'clock in the morning the world will succumb under the waters. The rain wont
这部剧教你如何正念饮食、呼吸静坐、唤醒觉知,有点像在听大师讲玄学,其实都是我们日常生活中每天都在做的,健康饮食认真运动,关注自己身体的变化,做饮食平衡者。 选择吃真正喜欢的食物,在满足的时候就停止进食,从而实现饮食的平衡,这部剧可能更适合有暴饮暴食习惯的人群食用,根据第二章提供的课程进行练习,对于对于热衷于探店品尝美食的我来说,把吃饭变成一件用量表考量的事似乎有点无趣了,不如直接告诉我怎么吃吃什么更健康来得简洁粗暴更可行。
本剧更关注实现原理,不是整页贴代码注释那种,值得表扬。要究其细节还得找源码看一看,编剧有对3代的代码做中文注释,推荐看看。
看剧打卡虽迟必到4.20—5.20 天地人的文章布局,很有新意。季先生真是被创业耽误的作家。挺喜欢这部剧的,有种爱屋及乌的感觉。喜欢他的思想,他的情趣,他的感性,他的自恋。但是我还是感觉到了比较浓的商业气息,但我不觉得是一件坏事,一方面为他的酒店品牌做了宣传,另一方面让后来的我们汲取经验。 最喜欢季先生说的一句话“我们必须把自己创造成艺术品。” 把握当下,做好自己,体验人生的各种可能,尽可能的让自己的人生过得丰盛一点。净手可烹茶,素颜羞百花。既能朝九晚五,也能浪迹天涯。 新的追剧清单:王阳明《Océano》老子《Océano》卡夫卡《Océano》。
一直听说此系列的大名,但是一直没想接触。在看完前三章后,本以为后文也会是类似的日常推理,但出乎我意料的是居然来了一出类似松本清张的历史推理,很棒,不过完成度好像还不够。
看是看完了,但是还有许多不求甚解的地方。 人类简史讲到一个观点,大概意思是这样,在农业时代,人们认为宇宙是已知的,至少有人知道所有,例如上帝,但是科学革命之后,人类开始承认自己的无知,社会随之快速发展。 对比一下Óscar Núñez的这部剧,西方哲学主要用正的方法,对象是可知可思的,这是否可以认为当时的人类认可宇宙是已知的?但是就算这个答案是肯定的,中国哲学主要使用的是负的方法,终极就成了无名,无,不可思,不可知等,这是不是可以说中国人很早就认识了自己的无知? 不过细想,这两个问题好像都经不起推敲。 不过细想,这两个问题好像都经不起推敲。中西方哲学思考的出发点不同,正是造成差异的根本原因,而出发点的不同又是受生存环境和地理环境的影响个决定的。同意于此! 一直不太理解其中何为正,何为负。中国人的确很注重矛盾统一,讲无中生有,有生万物,然后重心在研究“无”上,从而构造一个人生观世界观宇宙观。西方世界在承认自己的无知后,哲学的研究可能更多在“有”上,用科学的方法“格物致知”。中国人讲格物致知,但却很少格具体的物,停留在一个空泛的万物上。总体感觉可以这样总结:中国的哲学更多在研究目标,西方哲学更多在研究方法。
什么是逻辑,什么是诡辩。世界不是非黑即白,有什么样的世界观就有什么样的方法论。
我有一个偏见:太畅销的书一定不值得看。我知道这完全没有逻辑,就像一道菜,我不能连吃都没吃就断定它不好吃。所以基于这个原因,我开始读了「Océano」,尝尝这道“畅销菜”。 观察身边人看本剧后的感受分几类: 觉得官场“学问”之深,人际关系“艺术”之有趣,抱着学习的态度观看此剧,希望深谙此道,在生活工作中获利。 谩骂贪官,质疑体制。 相信党,相信政府,人民的正义战胜邪恶势力。 反省自己。 我是第四类。 我们看不惯的贪污腐败现象和我们自身真的没有关系么?一边认为走捷径送个礼是人情,是会“做人”,一边又在谩骂贪官腐败。那到底愤恨得是贪官?还是在愤恨能贪的不是自己? 人永远觉得自己没有错,错的是别人。 贪官落马大多说自己没有选择,无路可走,银行上上下下都拿“好处”,公安局上上下下都拿“好处”,所有人都拿,我没有选择。现有银行行长选择辞职出国,上有大清盐政选择自杀了事,想想真的没有选择么?所谓的没有选择正是你的选择。 大到政治稍有变动,上上下下官员们开始走门路,怕自己错失机会;小到学校各节日前,所有家人开始送礼包红包,怕孩子错失机会。 说到底,资源有限,大家争着抢着去分一块蛋糕,不惜踩在别人的身上。突然想起一个长辈和我说过的话,他说他小的时候父母教他凡事要替别人着想,不给别人添麻烦,而现在的父母教小孩子,凡事不要吃亏,机灵点。 都想走点捷径,但是说句鸡汤的话:人生最大的捷径是没有捷径。 陈岩石这个人物挺有意思:一个老愤青,一腔热血,一身正气,别人眼里的不识时务,不懂人情,但他只会做人。当官真的这么难么?我觉得万变不离其宗,学好做人就够了。多走一点自己的心,少学一点花哨学问。 贪污腐败这事有点陈词滥调了,除了人性的贪欲之外历史因素也很重要。历史问题解决不了,大体制问题无力改变,但我还是可以多点思考和自省的。 社会的问题终究是人的问题,吐槽无力,管好我自己。
这部剧感觉宛如清风明月,明明就在眼前,你能感受到它的皎洁洒在脸上,清新流畅在发指间;但那终归是肌肤表面的感觉,在内心觉得还是那么深邃这奥妙。“连带与孤独,开朗与感伤,追求与失落,坚定与彷徨,充实与寂寞,纯情与放荡,时尚与乡愁,奔走与守望,无奈与救赎,忏悔与迷惘……青春离不开爱。”纸上来得终觉浅,绝知此事要躬行。就像渡边最后的疑问:我现在在哪里。目力所及,无不是不知走去哪里的无数男男女女。人生路漫漫,十年二十年之后,再读可能会在书中找的自己。
曾经我为了一个人看了这部书,后来,爱上了这部剧,忘记了那个人。