For Pete's Sake

For Pete's Sake

James F. Collier,Billy Graham,Robert Sampson,Johnny Jensen,Pippa Scott,Robert Beach

8.7 /10
年份 1968
地区 美国

剧情简介

《For Pete's Sake》,其他作品,美国出品,1968年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

#2017看剧计划#  No 88 在杰克韦尔奇看来,For Pete's Sake的是人,书里大部分集数讲的也都是如何处理团队中人的关系,相对于我们这一代人来说,生活在集体社会的那代人反而幸福感要更强,因为人与人的关系实在是太难处理了。 罗辑思维讲说我们身体内有三个小人,第一个就是代表自利的小人,而随着这三十年我们经济的腾飞和自由主义的兴起,这个小人的力量越来越大。要把所有人的利益绑在一起越来越难。 杰克韦尔奇讲的仍然是怎样通过协同把所有人的力量发动起来,作为领导者,你需要用行动来带领团队前进,需要苦口婆心的把公司的使命告诉大家,告诉他们该怎样一步步去做到。领导力是什么呢,有责任感,有担当,有勇气为下属去谋福利,满足他们的精神追求,就像我们前面讲的,人是很复杂的情绪生物,相处起来真的很难,尤其是涉及到自利那个小人的时候。 我们都希望去追求一个和谐的团队,能够共同的去追求梦想,希望能为这个世界带来一点改变,那么你活的够真实吗?值得别人信任吗?又曾真诚的去信任过别人吗?书中认为这种真实和信任最好是基于工作事实的,在我理解看来,如果是基于感情,那么完全无法标准化,但是基于工作,却非常的容易操作,只需要做到足够坦诚即可。 怎么招聘,怎么考核,怎么留人,怎么解雇,这些都是我们在企业经营过程中难以绕开的问题,杰克韦尔奇在书里给出了非常详细的解读,感兴趣的书友可以仔细观看一下,收获良多。 讲讲如何考核,也是同前面讲到的一样,在平时的工作中就需要做到足够的坦诚,对员工的工作状态给他最真实的评价,时常的去沟通,这样我们都可以了解在彼此眼中我们的情况,在面对升职或者辞职的时候,都可以做到心里有数。 我们在谈到离职的时候,经常会误以为一定是我们要去追求更好的事情了,却很少有人会想到,也许有一天,公司便会辞退你,即使你并没有犯什么错误,如果有这么一天,你该如何自处?也怪我们那个自利的小人越来越膨胀,这只是在适应这个由利益构建起来的社会。如果有一天,你对于别人来说,性价比变低了,便是该出局的时刻了。 你以为创业风险高,殊不知,职场也并没有那么乌托邦。

yhj

你曾经心中排斥的那份情,在你亲身经历了之后才会体会它的珍贵!

君君🌸

分手了还能做朋友证明不再爱了,如果还爱着的话,分手了连相见都是那么的难受。

缑孝臣

期待疫情之后的变革,识时务者为俊杰,疫情是一个契机,让人们审视曾经,改变现状,挑战未来。

Yao瑶

在被第二季的故事脉络吊足胃口后,来看第三季,不免感到有些失望,仿佛看了部《For Pete's Sake》早期的剧场版,虽然制作层面上去了(第二集的追斗与第五集的占卜挺不错),但主要情节却有些像是番外篇,画风改变之外,趣味性也降低了,蛮多内容与我更感兴趣的主线剧情(前两季设下的谜题)无关,第八集结尾倒是勾起了我对第四季的期待。附注:第三集路边广告牌看到两款《For Pete's Sake》的海报。

97楊

很好看,虽然女主重生后短时间会的有的都不合理,看着当故事好看就罢了

Bota)

最近写论文写成了不知道哪个时区的生物钟,深夜躺着睡不着的时候我就想说我看点晦涩的滋生下睡意吧,结果总是意犹未尽,我想这就是生活的意外吧。书读完了,我也快写完了,今年我要做成的几项大事就从开年好剧开始吧。青山依旧自在从容,来日方长。

Selina🍭

不能从宗教上界定,但是你的的确确给了我很多有价值的思想,或许是论证心中所想,或者是解惑,或者是安抚心灵,断断续续的翻开你,每次翻开都有所收获。可能我的记忆不是很好,总是在不断的忘记,那些曾经触动我的话语,我需要不断的拾起,挑拣,愿意把你分享给更多的人。在看你的时候就已经分享给很多与你有缘分的人了——他们都是灵魂的追逐者

听不够的曲调