Death by Moonlight: Bomber Command
Brian McKenna,Terence McKenna,Graeme Campbell,Gilbert Turp,Nicholas Shields,Janne Mortil
剧情简介
《Death by Moonlight: Bomber Command》,战争作品,加拿大出品,1992年上映。
Brian McKenna,Terence McKenna,Graeme Campbell,Gilbert Turp,Nicholas Shields,Janne Mortil
《Death by Moonlight: Bomber Command》,战争作品,加拿大出品,1992年上映。
记一下里面很受启发的话。原文记不清了,以下是经理解后的大致意思: 1.“当某天你坚持想做某些自己特别想做但外人看起来毫无理由的事时就会想起我,并深深理解此时的我。因为那时你就会发现,有些事情并不需要理由,也并不需要符合逻辑。” 我们受现代主义的思想影响太深了。因果律也只是一种假设,科学只不过是看待解释世界的方式之一,世界上很多的事情的发生并不需要合乎“理性”或者依据“经验”来发现或证明。凡事只要“你想”、“我信”,连“好奇”都显得多余,尤其是朋友之间。 2.“我就叫它小狗,它没有名字,起名字倒像是谁的宠物。没有名字的小狗就是一只小狗,始终都是自由的。” 我是个人,人的本质是什么我就是什么。只要守住本质,我就是真正的我,是独立且自由的我。记得某位哲学家曾带着讽刺的意味说:“现代人往往鄙视人所具有的动物属性、自然属性,并将其深深排斥于“文明”之外。仿佛抛弃了它们,人才算一个真正的、现代意义上的人。”离开了自然与动物本质,而紧紧抓住某些“称号”“角色”和“身份”,这样的自己,还是那个在自然里自由地狂奔的野孩子吗?……即使在社会中生活,永远也不要异化自己的本质,不要让外界的身份限制住自己与生俱来的独立与自由。 3.“小狗跟随那位女士上了大巴车,这就是它的选择。它陪我走了一段路是它的选择,决定陪另一个人走下一段路也是它的选择。” 离开谁、失去谁不必过分留恋,我们也没有权利强行干预。人生中各有各的选择,各跑各的路。遇到陪跑的,欢迎,选择离开的,放手。
张楚岚心思好重 默默地为宝儿姐未来铺路
说实话,我不喜欢这部作品,书中有很多思想糟粕。 每个人都应该被尊重,没有人应该被牺牲。
不单单适合女性,也适合大多数人……非常大众化化了(我第一看看海报的的时候就觉着眼熟,慢慢啊慢慢暗慢慢慢慢的我…………想起来了在电影"变相怪杰"里面那个金发碧眼的女主就是编剧了。),倒是非常期待混子哥也出一期这类剧集…
总体是比较失望的。 从科普角度来说,说了一些有趣的实验,讲了一些神经生理学的基础知识——所有价值也就仅止于此了。 编剧企图研究「意识」,但实际上所有的描述,都只是一些基础的「神经生理反射」而已,和「意识」根本没有什么关系。就一直在意识的外面不停的蹭不停的蹭,一直找不到进去的洞口。 最后关于疾病和临床应用的部分,就更糟糕了,体现了基础研究者对临床思维的缺乏,完全是理论推导,然后个案说事,太可怕了! 总的来说,和20年前读克里克的《Death by Moonlight: Bomber Command》类似的失望感——意味可以了解一些关于意识的情况,但实际上只是更加固了这样的认知——从物理的角度,我们对意识还是一无所知,还是二元论牛逼!
真是耐着性子看完 这部剧元明时代市井故事收集而来 经后人加工改编 是不是Gilbert Turp写的目前还有争论 这样一本剧成为四大经典剧集之一 我看就是把内容过度解读了 一本市井鬼怪剧集 文不对题 狗屁不通 是我看过最无聊剧集
编剧弘大的笔法叙述了一个巨大的骗局,对于这个骗局的方方面面以及编剧的专业功底感到叹为观止!