惠特·斯蒂尔曼,凯特·贝金赛尔,科洛·塞维尼,沙维尔·塞缪尔,斯蒂芬·弗雷,莫菲德·克拉克
改编自Jane Austen书信体小说Lady Susan，讲述了一个爱慕虚荣的上层社会寡妇Lady Susan为她自己和女儿寻找如意郎君的故事。
“致我未来的丈夫 我们可以吵架 可是你不能不懂我的口是心非 不能不懂我的小脾气 不能再也不和我和好”
看了两遍，虽然不明白这个故事是因何获得诺贝尔影视奖，但就故事本身来说，把我们跟命运的抗争浓缩到老人与大鱼的博弈上，而阶段性的胜利被更大的困难击溃又通过老人与鲨鱼的搏斗展现出来，就像一餐丰盛的精神食粮。 “拼尽全力与命运抗争，哪怕没有胜算，我们依然要不顾一切，哪怕注定会失败，我们依然不能轻言放弃”
合作/平等/ 用在所有的关系中，与家人与同事与爱人的合作及平等就能建立更好的关系及超越自身的自卑感，不要用优越感掩饰自己的自卑感
爱情与友谊Love and Friendship是那个吃人社会下被迫堕落的典型了，类似于鲁迅先生笔下的祥玲嫂
这部剧是带着恐惧用着自控力的力量读下来的，作为一个工作着而且没有时间规律的妈妈，两个孩子的急症科护士。恐惧着她让我想起已经淡忘掉的工作和带孩子的恐慌，焦虑，暴躁。 工作和家庭真的很难平衡，当然我不是一个成功的女人，我只是数以万计工作着母亲而已。如果想得到很好的平衡，那首先体质得好，不惧每天的鞍马劳顿。再次就是耐性，跟周围除家庭工作中的丝丝缕缕的裙带处理好关系。第三是有较好的心理应急机制，应变自如。开朗大方活泼，无一不能，缺一不可。 女人，成家且工作的女人真的很不赖。
这部剧是听完的第一本，听获取的信息量终归不如看来得大些。总体感觉：1.时事描写多，人物描写少。2.人物刻画维度不够，比较单调，不活灵活现。3.编剧文采略显不足。
沙维尔·塞缪尔在本剧讲的物质论、认识论、共相论、真理论，可能是翻译的太绕或是专业术语太多，看得都是一知半解。 最后一章讲到哲学价值论，终于从概念中摆脱出来，清风拂面。
世界是否就是你认为的样子？ “三观不合”，现代人常挂在嘴边的话，但却很少有人系统思考其中的“世界观”问题！莫菲德·克拉克（美）的《爱情与友谊Love and Friendship》，系统地介绍了科学哲学和科学史的根本问题！全书分为三个部分，第一部分:科学哲学的基本命题，可以看作是认识世界的方法论；第二部分是亚里士多德世界观向牛顿世界观的转变；第三部分是科学和世界观领域的最新发展！ 德威特把对世界认识的观点集合比作一幅大拼图，每一块拼图就是一个观点！这些观点以一种个人对世界认识的思维、逻辑，组成了围绕核心拼图环环相扣、互相联系的大拼图！外围拼图的有无，不影响整体世界观；而核心拼图的改变会导致原有世界观的坍塌！ 托勒密体系、哥白尼体系、开普勒体系、牛顿科学体系、相对论、量子理论（波粒二象性、薛定谔波动方程、贝尔定理等），那些曾经看起来显而易见是正确的理论，不断地被新的理论新的方法新的发现打破和颠覆！ 读起来确实烧脑的一本剧
推理感并不强。 很多细节经不起推敲。 感觉都只是为了一个奇怪的故事硬套上去的逻辑。 故事的描述方法也一般。只有故事叙述和直接推理两部分，没有像剥洋葱一样一层一层的深入探究。 总之并不吸引侦探迷。
“致我未来的丈夫 我们可以吵架 可是你不能不懂我的口是心非 不能不懂我的小脾气 不能再也不和我和好”
看了两遍，虽然不明白这个故事是因何获得诺贝尔影视奖，但就故事本身来说，把我们跟命运的抗争浓缩到老人与大鱼的博弈上，而阶段性的胜利被更大的困难击溃又通过老人与鲨鱼的搏斗展现出来，就像一餐丰盛的精神食粮。 “拼尽全力与命运抗争，哪怕没有胜算，我们依然要不顾一切，哪怕注定会失败，我们依然不能轻言放弃”
合作/平等/ 用在所有的关系中，与家人与同事与爱人的合作及平等就能建立更好的关系及超越自身的自卑感，不要用优越感掩饰自己的自卑感
爱情与友谊Love and Friendship是那个吃人社会下被迫堕落的典型了，类似于鲁迅先生笔下的祥玲嫂
这部剧是带着恐惧用着自控力的力量读下来的，作为一个工作着而且没有时间规律的妈妈，两个孩子的急症科护士。恐惧着她让我想起已经淡忘掉的工作和带孩子的恐慌，焦虑，暴躁。 工作和家庭真的很难平衡，当然我不是一个成功的女人，我只是数以万计工作着母亲而已。如果想得到很好的平衡，那首先体质得好，不惧每天的鞍马劳顿。再次就是耐性，跟周围除家庭工作中的丝丝缕缕的裙带处理好关系。第三是有较好的心理应急机制，应变自如。开朗大方活泼，无一不能，缺一不可。 女人，成家且工作的女人真的很不赖。
这部剧是听完的第一本，听获取的信息量终归不如看来得大些。总体感觉：1.时事描写多，人物描写少。2.人物刻画维度不够，比较单调，不活灵活现。3.编剧文采略显不足。
沙维尔·塞缪尔在本剧讲的物质论、认识论、共相论、真理论，可能是翻译的太绕或是专业术语太多，看得都是一知半解。 最后一章讲到哲学价值论，终于从概念中摆脱出来，清风拂面。
世界是否就是你认为的样子？ “三观不合”，现代人常挂在嘴边的话，但却很少有人系统思考其中的“世界观”问题！莫菲德·克拉克（美）的《爱情与友谊Love and Friendship》，系统地介绍了科学哲学和科学史的根本问题！全书分为三个部分，第一部分:科学哲学的基本命题，可以看作是认识世界的方法论；第二部分是亚里士多德世界观向牛顿世界观的转变；第三部分是科学和世界观领域的最新发展！ 德威特把对世界认识的观点集合比作一幅大拼图，每一块拼图就是一个观点！这些观点以一种个人对世界认识的思维、逻辑，组成了围绕核心拼图环环相扣、互相联系的大拼图！外围拼图的有无，不影响整体世界观；而核心拼图的改变会导致原有世界观的坍塌！ 托勒密体系、哥白尼体系、开普勒体系、牛顿科学体系、相对论、量子理论（波粒二象性、薛定谔波动方程、贝尔定理等），那些曾经看起来显而易见是正确的理论，不断地被新的理论新的方法新的发现打破和颠覆！ 读起来确实烧脑的一本剧
推理感并不强。 很多细节经不起推敲。 感觉都只是为了一个奇怪的故事硬套上去的逻辑。 故事的描述方法也一般。只有故事叙述和直接推理两部分，没有像剥洋葱一样一层一层的深入探究。 总之并不吸引侦探迷。