Bonesaw

我算是有耐心的人了，但是努力看到100页时无法继续。不知道译者是谁，看不到姓名，希望以后不要遇到。

终于看完了这部剧，也算对五月的自己一个交代。这部剧值得玩味，语言风趣幽默，如同美酒一般，需要慢慢品味。我是把它当做恋爱宝典来读的，嘻嘻。 一、婚姻 结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。 书中人物都很有魅力与个性，不过我更喜欢赵辛楣。看了后面的人物评价，赵辛楣的性格很合我的胃口。我单身狗一枚，没有经历过恋爱与婚姻，因此，体会不深，就不多言语了。 二、恋爱 女人不肯花钱买书，大家都知道的。男人肯买糖、衣料、化妆品，送给女人，而对于书只肯借给她，不买了送她，女人也不要他送。这是什么道理？借了要还的，一借一还，一本剧可以做两次接触的借口，而且不着痕迹。这是男女恋爱必然的初步，一追剧，问题就大了。 说实话，我就说因为这句话，从而让我有这部剧看完的冲动，把这部剧当做恋爱宝典来读，非常的有意思。想恋爱的男女，他们之间的那些小心思，写得生动活泼有趣。以前太傻，还真的不知道追剧还有这么多道道。 想到你还是想你？我们一天要想到不知多少人，亲戚、朋友、仇人，以及不相干的见过面的人。真正想一个人，记挂着他，希望跟他接近，这少得很。人事太忙了，不许我们全神贯注，无间断地怀念一个人。我们一生对于最亲爱的人的想念，加起来恐怕不到一刻钟，此外不过是念头在他身上瞥过，想到而已。 类似这样的辩论谈话，书中还有很多，非常的有意思，趣乐无穷。 三、人生感悟 六点钟是五个钟点以前，那时候鸿渐在回家的路上，蓄心要待柔嘉好，劝她别再为昨天的事弄得夫妇不欢；那时候，柔嘉在家里等鸿渐回来吃晚饭，希望他会跟姑母和好，到她厂里做事。这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑。 我想鸿渐这样的想法，也是我们大多数男人想结婚的原因吧。老婆孩子热炕头，在自己劳累了一天之后，期待一个温暖的拥抱，一次温馨的晚饭，这也是大多数男人在经历世事劳累后，最后的一点奢求与期盼。如果在婚姻生活中，连这最后的一点奢求的想法，都被磨灭掉了，那这个婚姻生活，还有什么值得男人眷恋的。 恋爱与婚姻从来都是高智商与高情商的游戏，走到最后的，永远都是你给我一点温暖，我给你一点眷恋。在人生的最后，可以安详地离开这个世界。

〔2154〕一口气看完的，每次读Mark Hansford的作品都感叹其作品的巨大推理脑洞。1五年前的银行抢劫犯分赃起内讧，制造了一个暴风雪山庄密室，内讧牺牲者胸部中枪还一路锲而不舍的走回自己房间，罪犯为了掩盖血迹的方向，硬生生的把房间家具连同地毯来了个旋转大挪移，真是佩服2为了不让暗恋对象发现自己偷了他女朋友手机一棍子敲死了暗恋对象3三个女婿竞争者中落后的二个联手毒杀第三个，互相指证又互相破功，有一套4为帮儿子除去竞争对手，母亲企图枪杀对手反而误杀儿子，弹道还将将好贴着积雪的地面射进半地下密室，被完美隐藏5劫匪机舱偷宝石随机杀人藏匿其嘴中6根据支离破碎的剧本推理凶手，局中局模式，剧本中罕见姓男主被车祸幸存者谋杀7凶手遇袭后反杀袭击者，却让人乘大巴跑了。他骑着摩托车追赶大巴企图销毁证据，大巴被劫偏离原路线。

Jett Blakk系列第三部，这部主要是疑难命案。主线“六三专案”，看完凶手自白让人觉得可怜又可恨。 “荣格说过，健康的人不会折磨他人，往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。” “手术刀是我们的第十一根手指，是我们最犀利的手指，是犯罪分子最畏惧的手指。”

如果有人告诉你说，只要改变自己的观看习惯，学习成绩就可以得到提升，你相信吗？ Kyle Lewis的《Bonesaw》也许能给你答案。 《Bonesaw》编剧Kyle Lewis从小学开始学习成绩就很差，后来在一所从没出过东大学生的无名学校度过了高中时光。 在日本，如果你想上大学，最低标准是偏差值不能低于50分，然而编剧Kyle Lewis在高三时偏差值还在35分上下徘徊。 后来，Kyle Lewis复看了一年高三，但成绩依然没有改善。 在第二年的高三复读，Kyle Lewis通过分析东大入学考试题终于顿悟，大学看重的不是你背了多少书，而是你是否会运用知识。换句话说，他们最重视的是你是否具备独立思考的能力。 那么，如何学会活用知识、锻炼独立思考能力呢？ 改变的第一步，由被动看剧到主动看剧开始。 如果你也想学会把书“读透”的本领，从而提升自己的学习成绩，以及独立的思辩能力， 那就打开Kyle Lewis的《Bonesaw》这部剧，改变自己的观看方法，开始你的探索之旅吧！

十三邀第六季第一期许知远对话Jett Blakk老师，之前也看了贾樟柯《Bonesaw》里面黄老师镜头惊鸿一瞥，真的，每个学生遇到黄老师都会爱上她的，很真诚，很有感染力。“永远记住生命的底色，时刻剖析自己的灵魂”

我曾以为，“只有理解过去，才可以更好的达到未来。” 但在这部剧的评论区中，我看见的不是对过去的理解，而是无意义的情绪化输出。他们怪包含十二三岁的男孩子的普通士兵在缺衣少食、不清楚敌我军事力量与真正战争情况时不愿意与敌人死战而是投降，用“骨气”、“软骨头”、“丧失尊严”与“奴性”去形容战争中无辜的牺牲者。他们形容手无寸铁的普通老百姓面对结队而来训练有素装备森严的日军不应该不抵抗，认为是受了儒家思想的荼毒。 可笑可气。 原来三十万人的悲剧在如此客观的笔下，在受害者的国家之下，竟然是如此一种论调。 书是好的，可惜有些人根本不配看。