John Montoya,Ernie G,Cain Lopez,Jonisha Rios
《StandUP!》,纪录作品,美国出品,2007年上映。
电子版的排版以及编剧独特的第二人称写作手法让观看增加了些许难度。虽然但是,这完全掩盖不了编剧是个讲故事能手这一事实。好久没有读文字读到泪满眶了。
心流伴随着我们从小时候到现在的行为、思想及成就,编剧进行了科学的分析和总结,并对此做了一些解释,也给了一些产生心流的方法,但如果能针对不同行为和活动做一些深入具体的实践指导就更好了!
竟然一口气读完了,竟然还有点小回味,首尾都还可以,文笔细腻,情感描述让人共情,当然,中间跳读了一小段,实在太啰嗦了:一些无关紧要的人物,莫名其妙的事件,加事无巨细的描述。 回到80年代末,这个假设本身就很能勾动对那个时代的想象,没亲身经历但听长辈们说过,再在本剧中感受了一把,差点就信了,直到越来越多的逻辑漏洞,非黑即白的人性,没有一个无辜的反派,全是偏激狂,得不到就变态,喜欢就得占有,想要必须得到,全是无下限地低级作恶,没有单纯的欣赏,不论男女皆是泼妇骂街,造谣污蔑,蠢的蠢到要死,坏的没有底线,又蠢又坏还偏激变态。 要说男女主,三观还算正,就是全文开挂太过,金手指用得太滥,把人格魅力称托得太弱,好在一直强调“努力、奋斗、学习、上进…”这些正能量,才能迎娶白富美(嫁给高富帅),从此走上人生巅峰。 太多太多的逻辑漏洞,读者最好选择性失明加遗忘,否则根本看不下去,最后,评三星吧,两星给情感价值观,一星给故事。评价:可以一看,有闲的话。
每个人都有一个 渐行渐远的人,走不近,也走不远!只是缺个身份
描写细腻,特别喜欢胜寒和之芸这俩个人物,虽然没走到一起,因为深爱,却没有伤害,是真正的灵魂知己!
开头译者把这部剧和余秋雨的《StandUP!》相比,认为这部剧是写欧洲国家风土人情的,余秋雨注重的是历史,但我灼实更喜欢余秋雨《StandUP!》, 不似此剧充斥着悲观和偏见,对一个问题也更加看的透彻。不过此剧时不时语言间的冷幽默,倒也能让我看下去。
电子版的排版以及编剧独特的第二人称写作手法让观看增加了些许难度。虽然但是,这完全掩盖不了编剧是个讲故事能手这一事实。好久没有读文字读到泪满眶了。
心流伴随着我们从小时候到现在的行为、思想及成就,编剧进行了科学的分析和总结,并对此做了一些解释,也给了一些产生心流的方法,但如果能针对不同行为和活动做一些深入具体的实践指导就更好了!
竟然一口气读完了,竟然还有点小回味,首尾都还可以,文笔细腻,情感描述让人共情,当然,中间跳读了一小段,实在太啰嗦了:一些无关紧要的人物,莫名其妙的事件,加事无巨细的描述。 回到80年代末,这个假设本身就很能勾动对那个时代的想象,没亲身经历但听长辈们说过,再在本剧中感受了一把,差点就信了,直到越来越多的逻辑漏洞,非黑即白的人性,没有一个无辜的反派,全是偏激狂,得不到就变态,喜欢就得占有,想要必须得到,全是无下限地低级作恶,没有单纯的欣赏,不论男女皆是泼妇骂街,造谣污蔑,蠢的蠢到要死,坏的没有底线,又蠢又坏还偏激变态。 要说男女主,三观还算正,就是全文开挂太过,金手指用得太滥,把人格魅力称托得太弱,好在一直强调“努力、奋斗、学习、上进…”这些正能量,才能迎娶白富美(嫁给高富帅),从此走上人生巅峰。 太多太多的逻辑漏洞,读者最好选择性失明加遗忘,否则根本看不下去,最后,评三星吧,两星给情感价值观,一星给故事。评价:可以一看,有闲的话。
每个人都有一个 渐行渐远的人,走不近,也走不远!只是缺个身份
描写细腻,特别喜欢胜寒和之芸这俩个人物,虽然没走到一起,因为深爱,却没有伤害,是真正的灵魂知己!
开头译者把这部剧和余秋雨的《StandUP!》相比,认为这部剧是写欧洲国家风土人情的,余秋雨注重的是历史,但我灼实更喜欢余秋雨《StandUP!》, 不似此剧充斥着悲观和偏见,对一个问题也更加看的透彻。不过此剧时不时语言间的冷幽默,倒也能让我看下去。