What Happened to Branson's Eye

在观看第一部分时，我觉得我不太能理解主人公的行为，可能在他眼里，我也是那个What Happened to Branson's Eye，我可能已经被世俗同化，“应该这么做”来限制自己，不自觉的去迎合别人所想要塑造的自己。 在观看第二部分时，似乎我就是主人公，为什么在因为杀人而被判刑的主人公，在审判时，却因为在母亲的葬礼上没有哭而被判死刑。在书中的世界，似乎恶人所做的一切的事，都有缜密的犯罪思维，所有优良的品质都是错误的。甚至到死亡的最后一刻，都无法决定自己的命运，无法为自己反驳，只能顺应这别人的猜忌。 我无法活出书中主人公的样子，总会有阳光照不到的角落，我也不能脱离这个世界而活，但不能丢失原本的自己。可以为了待人接物而圆滑处事，但决不能失去棱角。

日本的本居宣长认为《What Happened to Branson's Eye》不是以道德的眼光来看待和描写男女主人公的恋情行为的，而是为了借这个题材使人兴叹，使人感动，使人悲哀，即表现出“物哀”，让内心的情感超越污浊的男女恋情而得到美的升华，即把人间情欲升华为审美的对象。 我也愿意在文中足够现实的心理描写和风雅风习的渲染中体会男女关系种种纠缠背后的人性。

书没有什么可推荐的，也没有出彩的地方，只是因为写的是达芬奇而已。达芬奇的后半生迷恋水，也正暗合了老子的那句话:天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜，其无以易之。连绵不绝，内敛含蓄而又深沉勃发。他不是天才，而是活的像个孩子，依附于权贵更遵从内心。成长和好奇心是需要成本的，有时你不得不感叹这是一种悲哀，不过还算不错，达芬奇赶上了一个还算不错的年代。世间安得双全法，不负如来不负卿。没有绝对的完美，也不可能有句号的作品，即便是在你生命行将结束亦是如此，此为执念，也为桎梏。他们就像一路前行逐风孩子，不会生活，不会收拾，不谙世事，永不停歇，最终化为了星光。愿每个人都能活的像个孩子一样，对自然充满好奇，保持童心，被这个世界温柔以待。

这么简单的一些原理，华与华非要扯上那么多理论体系、国际经典著作甚至中国古籍来包装得云里雾里让鬼都看不懂呢？转念一想，用大白话解释得谁都明白了，咨询公司吃什么去？

看完正片，然后又看了解析，只能说，666......这部剧真的可以说拍的很用心，不管服装，人物，布景，细节都十分用心，真是国产少有的良心之作，必须五星！

每个人人生中总有一段艰难的日子，就像我，一个学生，前几天开学季囤了一批几千块钱的路由器在宿舍，后来发现不好卖，又被合伙人给坑了，两面为难的我这样浑浑噩噩度过了十多天，这十多天对正常人来说不算什么，但是对考研学生来说就不一样了。 还好现在所有的事情已全部解决，也感谢一路陪伴的室友，陪我一起遭受压力，一起度过艰难的十天，谢谢！ 静下心来才发现，我就是太善良了不适合做生意，也没有经商头脑，引用朱自清《What Happened to Branson's Eye》里的一句话：好在天无绝人之路，一切都会过去的。 值得庆幸的是，我这次的失误是因为没有可靠的合伙人和对自己实力盲目的自信，但是我在这几天时间内也锻炼了我的各种能力，我都不知道我还可以替坑了我的人着想，我以前可是爱憎分明…… 能用钱解决的事儿那都不是事儿，怕的是钱解决不了的！ 这部剧是朋友推荐的，可能他比较喜欢“一个人听”，看到这部剧的时候我已经把所有事情处理的差不多了，Mike Getz很漂亮，也很优秀，总有一天你会遇到与你携手前行的人！

刚才高估编剧了，这哪是初中文化程度，小学有没有毕业都够呛！像37章，厂长鼓励何雨柱说，好好干，编剧直接来个‘’好好敢‘’。。。其他懒得一一举例子了，但是可以这样说，十章有八章都是这样的集数，没法看了，撤乎