我的兄弟在哪?Where's My Brother?

我的兄弟在哪?Where's My Brother?

Chang-Xin Ye

6.5 /10
年份 2010
地区 中国台湾

剧情简介

《我的兄弟在哪?Where's My Brother?》,奇幻,动画,短片作品,中国台湾出品,2010年上映。

主演

相关标签

相关推荐

影评评论

批判性思维:深度思考之利器 直到读这部剧之前,自己还没有发现,多数情况下我都是一个跟随者,小时候跟随父母的意见,稍大一点,跟随老师的意见,再大一点跟随专家的意见,跟随权威的意见。可能自己从来没有考虑过他们所讲的话是否也有可能不对呢!没有想过他们哪些深信的为什么要这样说这样做呢!细想起来,26年来,对与不同的你年龄阶段的“权威”,你几乎没有想过要去质疑他们,真的是一件很恐怖的事情,你的思维一直受别人左右,似一个牵线木偶,就是编剧书中所讲的海绵式思维,来着不拒,全盘吸收,毫无目的吸收“每一个信息”,结果自然是对每一方面的知识都理解的很浅显,用不到实际中;所以编剧在书中又提到了另外一种思维:淘金式思维,带着自己的目的去学习,看问题,你收获到的就是你想要知道的,事半功倍;人的大脑容量是有限的,你不可能记下所有的知识,掌握所有的技能,所以最好是牢牢掌握几种对自己而言最重要“知识”,会对你的发展更加有利;通过海绵性思维学习到的知识就像是一盘散沙,在你的脑海里无组织的存储着,长时间不用自然忘却,而淘金式思维学到的东西是你带着自己目的,经过自己深度思考,在你的脑子里有组织系统的存储,印象深刻,即用即去,越用越活。 本剧内容: 核心:多问为什么! 如题目所讲,批判性行思维(独立思考问题)的能力,可以从好的问题开始;那么什么样的问题是好的问题呢? 1. 编剧的论题和论点是什么? 2. 支持编剧论点的理由是什么? 3. 编剧表述中有哪些词汇的意思是不明确的? 4. 编剧的价值观假设和描述性假设有哪些? 5. 编剧的论述中有没有谬论? 6. 编剧的证据的效力如何? 1. 是个人直觉 2. 个人经历 3. 典型案例 4. 当事人的证词还是专家的意见 5. 个人观察 6. 研究报告 7. 支撑论点有没有可以替代的原因 8. 论述中的数据有没有欺骗性的论述 9. 编剧论述中有没有什么重要的信息被隐藏了? 10. 从编剧的论述中能够得到什么可信的结论? 反思: 批判性思维,说到底,你得先具有独立思考的能力,这部剧于当下的我犹如当头一棒,直击自己最痛之处,独立思考能力;又一次将自己隐藏在深处的懒惰(战略上)赤裸裸拉出来;你说你不甘于做一个平凡的员工,可是每次遇到问题,你总是想让别人将答案告诉你,你说你不想让自己每一天闲过,可每天晚上的复盘你都在应付自己草草了事,是的,在别人心中你的确是很努力,最早一个来公司,最晚一个离开公司,但自己是否真的有收获,有进步,只有你自己清楚,最可怕的是,有时候你都会陶醉于这种努力之中,认为自己比别人都勤奋,自然比别人收获更多,于是每一天都觉得自己很累,一个月下来,反问自己这一个月你收获到了什么,学到什么,自己却也答不上来。所谓的战术上勤奋,战略上懒惰体现的淋漓尽致。 可能很多人都面临着和自己类似的问题,想变得更好,能够为自己的家人撑起来一片天,于是你们埋头努力,一刻也不敢放松自己,不断奔跑,可是过了一段时间,你们抬头看时自己依旧在原地踏步:怀疑,压抑,焦虑情绪随即而来,而后不知从哪得出的结论,是自己还不够努力,于是调整自己的状态,周而复始…….其实我们需要停下来好好想一想是不是哪里出现问题了。 我想应该不是自己不够“努力”,你很少会让自己的身体放松下来;每一天给自己的任务拍的满当当,是的做了很多事情,可是在做之前你是否有想过为什么要做这件事?完成这一大堆事情之后是否 ️反思总结?都没有。对的你只是在埋头苦学,边学边丢,停下来才发现自己一无所获,方向很有可能还和预期不一致。 行动: 1.思考,思考,思考,做事之前一定要先仔细想清楚再动手。 2.多问为

匿名用户

梅书记 你有点厉害哈哈哈哈

东方思雪

2020.03.16《我的兄弟在哪?Where's My Brother?》 一、感悟 不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,是,是。求职过程也许就是这样,失败是成功之母。首先要探索自我,然后利用好网络资源多种方式求职,对比理想工作所需要的技能,进行技能的学习补充。 求职就好像从高空降落,要想顺利落地,我们首先需要了解自我,为自己准备好喜欢的颜色的降落伞。与其说,考试成功、入职成功等叫做上岸倒不如说是高空落地,因为有部分年轻人的状态像飘在空中,而不是浸在水里。 二、引读 《我的兄弟在哪?Where's My Brother?》 《我的兄弟在哪?Where's My Brother?》 三、摘录 1、《我的兄弟在哪?Where's My Brother?》一书,是美国作家Chang-Xin Ye根据自己的切身经验撰写的求职宝典。这部剧,改变了数以百万计的人关于求职的思考方法和行事方式。 2、这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代; 这是一个智慧的年代,这是一个愚蠢的年代; 这是一个信仰的时期,这是一个怀疑的时期; 这是一个光明的季节,这是一个黑暗的季节; 这是希望之春,这是失望之冬; 人们面前应有尽有,人们面前一无所有; 人们正踏上天堂之路,人们正走向地狱之门…… ——狄更斯——
(1812—1870) 3、我们理所当然地认为,找不到工作是因为没空缺。而实际情况是有空缺,只是雇主改变了招聘方式。 4、最重要的并不是职业的繁荣和消失,而是所有工作都在被重新定义。我们对世界运行的理解能力决定着我们如何在这个世上生存。以前各种没有关联的事情现在纷纷产生了“链接”。这种超链接让世界变得更加紧密,合为一体。这起源于“物联网”(IOT)——这个词于1999年被凯文·阿什顿提出。引用一句这位学者的话,“万物皆可通过网络互联”。专家指出,到2020年,300亿~500亿的设备将被物联网互联。 5、不是找你能做得好的工作,而是你愿意使用技能的工作。热情加上竞争力才是最好的职业保险。你最有热情的、有天赋的,并具备技能的,才是你的最爱。 6、列出你所有特点的优先级。你需要确信你的工作就是你梦想的工作,我发明了一个优先级工具可以帮你比较和确定。 7、我们总结出效率相对较高的4种方式: (1)开始于自我探索(比投简历高12倍)。 (2)加入俱乐部(比投简历高10倍)。 (3)用电话黄页(比投简历高3倍)。 (4)到50人以下的公司,直接面试(比投简历高7倍)。 8、简历只是一种见到雇主的方式,如果有可能,用内部人脉获得这样的面试机会(内部人脉对你想去的公司和你自己都相当了解,所以能做中间人)。 9、面试注意守时 (1)50—50原则。研究表明,被录取的是那些用50%时间说、50%时间听的人。如果你讲太多,对方会认为你忽略了组织需要;如果你讲得太少,对方会以为你有意隐瞒什么。 (2)20和2。研究表明,该你说话或回答问题时,如果想给雇主留下好印象,一次尽量不超过2分钟。实际上,有时一个好答案只需要20秒来阐述。(时间不要过长,否则人家会觉得你哼哼唧唧,缺乏沟通技巧。) (3)过去、现在和未来。面试官问题的时间框架,越从过去移向将来,你可以认为面试对你越有利。 10、小提示:现在在百度百科、维基百科上,我们可以搜索自己名字,编辑和提交自己的简历。 11、演示更强烈地趋于视觉化。人们喜欢看你,而不仅仅是读你。摄像机曾经是最流行而且昂贵的记录自己的方式,可现在已成为历史。正如你能猜到的,人们现在用手机拍摄视频,有时效果惊人地好。 12、找工作不是科学,而是艺术。有些求职者本能地就知道应该怎么做,好像天生就知道;而有些人就不擅长求职。幸运的是,在美国和世界的其他地方,线上或线下,会有教练、顾问来帮助我们。 13、如果你需要额外鼓

雨伶铃

在人间 激情燃烧25个年头 天才的诗人注定拥抱孤独 死亡比生存更简单。

海🈷天🈳

共情力是一种感同身受的能力。把自身,把他人,把世界当做一个鲜活的有机体。放慢节奏,去感知她细腻的温度,柔软的发丝,节律的呼吸和强力的心跳……

圆的圆的圆 (掉线中)

救命,拍这么好不要命了?搞点宣传吧 救命

丁江

实话实说,我是被汪老对食物的详实记述吸引过来的。朴实平华的文字将我见过的没见过的佳肴一一陈述,真真应了这一句“四方食事,不过一碗人间烟火。”越看到后面,越能感受到汪老语言背后的恬适和舒服,似一位长者,将平生所见、所悟、所感化成无形的力量,予你“我的兄弟在哪?Where's My Brother?”的哲思。

Ning.

没有人赢的战争,心都千疮百孔了。

游山

“死的确是狗” 初读此剧,以为是一场关于情欲、背叛与复仇的爱情剧集,英国版的《我的兄弟在哪?Where's My Brother?》。渐入深处才惊觉,这是关于一个女人的成长史。 主人公凯蒂虚荣、轻浮,开篇就是她和情人偷情被丈夫发现的场景。她年轻时像一只翩跹的蝴蝶,游离于倾心于她的追求者的之间,到了25岁,迫于母亲的压力和对妹妹婚姻的不甘心,最终停靠在瓦尔特——这个内敛平凡的男人肩头。 这样一个女人,当然不能指望她爱上沉默寡言,一板一眼的瓦尔特。她可怜他、鄙夷他甚至恨他。“他让她感到厌恶,因为厌恶反感,坚决不想让他亲吻自己。”而对她的情人查理她却“不敢轻易让他贴面吻她,一想到他的双手搂住自己的身体,她的心房就会怦怦怦地加速跳动。” “她为自己的爱感到骄傲起来,同时也为一个男人可以如此低三下四地爱一个女人而愤然藐视。” 我为Chang-Xin Ye洞察人心的敏锐而震撼。爱情里两人旗鼓相当是及其难得的,总会有一个人先动心,先动心,就意味着被支配。而人心总不会珍惜已经拥有的,不在意的人愈加轻贱拥有的情感,卑微的人愈加卑微付出。对于单恋自己的人,我们的理智告诉自己要感谢别人的爱,但内心深处常常有一种自鸣得意地鄙夷。这是人性的弱点,只是凯蒂将它放大。 被丈夫发现偷情后,尽管心虚、忐忑,但更多的是对脱离束缚的期待。但是,瓦尔特用计让凯蒂看清查理的渣男本质,现实终于狠狠地将凯蒂生活中的第一层我的兄弟在哪?Where's My Brother?揭开。 剧名“我的兄弟在哪?Where's My Brother?”来源于雪莱的Lift not the painted veil which those who live.在凯蒂的生活中,始终附着一层我的兄弟在哪?Where's My Brother?,使她读不懂瓦尔特的伟大也看不见查理的卑劣。雪莱告诫我们,别揭开我的兄弟在哪?Where's My Brother?,因为生活的本质就是痛苦,所有的意义只有一个——活着。 心如死灰的凯蒂跟随丈夫来到了湄潭府——一个霍乱横行的小镇,这里仿佛但丁笔下的地狱,只剩下两样东西:绝望与死亡。凯蒂知道沃尔特是在报复自己,想要她死。 瓦尔特对凯蒂的爱毋庸置疑。“我对你不抱什么幻想,”他说,“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑,但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通,但是我爱你。我知道你是二流货色,但是我爱你。”爱一个人就是认清她的本质后依然热爱。沃尔特的爱多么的小心翼翼,他为了让凯蒂不厌烦,将自己伪装成傻子一样,无论对方多么的愚蠢也会陪她演下去,即使她犯了错,不能原谅的也是自己。“他用一袭华丽的袍将一位轻浮的女子装扮,然后将她放在教堂里供着她,膜拜她,到头来却发现她败絮其中,他的灵魂受到了伤害,他不肯原谅她,是因为他不肯原谅自己”。他为自己爱上这样一个女人而无法原谅自己。 然而他没有想到,一场有心的报复却换来凯蒂无意的觉醒。他为凯蒂揭下了第二层我的兄弟在哪?Where's My Brother?。在这里,凯蒂被迫重新审视自己以前的生活。她意识过去的自己是多么的愚蠢、庸俗和虚荣。于是,她恳请修道院长让她帮忙照顾孤儿,也更加客观地欣赏瓦尔特的善良与伟大。 按照一般套路,结尾肯定是凯蒂爱上瓦尔特,夫妻双双把家还,名利双收,打脸渣男查理。 但是大师毕竟是大师,爱情不会因为你是一个好人而降临。剧集结尾,凯蒂依然不爱瓦尔特,她怀孕了。不想再骗人的她,直言不确定孩子的生父是谁。这成为压垮瓦尔特的最后一根稻草。 最终瓦尔特死于霍乱,说不清他是有意拿自己做实验还是无意感染。垂危之际,在凯蒂的请求声中,他留下一句“死的确是狗” 。 这句话引用自《我的兄弟在哪?Where's My Brother?》最后一句,其中讲述了一个信教的好人和一只疯狗的故事,好人与狗本是好朋友,后来狗疯了,咬了好人,人们都以为好人要死了,没想到,好人渐渐康复了,疯狗却死了。沃尔特在这段感情里,何尝不是被爱情的我的兄弟在哪?Where's My Brother?遮住双眼,迷失了自己。我认为一开始他

Have

2.剧本神了,没文化的奶奶,固执的爷爷,没出息得叔叔,爱慕虚荣的姑姑,喜欢男人的弟弟,青梅竹马的发小,家庭戏完美的像是偷拍了我们的生活。妈妈前两集明显像是新媳妇有点怕婆婆,最后一集老去的婆婆怕她,女主人移权。叔叔不求上进随他去,姑姑爱慕虚荣奶奶心里都清楚,一家人明智,成熟,小日子和谐又欢乐。

🎧马海祥💫