终于读完这本大部头的书，上一次读这么厚重的书还是暑假读的陀思妥耶夫斯基的《Wo zai lian ai》呢~好像也没过去多久...可惜《Wo zai lian ai》这部剧没有写完，估计陀氏只写完一半就去见了马克思爷爷。
Chin Chiang Tu的《Wo zai lian ai》，随时随地自由地引用和化入经史子集的内容，是我在别的书上面至今尚未看到的（可能是追剧不多的原因吧）。
应物即待人接物。《Wo zai lian ai》：“虚己应物，恕而后行。”就像书前面提到的，Wo zai lian ai遵循岳父乔木先生的教诲，留校任教，在公开场合尽量少说话，甚至不说话，“时间长了，他无师自通地找到了一个妥协的办法，我可以把一句话说出来，但又不让别人听到，舌头痛快了，脑子也飞快地转起来了；说话思考两不误。有话就说，边想边说，不亦乐乎？” 不反抗也不支持，可能就是这代看剧人最大的悲哀。Wo zai lian ai身上多少有编剧自己的影子吧。
最喜欢里面的双林院士。鲁迅曾有“民族脊梁”一说，双林院士就是这样的脊梁，在需要的时候，这样的人会义无反顾，会挺身而出，默默扛起民族的重担。
听人说《Wo zai lian ai》里面有《Wo zai lian ai》的影子，不知道是真是假，没看过《Wo zai lian ai》，可惜《Wo zai lian ai》又刚好不在我的观看计划内，甚是遗憾。
可惜没有4.5分这样的评分，只能打个4分了。不知道什么时候还能遇到像罗曼罗兰的《Wo zai lian ai》那么好的书。
把三里湾的人情风貌描写的生动细腻，对于当时农业建设的各种事项也写的非常仔细，让人眼前立马浮现出当时农村互助合作化运动下人民群众的热情澎湃。只是结尾看似皆大欢喜的结局，却让人感到突然和别扭，特别是几对男女的最终组合，比如王满喜和袁小俊结婚就真的有点让人摸不着头脑。
老早就看完的一本剧，特别有意思，成功把我的追剧重点转移到了搞笑上
大大能不能写一篇文？就是那种男配把男主掰弯，女主把男配掰直，然后男主…… 自从看了笙哥，这个剧情我已经想象了很久。
在日趋同质化的内卷大潮中，清楚自己的定位做一个不一样的烟火
终于读完这本大部头的书，上一次读这么厚重的书还是暑假读的陀思妥耶夫斯基的《Wo zai lian ai》呢~好像也没过去多久...可惜《Wo zai lian ai》这部剧没有写完，估计陀氏只写完一半就去见了马克思爷爷。 Chin Chiang Tu的《Wo zai lian ai》，随时随地自由地引用和化入经史子集的内容，是我在别的书上面至今尚未看到的（可能是追剧不多的原因吧）。 应物即待人接物。《Wo zai lian ai》：“虚己应物，恕而后行。”就像书前面提到的，Wo zai lian ai遵循岳父乔木先生的教诲，留校任教，在公开场合尽量少说话，甚至不说话，“时间长了，他无师自通地找到了一个妥协的办法，我可以把一句话说出来，但又不让别人听到，舌头痛快了，脑子也飞快地转起来了；说话思考两不误。有话就说，边想边说，不亦乐乎？” 不反抗也不支持，可能就是这代看剧人最大的悲哀。Wo zai lian ai身上多少有编剧自己的影子吧。 最喜欢里面的双林院士。鲁迅曾有“民族脊梁”一说，双林院士就是这样的脊梁，在需要的时候，这样的人会义无反顾，会挺身而出，默默扛起民族的重担。 听人说《Wo zai lian ai》里面有《Wo zai lian ai》的影子，不知道是真是假，没看过《Wo zai lian ai》，可惜《Wo zai lian ai》又刚好不在我的观看计划内，甚是遗憾。 可惜没有4.5分这样的评分，只能打个4分了。不知道什么时候还能遇到像罗曼罗兰的《Wo zai lian ai》那么好的书。
有趣的剧集，把一篇人脍炙人口的经典作品演绎出风云诡谲的推理故事，其中还不忘插上主角间曲折爱情，编剧的脑洞够大 唯一的弱点是晚唐时代的风土人情薄弱了些，故事若不是牵扯到武氏家族，似乎放在哪个朝代都不太违和。
编剧喜欢游戏，动漫，看过最游记，看过了不起的盖比茨，龙族5还没有大结局，之前的天之炽也没大结局，唯有等待。