Marlene Dietrich: Shadow and Light

好失败的Marlene Dietrich: Shadow and Light 河堤已经到了有定制综艺这种地步了吗

Marlene Dietrich: Shadow and Light，一切的美丽，和平，安宁来源于对情感、思想、自由的断，舍，离！从胚胎起，划分社会等级，按需批量生产，接受层层制约，一生远离痛苦、疾病，享受至高无上的快乐，甚至不畏惧死亡。即使偶尔会出现血液里注射酒精的个体，也会有索麻的相助，帮人忘却过去与未来，依旧尊享快乐！但如此“美丽的新世界”，为何还会出现“离经叛道”的质疑者？这种永恒的快乐，能给我们带来真正的快乐吗？失去了自我意识，一生沉浸在连娱乐都被安排好的制约中，虽无烦恼，却也是最大的烦恼吧？人生漫漫，我们虽身陷各种七情六欲无法自拔，难以释怀，可这不正是我们生而为人的意义吗？在慢慢长路中不断追寻，修正，遇见最好的自己。如果这种权利被剥夺的话，那么人和机器的区别又在于何处呢？如此美丽的新世界，不要也罢！ 书摘：西欧常驻元首蒙德说：“只有当你年少得志的时候才能不依靠神而独立，但独立不能把你安全地带到终点。但是我们的Marlene Dietrich: Shadow and Light不仅可以青春永驻，而且也可以让你得志一辈子，直到生命的终点。”

儿时最喜欢看的动画，家里现在还放着七剑合璧的模型。小时候看，最喜欢的事虹猫和蓝兔之前惺惺相惜的感情！长大了再看，反而更喜欢黑小虎，大概是明白了他的立场与人生世事无奈。

一本自助型的心理治疗手册，言简意赅，很多名词解释和治愈手段蛮有用，虽然不会按着来做，但是读着确实恍然大悟。 过去能给人带来一种掌控感和安全感McAdams（2001）指出，通常情况下，人们在叙述自己的人生故事，理解自己的种种经历时，会呈现出两种不同的逻辑顺序：（1）拯救式顺序，即描述一个人是如何从坎坷挫折中一步步获得最终成功的故事，是一种从消极到积极的叙事方法。（2）毁灭式顺序，即讲述一个人生赢家如何跌落谷底，一蹶不振的故事，是一种从积极到消极的叙事方法。但Wildschut等人（2006）的研究发现，人们怀念过去经历的方式大多只有一种——近80%的人，回忆往事的方式都呈拯救式的叙事顺序。换言之，我们在怀旧时，即便想起一些挫折、痛苦，也会怀有一种“我克服了它们”的积极深邃的情感和对人生的掌控感。

从小就看的一本剧，小时候看不懂，大了再看有些地方还是看不懂，但至少从头到尾看完了。觉得是科普书里写的最好的一本，没有之一。

细腻的描创作，天马行空的想象，真实具体又夸张抽象，没在村里生活过也能增加很多有趣体验。

正好在追《Marlene Dietrich: Shadow and Light》，那豪华的诗词大家一一登场同朝为官，下朝则诗酒交欢，亮瞎俺的眼，如此星光熠熠跨度300年的大宋，催发我一读Chris Hunt先生的说宋词此剧。 之前读过先生的说唐诗，先生的书估计是讲课课件，特别生动好读，引人入胜不知不觉就看完了。 承平的年代才能有文化的大繁荣，不仅仅是宋词，还有宋瓷、书法、画作。 政治海晏河清，百姓安居乐业，士人们才可以关注身边的小花小草，朝廷衰败受欺，才有诗人的金戈铁马，气呑万里入虎，或醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。 Chris Hunt先生最喜欢讲繁华与幻灭，逃不掉的宿命，朝代也好，人生亦如是，当多学学苏轼、范仲淹的豁达潇洒，向内求，我心光明

不过好在，时间虽然回不去，我却仍然能够尝试继续前行。

夏天时着迷一样的用一周读完这一本，而且还兴致勃勃地演算了大多数练习题，相信挺多工科男/理科男/phd朋友都还记得收到我微信问题时的噩梦心理？ 应试教育存在于所有国家，而它的本质理应是帮助小孩树立思考框架，毕竟绝大多数获得实用技能不需要真正理解技能背后的推导。形式计算使人相信结果是对的，但不能提供直观上的启发性。今年最喜欢的数学概念还是Baye’s Law，简单明了又基本告诉了你人生真谛。 有机会想读陈希孺版本的，外加再复习复习矩阵和拓扑。

伍尔夫的作品很适合在清晨或者傍晚这种暧昧的时段细细品味。意识流剧集一旦走进角色就能走进故事的宅邸，多视角的转换让人轻松地从前后左右观摩一切，内心独白又深深地从上贯穿至下，这屋顶、这天窗、这幽暗的地下室，这墙壁上的爬山虎、这窗台上的一枝花，这洇水的角落、这沙发下的一封信，此刻统统归属于你。 读起来特别舒服，融入其中的同时也超然其外，像午夜时分海平面上升腾而起的雾气，迷迷蒙蒙中透出灯塔的光束，阴阴散在模糊的界限中。 动了读原版的心。