大卫·阿奎特,德鲁·巴里摩尔,Lisa Beach,Howard Berger,内芙·坎贝尔
《Behind the 'Scream'》,纪录,短片作品,美国出品,2000年上映。
书中书,案中案,确实有点意思。在庞德说玛丽是被她丈夫杀死后,我虽然很震惊,但也没细想,所以又迫切想知道杀死马格纳斯的凶手是谁。结果视角一转,一位图书编辑“告诉”我们这原来是编剧艾伦的一本侦探剧集,并且剧集的后半部分——揭露凶手的几个集数缺失了,并且艾伦本人是他杀而非自杀。中间关于寻找艾伦死亡真相的部分我觉得太拖沓了,我只想知道到底是谁杀了玛丽和马格纳斯,导致后面我都快没兴致了。其实把三叶草图书编辑还有艾伦这部分内容拿掉,直接接上后面的,感觉倒也可以呀😂抛开这些,总的来说还是值得一看的。
要做有意义的事!许三多的形象真的是太深入人心了,不抛弃不放弃,很燃很热血!这部剧还是很是经典的。另:颜控表示段奕宏的颜还是很棒的,特别是军旅风!
刚开始读:“嗯,不错” 读一部分:“都是法律事件加解析在加上罗老师的见解” 中间:“罗老师读过的书真多啊,这引用的,艾?还多是法律层面的剧集” 后半部分:“妈啊,有共鸣了,对对对,我也这么想的”“原来婚前性行为严格来说是不合法的???” 结局:“🌚后背发凉,头皮发麻,第二滴眼泪戳中内心。” 总结:看剧是好事,但是剧集无穷无尽,思想无穷无尽,有时候你觉得思想上的升华,也可能是误入歧途的开始。好可怕啊🌚接下来的很长时间第二滴眼泪将挥之不去了。
读完此剧,发现以下这段话很适合作为总结,可惜我自己无法作出此番总结,这是来自译者写在本剧中的后话,故借来一用。 最后谈谈我对这部剧的理解 我认为《Behind the 'Scream'》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点,最缺乏的是理性。每天面对无数观点,我常觉得难以取舍,难以抉择,因此我的情绪常被别人的观点左右,或欢喜悲伤,或哀怨愤怒,却不明其所以,说不清根源,于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧,我找到一个突破口,那就是如果有人再抛给我一个观点,我要提三个问题:他在说什么?他为什么会这样说?他这样说有没有道理?这三个问题看似简单,却是理性赖以形成的基础。
比较喜欢这种,里面的神大多是有出处而不是根据其他洪荒剧集改编
就故事而言,应该算得上是一个吸引人的故事。编剧的写作手法,大概是为了故事更像是一个真实发生的故事。所以讲述的角度带入感很强。但追求了真实就不能太多的剧集感。这样的写作手法我能接受。故事本身没有问题,只是情节的设定,因密码学对与我这样的普通人距离太远了,很难真正理解。
去年电视剧才出来的时候,忙着考研,无暇顾及,后来考研结束,看的是混天黑地,第一遍看完觉得不过瘾又刷了第二遍。看完电视剧,在网上查了一下资料,原来是根据Howard Berger的剧集改编而成,于是寒假在家又花了将近20个小时看完本剧,简要说下自己的收获吧。 剧集以林殊复仇为主线,期间贯穿亲情,友情,爱情三大主题,跌宕起伏,环环相扣,非常取巧。文字很有古风的味道,与电视剧相得益彰。文中人物心理描写非常细腻,此外,很符合我对古之君子的界定,BUT,😝 剧中我苏简直就是古代“诸葛亮附体”啊,😂运筹帷幄之中,决胜千里之外,仿佛事事皆洞明,一切都在他的掌控之下,此外还颇有些不食人间烟火。我苏这边都是“以天下苍生为己任”的英雄,上至京城达官贵人,下至市井草莽英雄,仿佛全都为我苏所用。再看反派,皇帝,誉王,太子,谢玉,夏江都是蛇蝎心肠,坏事做尽,为达目的不择手段😁额,说实话,对于这种玛丽苏人物,以前还是蛮有好感的,现在貌似没有太多的兴趣。世间好人坏人,并不会仅仅写在脸上这么简单,脸谱话太过明显,好坏怎么可能简单写在脸上这么简单呢?我知道这是架空的历史剧集,但是作为独立个体而存在的人,其情感变化的起伏并不能傻乎乎用好坏去判断。 当然瑕不掩瑜,Howard Berger不仅有才,而且为人低调,不张扬。她说希望自己有昨日可忆,有未来可期,有山水可游,有奇事可闻,有朋友可交,有家人可依,文字之乐不改,童稚之心不灭,这就算是完美的一生。吾深以为然。 写完,收工,做饭。😄
书中书,案中案,确实有点意思。在庞德说玛丽是被她丈夫杀死后,我虽然很震惊,但也没细想,所以又迫切想知道杀死马格纳斯的凶手是谁。结果视角一转,一位图书编辑“告诉”我们这原来是编剧艾伦的一本侦探剧集,并且剧集的后半部分——揭露凶手的几个集数缺失了,并且艾伦本人是他杀而非自杀。中间关于寻找艾伦死亡真相的部分我觉得太拖沓了,我只想知道到底是谁杀了玛丽和马格纳斯,导致后面我都快没兴致了。其实把三叶草图书编辑还有艾伦这部分内容拿掉,直接接上后面的,感觉倒也可以呀😂抛开这些,总的来说还是值得一看的。
要做有意义的事!许三多的形象真的是太深入人心了,不抛弃不放弃,很燃很热血!这部剧还是很是经典的。另:颜控表示段奕宏的颜还是很棒的,特别是军旅风!
刚开始读:“嗯,不错” 读一部分:“都是法律事件加解析在加上罗老师的见解” 中间:“罗老师读过的书真多啊,这引用的,艾?还多是法律层面的剧集” 后半部分:“妈啊,有共鸣了,对对对,我也这么想的”“原来婚前性行为严格来说是不合法的???” 结局:“🌚后背发凉,头皮发麻,第二滴眼泪戳中内心。” 总结:看剧是好事,但是剧集无穷无尽,思想无穷无尽,有时候你觉得思想上的升华,也可能是误入歧途的开始。好可怕啊🌚接下来的很长时间第二滴眼泪将挥之不去了。
读完此剧,发现以下这段话很适合作为总结,可惜我自己无法作出此番总结,这是来自译者写在本剧中的后话,故借来一用。 最后谈谈我对这部剧的理解 我认为《Behind the 'Scream'》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点,最缺乏的是理性。每天面对无数观点,我常觉得难以取舍,难以抉择,因此我的情绪常被别人的观点左右,或欢喜悲伤,或哀怨愤怒,却不明其所以,说不清根源,于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧,我找到一个突破口,那就是如果有人再抛给我一个观点,我要提三个问题:他在说什么?他为什么会这样说?他这样说有没有道理?这三个问题看似简单,却是理性赖以形成的基础。
比较喜欢这种,里面的神大多是有出处而不是根据其他洪荒剧集改编
就故事而言,应该算得上是一个吸引人的故事。编剧的写作手法,大概是为了故事更像是一个真实发生的故事。所以讲述的角度带入感很强。但追求了真实就不能太多的剧集感。这样的写作手法我能接受。故事本身没有问题,只是情节的设定,因密码学对与我这样的普通人距离太远了,很难真正理解。
去年电视剧才出来的时候,忙着考研,无暇顾及,后来考研结束,看的是混天黑地,第一遍看完觉得不过瘾又刷了第二遍。看完电视剧,在网上查了一下资料,原来是根据Howard Berger的剧集改编而成,于是寒假在家又花了将近20个小时看完本剧,简要说下自己的收获吧。 剧集以林殊复仇为主线,期间贯穿亲情,友情,爱情三大主题,跌宕起伏,环环相扣,非常取巧。文字很有古风的味道,与电视剧相得益彰。文中人物心理描写非常细腻,此外,很符合我对古之君子的界定,BUT,😝 剧中我苏简直就是古代“诸葛亮附体”啊,😂运筹帷幄之中,决胜千里之外,仿佛事事皆洞明,一切都在他的掌控之下,此外还颇有些不食人间烟火。我苏这边都是“以天下苍生为己任”的英雄,上至京城达官贵人,下至市井草莽英雄,仿佛全都为我苏所用。再看反派,皇帝,誉王,太子,谢玉,夏江都是蛇蝎心肠,坏事做尽,为达目的不择手段😁额,说实话,对于这种玛丽苏人物,以前还是蛮有好感的,现在貌似没有太多的兴趣。世间好人坏人,并不会仅仅写在脸上这么简单,脸谱话太过明显,好坏怎么可能简单写在脸上这么简单呢?我知道这是架空的历史剧集,但是作为独立个体而存在的人,其情感变化的起伏并不能傻乎乎用好坏去判断。 当然瑕不掩瑜,Howard Berger不仅有才,而且为人低调,不张扬。她说希望自己有昨日可忆,有未来可期,有山水可游,有奇事可闻,有朋友可交,有家人可依,文字之乐不改,童稚之心不灭,这就算是完美的一生。吾深以为然。 写完,收工,做饭。😄