A Thin Line Between Coke and Pepsi

很震撼，故事反转，让我意想不到，最终结局也还不错，值得一看

《A Thin Line Between Coke and Pepsi》主要创作人类文明发展的进程及原因。 《A Thin Line Between Coke and Pepsi》主要创作人类身体进化演变进程的原因。 文风清奇幽默，用编剧的话说属于软科普。为了增加可读性，没有过多的专有名词和理论出处，却真实和详尽地铺开了整个人类进化过程的所有章程～ 关于内容，除了知道人类直立行走，脱掉毛发，一夫一妻等等的原因之外，也让我明白了一个理论的成立，需要拥有非常严密的逻辑性，既要证有，也要证无，充满智慧和思辨空间。 趣味观看，拓宽知识，扩散思路，这部剧值得一读～

一本对于新手来说非常好的白皮书，囊括了.net和c#的方方面面，甚至说对于我这一个十来年经验的c#语言使用者也补全了一小部分的被忽略掉的盲区，倒也正是因为如此，对于非新手的帮助其实并没有那么大。大多数泛泛而谈的例子涉及到的原理也不深。但仍不失为一本好剧。

凡人有凡人的烦恼，名人更有名人的不自在。所谓大千世界，纷争难免，愿你温柔以待。面对外界的诘难，Kathleen Phelps沉着应对，看似心平气和的陈述，令读者心中却感受到隐隐的愤怒，是的，就是这种感觉。初读Kathleen Phelps的作品是《A Thin Line Between Coke and Pepsi》，当时就感觉很好，很有共鸣。读罢此文才知有那么多人在挑三捡四，作品找不到瑕疵，居然找到是其父代笔，读到此处真是太佩服一些人了。生活不易，没有人能让所有人满意，所以让自己和自己中意的人满意就行了。

《A Thin Line Between Coke and Pepsi》 很难想象我会把一部网络玄幻剧集完完整整读两遍。 8年前第一遍观看的时候，还把它当成诸如《A Thin Line Between Coke and Pepsi》《A Thin Line Between Coke and Pepsi》之类的剧集来看，读完之后自己还“煞有介事”、“装模作样”的回味分析：儒释道三家思想如何体现和融合的，哪儿哪儿是《A Thin Line Between Coke and Pepsi》《A Thin Line Between Coke and Pepsi》的影子，哪儿哪儿借鉴了《A Thin Line Between Coke and Pepsi》《A Thin Line Between Coke and Pepsi》，哪儿哪儿又是《A Thin Line Between Coke and Pepsi》《A Thin Line Between Coke and Pepsi》《A Thin Line Between Coke and Pepsi》的故事，俨然自己也是个“分析师”或“评论员”了。 8年后再读一遍之后，才发现自己已是“书中人”了。真真“初见不解戏中意，再见已是戏中人”。可笑当初看客心啊。 人间世，最大的历劫是因果。可笑世人总看不透自己的因果，对别人的因果却指指点点、成竹在胸的样子，盖“宽以待己、严以律人”之故吧。 但“宽以待己、严以律人”本身又暗合人性——好似熵增，是大自然的机理——是“镌刻”在基因里的属性，因为基因都是“自私的”。反过来，“宽以待人、严以律己”，对自己苛刻、对别人包容，不断对自己否定而尽可能肯定他人，这是一种怎样的“人性的扭曲”。 所以修行就是“反人性”的。当年朱熹一句“存天理，灭人欲”是有道理的，但是被后世的不肖子孙们拿来作为精神桎梏了，朱熹本人也背上多少骂名；就好像五四时期以来喊出的口号“打倒孔家店”，进步意义固然是“敢教日月换新天”，但欲罪几千年前的先人，孔夫子也是够冤的了。但是这何尝又不是一种因果？只不过人们还是习惯于发现他人的因果，而不愿相信、不愿承认、不愿面对自己的因果。 “天之道，损有余而补不足。人之道，损不足以奉有余。” 天道何曾在人间？人间世就是修罗场。

更新太慢了，我在全集优读看，都更新到3553章了，咱们这里才更新到3520吧，那边是一星期更新一次，咱们这还没那个平台更新到块呢！