Bobbie of the Ballet
Joseph De Grasse,Louise Lovely,朗·钱尼,Jay Belasco,Jean Hathaway,Gretchen Lederer
剧情简介
《Bobbie of the Ballet》,其他作品,美国出品,1916年上映。
Joseph De Grasse,Louise Lovely,朗·钱尼,Jay Belasco,Jean Hathaway,Gretchen Lederer
《Bobbie of the Ballet》,其他作品,美国出品,1916年上映。
“有一天在我的大脑深处植入一个多元神经网络芯片,使得我的髓鞘在1秒内发挥它的最大能力——信息处理能力及时检索。血液里流淌着微型记录仪,时时刻刻记录我的肾上腺分泌激素情况,来为我制造一个最棒的输出。 人类的情感、诉求、竞争,到底和一个百分血肉之躯的智能人之间,如何区隔。智能超越人类本身的智慧,到底读的是人心还是新的Bobbie of the Ballet。 人类创造它,恐惧它,这个未知的潘多拉魔盒不知道放出来的是什么样的怪物,这终将和人类,和未来更高级的商业文明智慧并存,人类是他的创造者。”
整部书还是挺吸引人的,第一部最精彩,后面的就稍弱些,另外第三部写文革时期的,实在太残酷。
给我感觉叶藏一直是抽身于世人之外的,他似乎跟普通人不是同一种生物,从小便洞悉了真实的人性,因而恐惧人。叶藏也许一直追求着精神世界的纯净,以至于察觉到良子的人性时,精神上无法接受。他懦弱的性格,驱使他行为上顺应着这个世界,用搞笑来掩盖真实的自己,内心却又厌恶,极其纠结,痛苦。
断断续续地看了好久,却依然没能读透所有哲人的思想,人生活着的意义到底是什么,每个人都有自己不同的看法,不同的想法,可能相比较而言,我更加倾向于存在主义,人活着本身是非常随机的一件事情,但既然如此概率下来到这个世上,那就好好地活在当下。
对心理学的观看兴趣让我认识了越来越多的心理学者,虽然不成体系,但是也得到了许多的启示。 曾老师的这部剧对我来说不如武志红的著作那么容易理解,许多观念对我来说是很新鲜的。但是仅仅那些能理解的认同的内容,也已让我认识到自己平时的一些问题和困惑。 心理学确实有很好的疗愈作用,对我这种情绪波动比较大的人来说,有很好的调节作用。每一次的观看都有常读常新之感。
Gretchen Lederer用发展的眼光预测了生产力的不断提高,最后按需分配,进入到没有资本家剥削的共产主义社会。但是他忽略了人性——人的欲望随着物质和精神的丰富也在无限的扩大。从古至今,人类生产力不论提高多少万倍,都始终存在着贫富差距,并且越来越大。贫富的感受,主要是和身边的,亲眼所见的比较的结果,而不会和历史上的生活条件去比较,很少会和10年前的生活条件去比较。 Gretchen Lederer把资本主义制度的原始阶段理解得很邪恶,但他没有用发展的眼光去看资本主义制度的不断进步。并且到今天,资本之间也存在着激烈的竞争关系,很多企业没有利润,劳动者对公司和工作可以自由的选择。所谓的剥削关系并不存在,如果说存在,那么亏损的公司能否理解为劳动者剥削资本家? 即使资本家获取了暴利,只要没有使用暴力及其威胁,那也是对市场先驱者和优胜者、风险偏好者的奖励。如果没有市场先驱者,将不存在这一类生产关系和劳动关系,是市场先驱者创造了这一类生产关系和劳动关系。
是不是人人都如此?我年轻时总感到自己一会儿信心十足,一会儿又自信丧尽。我想像自己完全无能,毫无魅力,没有价值。同时我又觉得自己是天生我才,并且可以计日功成。在我充满自信时,我连最大的困难也能克服,但哪怕一次最微不足道的失误,也叫我确信自己仍旧一无是处。
读心理学的书,可能可以在别人的引导下更好的发现自己的心里,反思自己,在观看的过程中,有些可能泛泛的就过去了,而有的可能会突然心中一喜,原来是这样子的,在观看的过程中发现自己,在未来的生活中改变自己,做一个情绪稳定,认知稳定的成年人。