Guld til præriens skrappe drenge

这部剧读完之后最重要的不是立刻内省，而是去怀疑和批判这部剧，编剧身为前agent写这部剧的目的是什么，为什么要相信这部剧里的内容等等用这部剧里所教你的方法去怀疑和批判这部剧，不然这长达7个小时的旅程就白搭了

中国式教育对爱情和两性知识都是避而不谈，但往往这种方式会适得其反，书中将各类情况都进行了一一列举，但是并没有阐述解决之道

中国共产党的前辈们堪称中华民族的精英，他们不但完成了民族救亡的重任，而且开启了民族发展的征程，今天继续领导着民族复兴的大业。因为中国共产党，中国有幸，中华民族有幸！

21世纪的组织如何应对VUCA，这部剧提出了一些方法。1，应对不确定性；2，化繁为简；3，信息共享；4，赋能。 什么是赋能，就是做正确的事，什么是正确的事？这就需要掌握很多信息，组织要调整，以更好地打造信息共享平台，高效率地做正确的事。

为躲避瘟疫，一行十人在乡间别墅度过十日，每天每人一个故事，共百则小故事。 这些故事批判天主教会，嘲笑教会传授黑暗和罪恶，赞美爱情是才华和高尚情操的源泉，谴责禁欲主义，无情暴露和鞭挞封建贵族的堕落和腐败。 虽然很多故事内容雷同反复，情节简单粗暴，甚至有些淫秽色彩，但编剧主张个性解放，尊重理性在当时环境中无不体现了人文主义精神。 作为文化的先驱者，他们往往会有用力过猛，矫枉过正的嫌疑，但文明的进步，就是这样的，如一辆静止的汽车，起步时，一定要有个大油门的配合，然后在后世的不断调整中，回归正常值。 这些故事本身如今看来也就地摊影视的水平，但推动历史的意义，确是非凡的，所以给出五颗星。建议未成年人就先不要读了。

有的人为了爱情一起创造现实，有的人因为现实放弃了爱情。孰对孰错，都是人生！

就挺drama

成年人容不得孩子们的童年除了天真无邪，偶尔也伴随着比成人更甚的叛逃欲与不自知的残酷，于是假装视而不见听而不闻。孩子们悄悄在黑暗中筑巢，亲手搭建了无序的光明王国，最后又成为走向灭亡的导火索。每个人曾经都是32个野孩子中的一个，只不过大部分各自最终被社会驯服，心里那个孩子也死了。强推，太爱了。

作为民政事业单位工作人员 我作证 你们做到了。你们让孤苦无依的老人有了温暖的避风港，让残疾穷困的弱者得到了身心照料。我热爱共产主义事业，并且愿意为之奋斗努力终生