Super Whores 8

这部剧看着有点尬，本来列入追剧清单，还是放弃吧，不过我很想知道看过它的人都得到了什么启示，为什么它一下子就变成治愈系剧集里的热门剧集，我受不了那些碎碎念

评价和评论很少的一本剧，值得看，文很顺畅和开心。不会雷不会闷

内心的自卑或强大都会将人推向孤独。不得不说，生命的开始和结束都伴随着孤独。孤独、独立的意思很近，可是孤独听起来，似乎有点寒冷。没有人一直向往孤独，也没有人一直向往合群，遵循内心就好。

比较晦涩的语言跟物理专业的名词 让整本剧读下来比较让常人难以理解。可我最钟意的还是第十章的虫洞和时间旅行，让我觉得除地球之外 并不一定没有其他生物存在

相比较村上说已经死去可原谅的作家写的东西而言，这部剧我看的出乎意料的快。好像没有起伏，平铺直叙，不慌不紧，就像整书是一个大的，大的陈述句。 印象深刻的，是一个冷笑话，“牛何苦好多遍好多遍地反复咀嚼这么难吃又难看的东西呢？” 何苦呢… 何苦呢… 何苦呢… 因为这东西在你眼里既难吃又难看，可在我眼里，可温饱、可回忆、可能还是信仰。（我的评论） 男人自以为是的成熟，是不是就是假装隐藏情感，对什么都表示无感，你既然在冬天回来找不到四指女孩的影子时落泪了，为何之前像个没有体温的怪物，问一句，你回应一句，从不主动表达什么，真骄傲，骄傲得让人厌恶。 不写了，再写都是多余的带了脾性的东西了。

好看的依然好看，比如毛姆、比如莫泊桑，神神叨叨的也是依然…好一盘“大杂烩”。

善恶到头终有报，人间正道是沧桑，禁毒工编剧们让我们敬佩是他们的信仰一路支撑着他们的勇猛精进，不怕牺牲，还我们一片有一片的领土。感恩有你们！ 希望你们都能够平安顺遂

刻骨铭心，荡气回肠，却又让人唏嘘不已，幸好结局美满，一家人团圆相守幸福。

这部剧用一种以小见大的方式向我们阐释了政治学中的几个基本理念，包括自由，公正，权力等，每一章都是以问题起笔，但最后依旧没有给出准确的答案，而是引发读者自己去思考和探索。编剧提出的问题也都是和我们生活紧密相关的，有些是我们每个人都会遇到的，有些可能是长期以来困扰我们的，比如说骑电瓶车要戴头盔吗？我应该要孩子吗？这些问题都是编剧展开论述的切入点，这些简单又平常的问题中蕴含着自由、公平等基本价值理念，编剧通过一个个问题来引导读者思考。同时，通过对这些理念展开分析，我们也发现理论和现实之间存在着极大的张力，具体问题中美好的价值想法可能会受挫，但总的来说，理论在现实中越来越清晰化，作为一个学政治学的学生来说，我读来更加深刻地认识到了政治理念与政治现实之间的差距，这种差距并不一定是坏事，它只是意味着我们还需要更长的时间去弥合这种差距，让好的政治价值切实贯彻到我们的政治实践中。下面是我对文中比较感兴趣的问题的一些想法： 1.目的可不可以使手段合理化呢？ 我认为是不可以的，缺乏正义的手段，无论是为了达成什么样的目的，都不应该被认可，就像编剧提到的父母子女之间的这种为对方好的想法，虽然目的是好的，但并不能意味着父母可以迫使子女服从而采取暴力手段。编剧本人的观点也应该是这个意思，他指出在对战争、压迫和不正义进行抗议时，手段和目的应该交相辉映。 2.可不可以解雇机器人？ 这个问题看起来荒诞不经，但实则却有深意。首先，需要明确的第一个问题是机器人是否有人权。其次，“我们”何以为人？也就是如何辨别我们和机器人的区别。只有在搞懂上面两个问题，我们才能弄清楚编剧提出的这个问题。 3.我们要脚踏实地，还是要仰望星空？ 我觉得仰望星空和脚踏实地一样重要，只有在仰望星空的时候，我们才能知道这个世界在发生什么，才能洞察人类和社会未来的走向，只一眛地脚踏实地，而不抬头看看星空，那么一切的付出都将只是虚妄，而毫无用处。 反正编剧的所有问题都很有趣啦～我这里创作这几个只是自己的一点小看法，真诚推荐大家看这部剧

以超人的自信，重估一切价值；以超人的意志，旅行重估的一切价值！