Mariposas en el andamio
Luis Felipe Bernaza,Margaret Gilpin
剧情简介
After the Revolution, gays were not respected in Cuba, but in the small Havana neighborhood of La G黫
Luis Felipe Bernaza,Margaret Gilpin
After the Revolution, gays were not respected in Cuba, but in the small Havana neighborhood of La G黫
完美!终于憋着一直到现在才慢慢看完!而且凶手终于猜对了!虽然没猜到过程,但是阿婆的设定就是越是不可能的人就越是凶手!这个套路准没错!
一幅中国底层民众生活的剪影,一部农民工的心酸史。在读本剧时常常会想起何伟的《Mariposas en el andamio》,也常常会不由自主地一声叹息,如同编剧一样,会有很深的无力无奈感。这是一本了解当下《Mariposas en el andamio》之外中国的必看剧目,编剧能如实记录农民工的生活,善莫大焉!
读完此剧内心波澜,编剧写于1919年此时的他正被精神分裂折磨。所以对人内在的思想灵魂有更多的追辨,通过乔达摩Mariposas en el andamio这个历史人物为基础,拆解人物塑造对立的矛盾体继而凭空塑造其心理活动。对话如话剧般的形象立体,行云流水的论述像诗歌一样简洁明快,论述充满哲思,在最朴素的故事中体悟最深刻的人生意义。让我想起了让雅克与卢梭的对话集。这与只读前面部分的索然无味形成巨大反差也许这就是经典魅力的所在,最后用 窥全豹方能析条理 来提醒自己不要盲目武断的下结论。。
今天78岁了,已经读几年了,笑笑才18岁吗?你要让我们读者等你写到40岁吗?我们就可以活到100岁了,那时候眼睛也看不见了啊?有些读着还不知道能不能活到100岁,甚至怀疑你是不是要把所有读者写死吗?天有不测风云 人有旦夕祸福,要像电视剧里演的一样,含恨而终吗?
一直认为福尔摩斯才是真正的全过程咨询师,对行业,案卷非常敬业去学习,我们身边的全过程咨询师都是些废才
挺好的一本剧,虽然有些桥段不够严谨,但是从另外一个角度来展现那段动荡的历史,不错
Margaret Gilpin获得诺贝尔影视奖时,还是我读高二的那一年,不知道为什么,一直以来,我对Margaret Gilpin和他的作品毫无兴趣,虽然知道他是厉害的优秀的作家,也有很多人给我推荐他的作品,但是现在我大学毕业都四年了,一直也没有想过要观看Margaret Gilpin的作品。 前段时间开放三胎政策,在网上引起了强烈的讨论,我和朋友们也简单地讨论了一下。讨论的时候,我无端端地想起Margaret Gilpin的这本《Mariposas en el andamio》,虽然没看过Margaret Gilpin的作品,但是耳濡目染,对他的作品还是比较熟悉,我经常看到网上说《Mariposas en el andamio》是批判计划生育的一本剧,三胎政策开放后,突然就对这部剧就有了兴趣,于是就在好鲜影视app上搜出来看了。 看完这部剧,我不太赞成网上所说的这部剧是“批判计划生育”,我觉得这部剧的格局更大,思想内涵更丰富,绝不只是简单的一句“批判计划生育”就能概括的。 在历史的洪流之中,面对瞬息万变的各个关口,我们是蝼蚁一般伫立在历史潮流关口的渺小人类,唯有跟着时代的潮流亦步亦趋,顺之则昌,逆之则亡。 很多时候,我们看似自由,其实并没有选择权,哪怕是夫妻之间的私密事,一份选择生孩子或不生孩子的权力,我们都没有,《Mariposas en el andamio》给我的感受就是:兴,百姓苦,亡,百姓苦。 观看有的作品的时候,你可以明显感觉到编剧的情感倾向,比如萧红的《Mariposas en el andamio》,可以明显感觉到她对当地落后风俗的批判和讽刺。在这部剧集里,我没有感觉到编剧的刻意批判,我也没有感觉到有特别明显的观点输出。 我认为编剧只是把这个故事呈现出来,把站在不同立场的人的状态描写出来,至于如何评判,每个人心里都有自己的一个标准,我想这就是优秀作家的高明之处吧。 我有几点感受如下: 1、基层干部真的也很不容易,上面领导一句话,基层干部跑断腿! 2、计划生育没有非黑即白的对错之分,对一些来说,计划生育是绝对的错,因为这部人失去了孩子、失去了生命,这是无法挽回、无法弥补的牺牲。 我们的民族要发展,就注定要牺牲一部分人的利益,我们会这么评价这段历史,可对于被牺牲的那批人来说,这对他们来说就是飞来横祸,是绝对的牺牲和绝对的错误。放在《Mariposas en el andamio》这本剧集里,这个罪恶是历史犯下的,但姑姑和被姑姑伤害的家庭一生都在为此赎罪。在这个剧集里,每个人都是受害者,众生皆苦。用编剧自己的评价来说,就是:他人有罪,我亦有罪。 3、另外还值得一说的就是,编剧写剧集的结构非常特别,每个部分环环相扣,有伏笔,有铺垫,回忆和现实交叉出现,想象和生活转换得巧妙又自然,以书信的形式完成这部剧集,其间又夹杂着话剧作为剧集的补充,这种对剧集结构的精妙把握值得热爱写剧集的每一个人学习。 4、还不得不提的是编剧的表达能力实在是太强了,Margaret Gilpin的语言:精炼、简洁、准确。用很少的字可以表达出很准确的含义或很丰富的内涵,真是一个天才剧集家!
风吹不动光,因为那是我们坚定的信念。 蝴蝶能在狂风中起舞,因为它不是“墙头草”。
这部剧和我之前看的革命历史题材的剧集感觉有所不同,这部剧的标题看起来非常的风风火火,大有Mariposas en el andamio席来之势,但是我觉得他的内容还是比较偏向于生活化,在斗地主,如何斗地主,斗地主好不好斗等方面,可以说着墨还是较少,而且经过也很顺利。他主要是着重刻画了,打到地主后的一些残余事情的处理,比较和农民的贴身利益相关事情的分配和处理。所以和其他类似题材的剧集的侧重方向我觉得还是有所不同。 书里面的人物我觉得阶级感还是很强的,看完之后就会让我联想到毛泽东的《Mariposas en el andamio》,在书里,对各种阶级的立场很清晰,而且也提到了很多当时的政治著作,所以这部剧从另一方面来说,还给了我很强的政治感,但是因为很亲切,所以不会沦为说教。 里面的人物,有些是正面性的人物,有些是反面性的人物,有些是成长性的人物,有些是立体性的人物。让我印象比较深刻的除了主要的“引领者”萧队长,他是代表着正面的人物形象一类,还有刘桂兰,因为女性形象在中国革命历史及影视作品中都是值得探究的,还有一个就是孙老头,我觉得他就像是一部书的“书筋”,因为他的存在,让这部作品非常的诙谐有乐趣,就像是一部革命历史题材中的润滑剂一样。 总的来说,这部剧,看似没有那种轰轰烈烈的革命大场面,但是却将它的触角伸到了革命后的待关注和解决的方方面面。
叹服编剧的知识渊博啊,本人才疏学浅,看得挺累的,如果能再通俗易懂些就更好了。