Little Britain: Live

前面的小部分让我错误以为是不靠谱的“地摊影视”。耐着性子读完之后发现还是很不错的。“植物油更健康”这种观点在我心目中被彻底颠覆了。编剧说的有理有据。并不是植物油本身不健康，而是我们的加工，烹饪等方式使原本健康的植物油变得不健康了。

书具有一定参考价值，幸福不可能只追剧就能获得，但多少能带来些启发和反思。附上读的时候的看剧笔记 ✘不幸福的原因 1. 对自身缺陷过分介怀，对外部世界缺少关注 2. 生活因基本需求太易满足而空虚 3. 将重视竞争的成功视为幸福主源，缺乏健全而恬静地享受的能力 4. 因惧怕烦闷而不断寻求刺激，最后陷入更深的烦闷中 5. 烦恼源于恐惧，恐惧产生疲劳，而无谓的操心会加重疲劳 6. 用“比较”的观念去思想，而不关注自己所拥有的 7. 缺乏内在信念，被童年父母和社会的强加信念所支配 8. 过于看高自己的价值，期望他人对自己密切关注，且一直认为别人要迫害自己 9. 与生活环境格格不入，受社会舆论限制 ✔幸福的原因 1. 让你的兴趣尽量的扩大，让你对人对物的反应尽量的倾向于友善。 2. 将注意力从自身移向外部，以拥有更多不损害个人健康和社会关系的兴趣 3. 自己存有安全感而非从他人身上获得，在情爱关系中保持平等，互惠共赢 4. 养育下一代的前提是父母双方都能从养育孩子的过程中体会到快乐，而非为了责任或视孩子为个人意志的延续，同时女性在养育孩子的同时不该放弃自己的兴趣和事业 5. 从事能让自己技巧得以施展和提升，且具有建设性、能带来成就感的工作 6. 除了工作外更应对整个世界保持开放地连接（生命力），培养尽可能多的与工作无关的闲情逸致是重要途径 7. 在努力和舍弃中寻求平衡，努力完成自己的目标，舍弃那些带来无用情绪（烦虑、愤怒）的烦扰 8. 放眼世界成为宇宙公民，把自己视为历史长河和生命长流的一份子，这样幸福感才能永续

无论过去发生了什么样的事情，你现有的状态取决于你赋予事情的意义。

剧集中的朱永平对于自己的儿子基本没有承担起任何的责任。物质上可以说是继母管得严，不让给，可是精神上呢，放学的时候的探望，假期的一顿寒喧，这些时间总是会有的，一个男孩子与父亲的交流更是比我们想像的要多。 可是这个朱永平，物质上根本就没有当一个父亲尽到那份责任，虽然有着千万的身家可却没有让孩子物质富足，精神上，平时没有关心，有事才会见面，也是在父亲办事的时候才让孩子坐在旁边，这种并不是陪伴，只能算陪着，这样根本就感受不到那份父爱。在朱晶晶父亲更是用将父子之间的深情对话录下来，这也寒了朱朝阳的心。 从小就没有感受到父爱，还总是做一些让他寒心的事，让这个男孩心中产生了情感障碍，弑父之后的冷静，让人在追剧的时候不免心里一颤。 三个孩子对父亲的不同对待，告诉我们父亲在家庭教育中的重要性： 1、父爱可以让男孩子有更多的道德约束力 许多男孩做了坏事，都会招来旁人的一句有其父必有其子的话语。很多家里面的家长，父亲都是那个不说话，尽管这个，很多的孩子长大的都会说自己在小时候曾经很怕父亲。父亲身上的那份威严是与生俱来的，这种力量一直在约束着孩子的成长。而书中的朱朝阳显然没有这份道德约束力，这些都是他父亲的关爱不够，如果父亲能给予更多的关爱，朱朝阳就会是一个聪明阳光的男孩。 2、父爱可以让女孩子自尊自爱 现在都是穷养儿子富养女说法，对于富的定义，我认为就是内心的富有，这份富有就是“爱”。女儿对于父亲更是有不一样的情感。李玫瑾教授说，家里有一个很好的父亲那么女孩根本就不会早恋。缺失父爱则会让女孩很容易有恋父情结。家里有女孩的父亲更要爱自己的妻子爱自己的女儿，这样女儿将来才会更容易得到幸福。 3、父爱可以让孩子更坚强自信 都说男人是理性的，女人是感性的。母亲的感性会把很多的情绪传递到孩子身上，而父亲对对待事情时的判断、思考、执行可以教会孩子在面对问题、困难时理性解决，挑战自我，超越自我，在这个过程中不断的获得自信。 父亲们不要在做家庭教育的旁观者了，让我们参与其中，付出自己的爱，用心的教育自己的每一个孩子，让孩子享受自己的每一个成长的过程。

读诗、写诗，都是走向神明或精神之庙宇的途径。回头，便是尘埃；前行，哪怕荆棘满地，也能步步莲花。

不知道在哪里看过，但还是完成了二刷。故事很细腻，各个人物在平淡中见真性情。唯一让我遗憾的是那两个才情艳艳的驸马和王供奉，被承恩府的女子害得可惜了一身品貌和才情。

写得太精彩了，无论多牛逼的人物，都是矛盾的结合体，还有就是没有电话害死人啊，几个国家被一群说客说得各种懵逼