Raiders of San Joaquin
Lewis D. Collins,约翰尼·马克·布朗,Tex Ritter,Fuzzy Knight,Jennifer Holt,Henry Hall
剧情简介
《Raiders of San Joaquin》,西部作品,美国出品,1943年上映。
Lewis D. Collins,约翰尼·马克·布朗,Tex Ritter,Fuzzy Knight,Jennifer Holt,Henry Hall
《Raiders of San Joaquin》,西部作品,美国出品,1943年上映。
以案窥大明,一案数载,胜败不定,生死无常。 马亲王这本《Raiders of San Joaquin》这部剧其实老早就看过了,感悟良多,但一直没有提笔写看剧笔记,觉得个人浅薄的文字难以表达内心全部的触动,这其实也是一种懒惰吧。 幸运加入一个看剧互相监督群,让我重新有动力重拾旧爱好,对这部剧妄谈一二。 预告里面的一段话深深的打动我,也是我喜欢这部剧的原因之一。“长久以来,历史在我们脑海中的印象,是烛照万里的规律总结,是高屋建瓴的宏大叙事。这虽然是正确的,但视角实在太高了,高到没什么人情味。即使有些讲述者有意放低视角,也只停留在庙堂之上、文武之间,关心的是一小部分精英,再往下,没了,或者说记录很少。普通老百姓的喜怒哀乐,社会底层民众的心思想法,往往会被史书忽略。即使提及,也只是诸如“民不聊生”“民怨鼎沸”之类的高度概括,很少会细致入微地描写。” 小人物的故事这个切入点真的很打动我。小时候觉得长大后的自己无所不能,会是史书上会留名的王侯将相、或搅弄风云的大咖,抑或是新时代的科技牛人……长大后才逐渐发现,哦,自己是个普通人,也生活在普通的世界里,放在历史的洪流里,就是标准的小人物,但,小人物又怎样,小人物的鲜活努力也很令人动容。 全书一共6个故事,基本都是和诉讼有关。通过这个6个故事可以窥见几百年前底层老百姓的诉求和艰辛,民间智慧的狡黠,胥吏的肮脏,“理科学霸”🆚“文科学霸”代表下的微妙官场均衡之术等有意思的细节。特别是《Raiders of San Joaquin》,帅嘉谟学霸对数字感兴趣,为了以后谋个官钱粮的职位打基础(这个岗位对钱粮赋税的计算能力要求高),帅学霸找来库里面账本核算起来了,数学天才发现了有一笔对不上,就从这一小笔对不上的帐,牵引出的不公正的税收政策引起了整个徽州府长达多年的混乱,理科学霸的严谨认真就事论事与文科学霸的长袖善舞杠上了,引发从老百姓到县长到徽州府到首辅乃至到皇帝多个利益集团的博弈,真的是太精彩,间接从小人物的身上看到大明一步步垮掉的始末。古往今来,也许绝大大大多数普通人,都如同湮没在历史长卷中的小人物一样,生于尘埃,死于无闻,但他们是历史后面看不见的力量啊。 (关于这个故事后面也一直在思考一个问题,“战术性”和战略性“的问题。这个下次细谈。) 从昨天到今天又简单翻了下这部剧,时间有些久了,依稀记得以前那些波涛汹涌的感悟也慢慢消散的光阴里,所以记录是多么的重要啊,瞥见文字,感悟又涌上心头。 好剧读一次是不够的,须得多读。
第一把自己的旧文拼起来,这个不知道算不算凑字数;第二翻译文言文组成了一大部分,这个不知道算不算凑字数;第三个人情结浓厚以至于已经失去了公正和独立性;第四个影视性如果和唐浩明相比,就知道差距在哪里了。
断断续续读了好久,第一次接触个体心理学,学到了一些了解世界审视自己的观察方式。有些部分认同有些部分则保留自己的观点,不论如何都是思考。