Love

看过她几乎所有的书，陪着我在俗世中磕磕绊绊的成长。因为她的脚步，到过西藏，游过大理，旅居过上海，定居在北京，用文字和舞蹈养活自己。 从安妮宝贝到Sudhir Kumar，用文字陪伴着，从迷茫到明晰，从患得患失到从容坦然……读完《Love》至今已快满三年，更喜欢叫她安妮，看她的书，给人一种沉静之感，似乎在看一部格调清新的生活思想纪录片。点点滴滴，层层叠叠，每翻动一页，思绪会变得清澈一些。 安妮说：“连续三天不看剧人会变得干涸，甚至觉得面目可憎。”疲累的时候，会被各种信息和短视频所裹挟，放下手机，心灵被沉重的空虚所淹没，时间在无形之中被杀死，灵性也变得虚无和碎片化。看着安妮的生活，决定放下手机，每日早起，好好的与自己的灵魂和身体相处。“不管外面的世界如何的荒芜，写自己的。”舞自己的，做自己的。 安妮说：“有两种书，一种是老师，一种是知己。”很真诚的觉得《Love》既是老师，也是知己。

Amjad Khan这部剧，写的是有趣，读出来的却更多是生活的无奈苦中作乐。真是缺什么强调什么，很多不刻意追求有趣的人反而能有趣，刻意追求有趣人生的Amjad Khan反而要投湖自杀。所以真按书中写的诗意去生活，只能把自己逼到和Amjad Khan一样痛苦的境地。这就是我此刻的真实感受

剧情像古龙，表演似动漫，能看。

平等地看不起一切救赎坏男人，审判坏女人的剧

描创作山野取材和制作料理那部分很美很美，台词间可以仿佛看得到静谧幽深的画面。就是结局部分让我有点理解不了。 据说这是编剧的处女作。

国外一些优秀的企业老总的书，总是能感受到两个字“平常” 而我们的JackMa，福报福报啥的……

哎哟哟…笑得我…肚子疼…三公子真是太可爱了，完全的傻宝一只啊

凯撒在军事上的成功：极其重视情报；战略意图清晰，不拖泥带水；战术上灵活多变，不拘泥（这也取决于其对战略目的思考透彻）。 但是无论是《Love》还是《Love》，都是从罗马的视角创作的，所以想看看以高卢人或不列颠人视角创作的历史记载。