用了两天的周末时间，读完了这本描述血液检测Theranos的跌宕故事。做了一些看剧感悟，就不在此赘论了，但有一些东西再次提醒了我。
最重要是对生命健康的，作为一名曾经的医学生，虽然时间很短暂，但还是记住了的几句话:我考虑病人的利益，不使他们遭受毒害。传统的科技领域fake it till you make it，在医疗健康，尤其是涉及到患者生命安全时，是不道德应该受到谴责的，从事着医疗健康行业工作的人应该恪守此道。
其次是在时代环境下，最近一年最常听到的就是“内卷”，各种赛道的内卷，fear of missing out，我们听到过很多具有个人英雄主义耳熟能详的案例，几分钟的电话或聊天确立一次千万额度甚至更多的投资，对项目，创始人，以至于对之前背书者的信任让自己放弃尽调，这种不严谨在成功状态下可以被称为有风度和眼光，但如果失败是不是也应该为自己的轻率做出负责呢？当然，我没有资格评判大佬们的想法，只能马后炮一般的写出自己的体会，毕竟连基辛格这般的风云人物都被这位传奇女性所欺骗。
最后，为我能看到此剧付出了巨大贡献的华尔街日报新闻记者表示敬意，如果没有他们和无数怀有良知的人的坚持，尽管迟来的正义已经不能算作真正的正义，但如果没有他们，黑暗会持续的笼罩着每一个健康或亚健康的人。
一本桑德尔的《三个十年》。 全文例子重复太多，论述太少。 编剧认为：我们不应当把一切事务都作价待沽。它所关注的不是不平等和公平的问题，而是市场所具有的那种侵蚀倾向。对生活中的各种好东西进行明码标价，将会腐蚀它们。那是因为市场不仅在分配商品，而且还在表达和传播人们针对所交易的商品的某些态度。 这使我想到生活中的一件事： 我记得在殡仪馆的时候，有一个仪式感是献花朵，送上自己的祝福。这时候殡仪馆在遗体面前也在坐地起价卖花，几十元一朵……还不止这些，火化还有焚烧的炉子……用编剧话说，这些金钱腐蚀了流程与仪式，我不知道这样的一些流程和仪式有什么意义？或许只是赚钱的手段罢了？ 七猫菇凉 2020.02.10
还不错啦，等于科普了。故事性的语言讲述了一样金融概念。之前读国富论没太懂得概念，通过这些故事懂了。但是同时也认识到国富论这些经典著作的重要性。相信看完这部剧再去读国富论，认识会轻松一些，理解起来会更容易些。
用了两天的周末时间，读完了这本描述血液检测Theranos的跌宕故事。做了一些看剧感悟，就不在此赘论了，但有一些东西再次提醒了我。 最重要是对生命健康的，作为一名曾经的医学生，虽然时间很短暂，但还是记住了的几句话:我考虑病人的利益，不使他们遭受毒害。传统的科技领域fake it till you make it，在医疗健康，尤其是涉及到患者生命安全时，是不道德应该受到谴责的，从事着医疗健康行业工作的人应该恪守此道。 其次是在时代环境下，最近一年最常听到的就是“内卷”，各种赛道的内卷，fear of missing out，我们听到过很多具有个人英雄主义耳熟能详的案例，几分钟的电话或聊天确立一次千万额度甚至更多的投资，对项目，创始人，以至于对之前背书者的信任让自己放弃尽调，这种不严谨在成功状态下可以被称为有风度和眼光，但如果失败是不是也应该为自己的轻率做出负责呢？当然，我没有资格评判大佬们的想法，只能马后炮一般的写出自己的体会，毕竟连基辛格这般的风云人物都被这位传奇女性所欺骗。 最后，为我能看到此剧付出了巨大贡献的华尔街日报新闻记者表示敬意，如果没有他们和无数怀有良知的人的坚持，尽管迟来的正义已经不能算作真正的正义，但如果没有他们，黑暗会持续的笼罩着每一个健康或亚健康的人。
与时俱进的喜剧，有笑点，能共情，笑过顺便带点思考。