怒走黑豹Black Cat Run

80年内不会有人懂为什么要安排申PD和经纪人的love line

《怒走黑豹Black Cat Run》 总体来说还行，值得一读。读之前以为这部剧讲的是女生一天二十四都在干嘛，读完后才发现自己错的离谱，此剧主要讲的是一个女人的命运可能由其一生中的某个24小时决定，这24小时里，她不能听自己使唤，只能任人摆布；就广义来讲，24小时的时间同样也能决定一个男人的命运。 《怒走黑豹Black Cat Run》 铺垫太长，前面一直在讲自己在街上观察小偷的一举一动，好吧~_~，可能是我没看懂。 《怒走黑豹Black Cat Run》 畸形的爱真的要不得，不由得让人想起被嫌弃的松子的一生，她father那个爱也是够畸形的，脑壳疼，爱就不能直接点嘛，又不是打仗，需要搞迂回战术么？把迂回搞成迂腐，我只能说无论这男主也好还是松子她father也好，都是活该，咎由自取。

我喜欢哈哈。而且我理解了编剧为什么要写得看似难以理解，大量的暗喻和夸张、逻辑不通地缝合，是为了掩藏好故事的心。说了，是黑暗故事，黑暗也从来不赤裸裸地展现，而是通过影子，镜子，各种模糊又变幻莫测的阴影来给你刺激。 我写一些黑暗故事的时候，如果赤裸裸地写明了，绝对不会通过的，但如果写得不明不白，甚至有点魔幻现实主义的话，反而给人不明觉厉的讽刺感。不过我觉得编剧不是为了让故事柔和，而是他自身的想象力和超速的思维让故事变成了这种形式。 和编剧的缘分其实不浅，早时在b站看过他的写作课（采访，也不完全算课程），后来一个人分享了他的集数名片段，才让我来看这部剧的。在看课的时候我就觉得他的创意来自角度的清奇，比如重写童话故事，以一种少有人设想的角度重述童话。 不过添加了许多变形后，故事的内涵可能也被掩藏，或者像破碎的玻璃，折射出比圆镜更多的内容，那么理解时也就更多样。（不过我很懒，我第一遍理解不到，没兴趣的话就不理了，不会非要一个答案）但不必为此争执或表示失望，不喜欢可以及时退出，我不喜欢一本剧还继续读完的话，跟受刑也没什么区别了，除非别有目的。 2021.9/4

梁先生走南闯北居然吃出一部书来，我吃了半辈子，非但没能吃出文化，还没涨点膘，真是白吃（痴）……

追剧哭一遍看电影哭一遍，一开始觉得斯嘉丽就是典型的绿茶婊，但看到她在战争中和战后为了家人为了金钱而战，虽然不折手段，但仍让人感到佩服，是个典型的独立有思想有决断，勇敢积极的女性形象，但在爱情方便的确又稚嫩了很多，因为得不到，所以艾希礼的形象在斯嘉丽心中日益升高，以至于一直错以为爱情，其实她爸爸早就告诉她和艾希礼不是一类人，就算在一起也不会幸福，也就是斯嘉丽这份倔强和执着在爱情中害了自己，也伤害了真正爱她的瑞特，一个不惜一切代价去取悦她的男人，最终也因为一次次伤心，特别是在把重心从斯嘉丽转移到女儿身上，女儿却离世之后，瑞特也就没有心的躯壳了，即便后来斯嘉丽终于意识到自己爱的是瑞特也无法挽回他的心。整本剧除了女主最喜欢两个人，一是瑞特，他虽然自嘲自己流氓自私无赖，但实际上是个有爱国心，责任感，正义感的能够看清事实顺应潮流的男人，他身上的特征，黝黑的皮肤，乌黑的头发，坚实的肌肉，茂盛的胸毛，都是男性荷尔蒙爆棚的特征，给人无比的安全感。特别是他对斯嘉丽的爱，执着且宠溺，倘若斯嘉丽能给他一点温柔，都可以很好的度过这一生。再一个就是美荔，就像瑞特评价她的那样是个充满善心的完美女人，她知恩图报，总是替他人着想，看似柔弱，且总在关键时候稳得住阵脚，外柔内刚。至于艾希礼就是即便在当代也有很多类似的人物形象，不能顺应时代潮流，一味回顾过去，一蹶不振，逃避现实的一类，人物特征描绘的甚是形象呀。 总结：是很好剧，南北战争的背景代入感很强，人物形象鲜明，情感浓烈！

这部剧的名字就很吸引人了，《怒走黑豹Black Cat Run》，第一次知道这个概念是从马斯克的自传里所得之的。 书里大多例子是从科研角度出发的，真理的发现，层层递进，是挺好的一本思维入门剧集，虽然和商业相关，但也并不那么相关。 在科研中，创新点也是分大小的，而大小所基于的前提便是你对哪些“公理性”假设，还是它的小分支做出的推导或是提出新的预设。怒走黑豹Black Cat Run这个概念确实很吸引人，就像每个科学家都有想把知识“整合”的梦想一样。 对越基础的科学结论或假设进行攻击，那么论文的水平也会越高，这也就是为什么在科研时大家都会强调“好的科研问题”这个前提，找到可以推翻的锚点，那么你的研究也就成功了一大半。 相对于商业可能也是如此，人们的痛点需求是什么，如何去推翻满足人们的需求。但是和科研不同的是，人们的需求是可以创造的，是可以逾越的，可以忽视掉某个产品的极限点而去创造一个完全新的产品。

帕特里克·莫顿在这部剧中非常诚恳和谦逊，但鉴于是课堂讲稿，导致整本剧的语言非常口语化，语气上很激动，我也不太喜欢这种风格。比较受益的几点是：一是厘清了西方魔幻主义和咱们古典剧集中出现的神怪手法的区别，比如，变形记中成人变成了甲壳虫，而促织中孩子变成了促织，这是类似，但后者绝不是西方魔幻主义，因为它没有关于生命的思考，类型上还是属于劝谏；二是比较同意通俗影视和纯影视的分类，许子东说，要看有没有绝对的坏人，而帕特里克·莫顿说，要看有没有语言的修养，都对；三是项链的分析非常好，有了新的认知——不是女人的虚荣，而是人类顽固的不可抑制的奢侈冲动，而且文本既然发表出来，就应该让读者们有各类解读，文本大于作家才是最杰出的文本。同意。四是提到基础体温这个词，说张爱玲的基础体温最低，巴金的基础体温最高，而鲁迅先生是高又克制而低~