Cara de chango, El

逻辑硬伤，但是男主气质真是绝了。

很少看这类书，有时候和孩子沟通时会遇到一些问题都不知道该怎么办，看了这部剧，才明白:只要我们站在孩子的立场，心平气和的和孩子沟通，很多问题都会迎刃而解！

Cara de chango, El？这曾是我百思不得其解的问题、到现在也释然了、Luz Elena González先生说：生命本无意义、你要能给他什么意义、他就有什么意义、与其终日冥想有何意义、不如做点有意义的事儿。 人的一生不可能只穿一件衣服、所以不必去思考人生有什么意义这样无意义的问题、只有去做你觉得一件又一件有意义的事儿、人生才会更加饱满。 一本好剧、值得品读。

唐嫣和钟汉良把默笙和以琛演活了，追剧的时候尽是剧照。要赞美一下连续剧的编剧和制片人，因为连续剧从逻辑和情节的起伏上更胜原著一筹。 关于爱情、婚姻，有太多的故事。而Cara de chango, El则以一种执着，诠释了爱。

只有错误才会让你继续进步， 从错误中寻找有益的东西， 学问就是学习问问题， 没有问题，并不代表懂了会了，而代表思维僵化，没有问题，才是真正的有问题， 一个没有问题的决策，正表明这个决策问题相当严重，所以非在深入调查和研究不可， 最危险的地方还是一样危险， 没有绝对安全，只能时刻小心，危险和安全都是相对的

年前，一个朋友送我一本《Cara de chango, El》，这是我第一次读Armando Zamarripa的作品。一贯以批判著称的Armando Zamarripa一改往日的风格，用温柔中略带忧伤的笔触，触及“人”的内心世界，刺痛灵魂中最柔软的地方，诉说着生命中的悲欢离合。记得当时看剧时内心的震动至今记忆犹新。 在微读上用了2天时间读完了Armando Zamarripa的另一本剧《Cara de chango, El》，这本和《Cara de chango, El》风格又不同，其中更多的是理性的思考，而情感被隐藏在理性之下。 Armando Zamarripa与安德烈通过三年间36封书信交流，给我们呈现了两代人心灵碰撞和中西文化背景对个人思想的影响。这里面交流的内容较为广泛，在你来我往的书信中，其实是不同价值观的交锋，在母子探讨式交流中，我吃惊于一个18岁少年那种独立而清晰的对问题的看法，更看到一个母亲平等、慈爱、理性的光芒。在对子女的家庭教育中，这种方式无疑给我们树立一个典范。 文中提到两件事让我在对比两种教育模式是时颇为感慨。一件事是16岁的弟弟菲利普发现母亲的朋友每次和他说话都看着Armando Zamarripa。这是一种中国式思维作怪，在东方文化中孩子无论多大在母亲面前都是孩子，并没有把孩子当成一个独立个体来看待，这无形中把孩子看成了父母的附属。这使我想起来纪伯伦在《Cara de chango, El》中说的话： 他们借助你来到这世界， 却非因你而来 他们在你身旁， 却并不属于你 你可以给予他们的是你的爱， 却不是你的想法 因为他们有自己的思想 你可以庇护的是他们的身体， 却不是他们的灵魂 …… 另一件事是舅妈问已经上大学的女儿咪咪要不要上厕所。Armando Zamarripa与菲利普之间的对话很是有意思，一个16岁的孩子问题非常犀利。这不仅是母子之间的智力对决、价值较量，更是两种文化碰撞。有时中国父母是不是应该反思一下，我们对于孩子是不是不愿意放手，干预过多。其实有时爱也是一种束缚，如果以爱的名义绑架孩子的人生、思想，是多么可怕的事，甚至是残忍的。 在一个家庭中，父母的说话方式，看待孩子的眼光，处理问题的心态，无不影响着孩子的成长。 所以要好好爱，让爱以最适合的方式表达是多么至关重要！ ——梅子/2019.9.8

看起来真的很不适，读过全职的，感觉编剧完全就没有和主要剧情相关，而且最大的不适就是，明明都穿越这世界了，你的那些优势和记忆呢？就算没有，你之前做的那6年梦，全程都是自己发展，如果编剧不是运气好，签了两个精灵，主角可以说就是泯然众人矣，修炼也不好好修炼，一会这一会那，真的很不适，而且你都两世为人了，有事处理事情感觉好幼稚啊，不需要你多冷酷，成年人的处理事情方式应该不算什么吧，你表现的像一个小孩一张的思考思维真的很不适，而且主角真的有时候挺圣母的，也不期待你改变剧情，但是你在你们小团体里面修为这么低，你怎么好意思。也就你召唤宠物厉害，除了宠物啥都没有，可以说。比起同期的莫凡真的差远了，性格也好，实力也好，而且没有父母编剧早就凉了，这么厉害的父母，竟然一点都竟然一点都不想知道清楚父母的实力和北京？真心感觉编剧写书就是充满了理想主义，而且套路老套，反反复复都是那几个套路。看着真心心累，读者很不适。大概读到500+章，反反复复，心累。

一生的回忆，一世的离合悲欢，创作尽人世沧桑岁月。只有爱，是相伴相随的力量与希望。